Перейти к содержанию

Руслан Машина

Продвинутые
  • Публикаций

    1 059
  • Баллов

    1 390 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Руслан Машина

  1. Игры это искусство. Как кино. Вас цены на устройства для домашних кинотеатров не смущают? не смущают потому что не интересовался. они мне не нужны. и аккустика вся дорого стоит канеш игры это искусство слышать как кто то бежить или вопли монстров - намного круче классической музыки как искусство.
  2. А почему бы и нет? Игрушкам типа Doom 3 как раз дорогая система с отличной сценой и детализацией очень бы пригодилась. Вроде, производитель не говорил, что наушники подходят только для барочной классики, либо джаза, к примеру... Вопрос только в бюджете. По сабжу: в играх бас-таки очень важен, так как он позволяет сделать урезанный звук несколько приятнее. Например, в шутерах звук выстрела ощущается гораздо весомее именно в басовых наушниках. Но для музыки много басов, действительно, мало полезно. Советую послушать, к примеру, AKG K 240 MK II, вдруг понравятся. У них сцена довольно неплохая и звук приятный. Кроме того, они большие и удобные. ты реально думаешь что стоит платить 350 на звук для игр?)))))))))
  3. источник то какой? на c4 pro th-900 звучат почище и звук более пространственный чем у th-600. Да послушай топы: w5000, ultrasone edition 8, t5p и th-900 и определись) это из закрытых. При этом реал th-600 и 900 для метро не подходят.
  4. Такое дерьмо собачье слушать - хороший источник зря использовать. Пиарься в другом месте.
  5. слушал битсы и моментумы (обычные, не on ear). разницы практически нет ибо источник полное УГ. Бери сенхи, лучше hd, на будущее мб источник адекватный возьмешь и они пригодятся.
  6. Желательно закрытые, а что бы вы сказали о Audio-Technica ATH-M50? stax 009. В рецензиях на маркете рекомендуют для игр!!!
  7. а там че звук есть? мне то казалось что из любой мобилы кроме айфона вырывается едва понятный хрип.
  8. Если будешь палить авито, то есть шанс нарвать на с4 про за 15 штук. А так айбасняк 50-й вне конкуренции
  9. t70p 32 ohm бу можно взять. но я бы взял fostex t50 rp они при прослушки с c4 pro были намного лучше всех вышеуказанных по пространственности и детализации по моему мнению
  10. Полное дерьмище что еще можно сказать о b/w впрочем как и о звуке вырывающемся из всей продукции тыблока. Играют как битцы про. Даже те же самые сенхи моментум и то лучше. Фокал спирит про или dt 770 32 ohm или fostex t50rp. В общем говоря ехать в ДХ и выбирать что понравится. Лучше заплатить чуть больше чем чем купить плохие ушки.
  11. Спасибо, они заинтересовали. я их юзал. велюр оч рпиятно уши огромные так что полностью ухо покрывают. внутрення конструкция оч сурова так что если дернуть сильно провод не факт что что то случится или порвется. удобные очень и легкие. звук.. по моему лучше звук это уже техника 2000 или th 600. звукоизоляция отличная, высокие высокие) т.е. в метро ваще отлично слышно все. детализация и пространственный звук. продал такие недавно - уже жалею.
  12. стоят канеш дороже, но бу можно взять в пределах 7 регулировка наушников, Опционально отсоединяемый кабель и сменные амбушюры - это ты уже борзеешь парень)))) выбирай или звук или понты или удобство. ну или бери th-900 или edition 8 если хочешь всего и сразу)))
  13. производителя который выпускает хорошие наушники. какая разница какой лейбл если уши выдают отл звук удобны итд итп?
  14. Посоны, что толкового из закрытых ушей (от 10-30 т.р.) можно взять кроме фостексов денонов и техники?
  15. оппа поппа все равно в метро не слышно будет(((
  16. Ладно детальность но атака намного более субьективная вещь чем детальность.
  17. Басы хорошие. детализация и качестве хуже чем в дт 770 250 ом. это на с4 про. но кастомы оч хороши с простенькими плеерами
  18. лпп это все. у каждого свой субъективный слух. хотя местами правильная табличка
  19. источник гав.. впрочем как и формат аудио. дт на 32 ома при прослушивании на с4 pro вчистую сливает дт на 250 ом по многим параметрам в том числе по важной лично для меня детализации и качеству высоких. fostex th50rp по качеству звука и детализации лучше баеров. однако высокие у них слабоваты в метро мало что слышно. но это только на хорошем источнике. бери норм источник из низшей ценовой. напр мужика 601 и подбирай к нему.
  20. Конечно нет!!! Я свой ни за что не променяю на эту железку. Пусть многое бесит в его интерфейсе, но за один внешний вид С4 про ему можно все простить Да и звучание для плеера у С4 превосходное, даже с высокоомными наушниками. +1 P.S. Это был сарказм бро))
  21. это разные уши по уровню. используя c4 pro надо брать dt 770. это ваще студийные ушки и высокоомные. М50 - дешевле но оч круты с портативом ниже уровнем. можно взять низкоомные dt 770, которые конечно хуже чем высокоомные. у них все равно болеее "пространственный" и детализованнный звук будет даже чем у М50.
  22. bw редкостный шлак в частности p7. впрочем я слушал с c 4 pro так тчо не удивительно. М50 классика, атака ваще агонь. Моментумы пожалуй лучшие ушки в плане детализации для низкосортных плееров.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.