Руслан Машина

согласен с рутгером. с4 про можно на барахолке и за 15 найти. он самый дешевый из топов. но для металла я бы его категорически не рекомендовал - поэтому и продал собственно. хотя связка с4про+ фокалы про звучат оч даже ничего. для металла оч хороши были z5 но это затычки, th-600 но они дороже в 2 раза. я бы рискнул взять дх100. стоит чутка дороже но металл точно лучше будут отыгрывать. уши те же. либо сигнатуры dj на форуме продают за 20. чутка выше бюджета но норм варик

я прост в прошлом году продал на коньково с4 про парню здоровому у которого как раз были эти чудесные сенхи). зовут меня Руслан как ты понял.

ты не у меня случаем с4про брал?)

cd3000 видел на барахолке

770? да они неубиваемые) слушал м50 - отл уши но дт 770 уровнем выше по мне. да и ваще я их фанат. оч широкая сцена бас не бубнящий и высоких предостаточно. для вас по мне 770 лучше будет но надо слушать. 770 только 250 ом если ваш плеер потянет. остальные варианты 770 ваще так се дт 770 это домашние уши в портативе не оч удобны. но велюровые амброшюры оч приятны. прост уши большие и да нескладные. но зато шумка огонь

Фукс Тебе тоже спс что спалил контору. Вот доверяй теперь людям))) а если реал у 7100 баса оч много для портатива деталка и сцена лучше сигнатур но хуже th600 что мне не нра. но драйва предостаточно для дез метала и погружение отл. Шумки хватает. Внешний вид ужас битсовский но хоть человечнее выглядишь чем в неказистых синатурах или чебурашьих w5000. И тебе спс волонтер. Я как раз с этим продавцом обговариваю возможность обмена)))

так ему их скинуть надо. Вот и рекламирует свой товар. Красавчик че знаешь че сказать и главное вовремя. Я и забыл что у тебя вечно попа в огне когда я пишу)))

а почему не деноны 7100? чем вам всем так сигнатуры приглянулись?))))) у денонов и детализация лучше и басы более глубокие и обволакивающие и стильный вид и шумка в порядке хоть и похуже. :music:

Если закрытые то я деноны 7100 продаю как раз за 30. Они классом выше сигнатур. Отлично себя зарекомендовали с дх90.

HD800 можно найти на вторичке)

флак в 16/44 сайдет. музыка есть на рутрекере.

оч жалею. канеш многим они не нравятся. но за такой скромный ценник и цену на бу это лучший вариант по цене качество. слушал акг 3003, топовые вестоны, файнал аудио. не то... но я оценивал в основном бас и панч ибо слушал дез и ню металл ну и панк. сравнивая с ушами в два раза дороже не вижу смысла платить неск десятков штук ибо разница по мне несущественна. это как продавать с4 про и покупать ак240 по мне. те же яйца только в профиль. но есть на форуме люди которые покупают роксаны или лайлу и слушают джаз на них. но по моему тратить более 80 штук и получать за это уровень сигнатур про как то бредово) хотя кому как

если нет разницы, зачем тратить больше?))))

женщине чтоле купить?) интересно в мск продаются не))))))))))

не то чтобы это было слишком громоздко просто неудобно местами и неэргономично) зато дешевле зачастую но с ценами на б.у. кирпичи падают... fiio x1, x3 попутно зацените мб они понра или хуелинь 770

при таком убогом дизайне не требуется. есть ритмиксы 508 для этого)

тем что кирпич удобнее даже. и ваще учитывая ценовую политику сони представляю какие цены будут в рфии

конечно будет. приблизительно в два раза. сони это недоплеер. айбася уже посолиднее. особенно замоденный дх50 новый.

конечно не стоят это же b&w. они неплоху. аккустику делают но не ушки) битсы бери. самое то!) хыпхуп же слушаешь. там кроме басов ниче не надо) музыка очень бедная сама по себе.

ещё можно взять стационарный комбайн, автомобильный аккумулятор и возить это всё за собой на тележке. звук будет ещё лучше. слабо? вы это сейчас за всех ответили так уверенно? был у меня классик. хороший плеер. и для многих он действительно решает. ага точно. айпод оч хороший плеер. :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: :stopit: а каким словом вы назовёте китайские 30-ти баксовые плеера типа TeXet или Explay? интересно просто. это нельзя назвать плеером. айпод и ковон можно назвать недоплеером

ещё можно взять стационарный комбайн, автомобильный аккумулятор и возить это всё за собой на тележке. звук будет ещё лучше. слабо? вы это сейчас за всех ответили так уверенно? был у меня классик. хороший плеер. и для многих он действительно решает. ну да люди обычно плеер по звуку а не по размерам выбирают. тут есть на форуме ребята которые в сумке сентранс м8 таскают и ниче. хотя я свой кирпич продал в угоду мобильности и стиля

все три - это уже практически не портатив. мегакирпичики.хотя я повторюсь - деньги решают.... я как раз любитель темноватого звука. по этому дельтасигмы мне не подходят. господи какой бред. точно. кирпичи с хорошим звуком ваще ненужная ниша. зачем делать плееры стремясь сделать звук ближе к стационару но который можно засунуть в карман или сумку. :stopit: все три - это уже практически не портатив. мегакирпичики.хотя я повторюсь - деньги решают.... я как раз любитель темноватого звука. по этому дельтасигмы мне не подходят. и 801 не понравился по сравнению с молодыми мужиками т.е.?

Если так, то отлично!) Спасибо за отзыв) с дх90 оч хорошо сочетаются. согласен. думаю с мейзу проблем не возникнет сравнивать с плеером только изза одного и того же цапа это канеш да кащунство)))) сравнивать сабру с 601? хз)))) наушники чудесные. многие их выделяют из всей новой линейки сони. они оч хороши для разного рока точно. слушать инструменты я бы не стал - особо не слышал их но слушал с с4про. эти уши нужны для тяжеляки по мне честно говоря. да и источник голимый чтобы слушать классику джаз или блюз. про др жанры не знаю с мейзу мб споются не знаю. но аппарат их точно не раскроет это факт. ну я так и думал, что в меня камни полетят после сравнения двух совершенно разных цапов, сабра и tda, но опять же, это моё субъективное сравнение. То есть, я бы не сказал, что мейзу уступает мужику601. и то и то я сравниваю на наушниках creative aurvana live. ( сейчас, после озвучивания моих наушников, наверное, у кого-нибудь слеза да покатится по щеке ) Наверное, мужик по сравнению с мейзу может раскачать уши серьезнее нежели мой смарт. Тогда у меня к тебе вот какой вопрос. Как понимать сам термин "Раскрытие" наушников. С точки зрения физики, я понимаю что такое Сопротивление, выходная мощность и тд и тп. Xba-a2 низкоомные -12 Ом, это значит, что проблем с запасом громкости не будет, сравнивая с CAL 32Om которые орут на мейзу как надо и,в принципе, очень даже не плохо звучат не вызывая головной боли. Собственно, что такое раскрытие? Будет ли существенная(именно чтобы прям небо и земля) разница между CAL и xba-a2 опять же с учетом того, что все это дело цепляется к mx4pro?) лайв оч хорошие уши. классика. ниче у каждого свой слух. мне например кажется что битсы и моментумы на айфоне оч похожи. у th-900 тоже низкое сопротивление это не значит что их мейзу раскачает. сопротиление не значит что уши раскрывают свой потенциал. а2 и сал разные уши. послушай. зависит от твоего слуха будет ли разница. про раскачку и раскрытие потенциала почитай инфу если интересно на форуме)

это отличные уши и очень качественные. провода и штекеры ломаются это нормально.

какая разница какой провод сменный или нет. просто уши норм по качеству нужны сони а1, а2 например. когда то я слушал д2 с битсыми и слушал классику считал что круто звучит.... дебил))))))))))) а вот рок норм споется. менсон ваще на ура с ковоном и особенно с сони Как счастливый обладатель Cowon C2 (начинка аналогичная M2), вынужден констатировать, что с затычками вы даже на 50% не раскроете потенциал плеера. Даже самыми дорогими, скорее наоборот, пропасть "нестыковки" будет только увеличиваться. Об этом и свидетельствуют много "коричневых" комментариев тёртых аудиофилов о бытовом ковоне, которые часто "пытались заставить" ковон играть затычки (в том числе очень дорогие). Итог немного предсказуем. полная чушь. с хорошими ушами который сам подберешь раскроешь ты потенциал этого малыша. просто потенциал ушей не раскроешь.