-
Публикаций
1 059 -
Баллов
1 390 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Руслан Машина
-
понимаешь это как айфон продавать. их много продается. но такие "уши" за пол цены даже врядли возьмут.
-
А плеер то красивый! Блин... Я бы взял Интересно, как у него с усилением... А вот ответ сапорта Colorful насчет разницы между плеерами: C 10 support more formats. Using lower impendency loud speaker you get the same result like C4 because quite linear line at all frequencies. The Colorfly C4 has more additional options to manipulate filter and SNR feature. But the big problem of C4 is that he can’t support 24 Bit FLAC only WAV files 24 Bit up to 192 kHz the C4 play. The oscillator are the same quality level, only the capacitor has a difference. C4 use special capacitors. We can use it for C10 because not enough place at the cassis. Advantage of C4 is the big power output at the 6,3 mm Jack to drive directly bigger amplifer. то есть уровнем ниже?
-
Хорошо, что у нас на сайте нет четких рэпперов. Иначе бы набежала орда... доктор дре фигни не скажет!) он же доктор
-
кстати как вариант. лучше подари комунить. я свои битсы про не мог и за 2500 продать. подарил другу. зато теперь живые и он чик цепляет пафосом)
-
канеш нужны. уже побежал выкидывать AT W5000 на свалку)
-
интрига лета. х7 или с10?
-
сжечь живьем! или продать и сжечь) хотя когда то мне битсы про с ковоном нравились но новые стали только пафоснее и дешевле по себестоимости
-
Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды. сэр волонтер это крик души. в основном в отношении тех кто считает телефон плеером. обожает айфоны и прочую дребедень и не знает что такое звук. в последнее время мне вообще кажется что лучше собственно инструментов ничего играть не будет. нет никакого снобизма есть только нетолерантность))) а ковон я оч люблю. фирма сделала лучшее из хайфая и оч универсальное устройство. особенно д2
- 21 ответ
-
- 1
-
-
Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды. да я продал все. потому что тяжелые кирпичи(((( в общем разочарован я в портативе(
-
господи теперь еще наушники для телефонов обсуждают... куда катится мир
-
зря пытаешься. сони уг уши полноразмерки делают за исключением пары тройки дорогостоящих топов. на чем слушать то? и что слушать из музона?
-
спасибо.очень интересный обзор. прям с чувством написан!)
-
сони восхитительные наушники. серьезно. даже после более дорогих аналогов они не вызывают отторжения. они классом выше. бери их лучше.
-
ага оч хороший звук. просто идеальный точнее блевотный). у с4про тогда ваще божественный. просто надо думать что требовать за копейки и что писать про хороший звук). впрочем для таких простеньких в плане исполнения направлений самое то армированный неармированный разницы нет.у сони кабеля хорошие. но я плюсую за бранвейз. отличные уши.
-
наушники с глубоким басом до 50 баксов? да вы че издеваетесь??? тут люди z5 покупают и говорят что у него так себе бас. еще и с мабилки слушать.... и кабель армированный)
-
помню другу давал послушать с4 про + w5000. так он между этой связкой и своим плеером с дешевыми ушами разницу не услышал.))))))))))))
-
1. потому что у людей мозгов нет и они только и умеют слушать музон с айфончиком с дешевыми ушами. 2. потому что с.аный реп включили наверное 3. сони отличные уши. их бери а убогий источник смени на чтонить достойное
-
не обижайся) но на будущее если ты слушаешь даже хайрезы или лослесы то хорошего звука с нокией не получишь. поменяй источник лучше и подбери уши. разница будет сразу заметна. особенно учитывая то что ты не какой то клубняк или попсу слушаешь а джаз. который является одним из сложнейших в плане исполнения и восприятия жанров если слушать хорошую альтернативу, а к ней я отношу первые альбомы линкин парка например, то тоже нужно специально подбирать источник. ибо инструментов много и нужна хорошая деталка и драйв чего с телефоном ты не получишь. хотя бы айпод возьми)
-
что уж мелочиться тогда лучше А2)
-
то есть по вашему есть смысл покупать для нокии дорогие затычки?))))
-
раскачивать телефон??? раскачивают наушники обычно в любом случае ни на каком телефоне в особенности на этом вы не услышите то что называют музыкой. так что послушайте в дх и выберите что понравится и что подешевле.
-
ну тут вроде надо писать какую музыку собираюсь слушать)) а так против электроники ничего не имею)) просто не мое) А почему именно 508 ритмиксы? 510 же тоже самое, пусть и с особенностями. Или они чуть хуже? Также появился вариант с Philips SHP 2600, но ритмикс им не переплюнуть? просто понимаешь хорошие наушники стоят денег как минимум несколько тысяч. и есть 508 ритмиксы. единственные наушники которые при цене в 400 р играют ну оч круто) просто послушай их) их все тут советуют кому не лень. если 510 не значит что лучше. если железо похоже не значит что одинаковые. это как говорить что мейзу мх4 про и дх90 одинаково играют так как у них цапы одинаковые_)))
-
а что не так с электроникой? почему вы об этом упомянули?))
-
слушать надо) лично для меня с4про можно юзать для гранжа, рока попроще и всего остального. но вот для металла нужно что нить не на циррусе. 801 советуют универсальный вариант для люббгого рока вроде как) но он за 30 на вторчике(