whiteeagle

Это когда вся музыка, независимо от жанра и исполнителя, как на стадионе звучит, разряжено и с эхом. ужас какой)) Наверное такие эффекты в каком-нибудь софте можно делать))

В сравнении с C4pro моджик неестественен на классике. Очень много осебятины в красках. Никаким фанатизмом не страдаю если что) Моджик считаю качественным устройством и призываю ищущих обязательно слушать самим, перед покупкой.

у меня лет 8 назад был чем-то похожий кот, больше даже деревенского нрава, такой жесткий гопник)) Прожил недолго, пару лет, но за это время навел шороху. К примеру он любил мыться. Ну вот любил, открывал дверь в ванную (двери он вообще умел открывать, прыгал на ручку и виснул пока не повернется), там толкал лапой кран и если он не был затянут, то потихоньку добивался струйки, под которую тут же лез. Пару раз чуть не было потопа. Обожал есть помидоры-огурцы(!?), оливки, как, впрочем и все мясное что мог украсть. А пытался он все украсть, однажды, как обычно, открыл дверь на кухню, залез куда-то наверх и нашел там запечатанную селедку Матиас, так вот он упаковку раздербанил и все сожрал оттуда, аккуратно залив шкафчик на кухне приятной жирной жидкостью. Периодически я терял терпение и пытался ему вломить, так он не просто не убегал а выпускал когти и нападал в ответ, пока я его полотенцем не скручу и не положу остыть насильно. Погиб в итоге, когда в очередной раз вылез в форточку, чтобы попытаться зацепить пролетавшую ворону (а в дачный период он далеко не только мышами ограничивался, были и птицы и пару попыток оценить свои силы в драке с местными козами). Так вот, он там в этой форточке даже спал бывало, прям полусвесившись на улицу. Но в тот раз ворона, видимо, обхитрила и улетел он в свой последний полет с 10-го этажа, не выжил. Следующего кота мы внимательнее выбирали))

@ruslanch, m51, кстати, тоже релаксовый, важный момент, раз ищете себе более энергичный звук)

Звук 812-х - более правильный, мониторный. Нормальная сцена, чёткая локализация образов, тональная достоверность звучания также очень высока. Поэтому многим они и не нравятся - мало привносят отсебятины. А вот у 800-х с этим более чем хорошо)) Смотря что считать целью в прослушке)) как тут уже было мнение (и я с ним согласен) - для меня концертные записи в 800х звучат более похоже на живое прослушивание. А студийные записи просто нравятся больше в 800))

Вот тут соглашусь. Есть немножко ) Но я им это прощаю. А что здесь все подразумевают в синтетике тембров 800-х, можно подробнее? Если, это из конструктивных особенностей чашек самих 800-х, то тут я ничего сказать не могу, т.к. не слушал оригинальные 800-е, но вот их капсюли в другом исполнении чашек (закрытые деревяшки) на тракте с кристально чистым воспроизведением никакой синтетикой не отдают, звук воспроизводится в таком виде в каком он и записан на том или ином альбоме. Вы очень вкусно рассказываете о 800х своего производства, но не делаете серийно, не честно)

да, если нужна прямая, мониторная подача, то лучше, наверное AKG. 872 не то чтобы продвинутый собрат - это скорее закрытая версия 812х. Но их тоже совершенно не стоит брать без прослушки)) Эти слушал, не понравились. ну вот тем более, не всем подходит их подача. 800е на них совсем не похожи Realtek Reference Edition с переходником на 6.3

Электроника, эмбиент в них звучат прекрасно. Инструменталки понятие широкое, если отталкиваться от класиики, БСО, то тут тоже все хорошо. Как и акустическую гитару, например, послушать. Они техничные, точные, хорошо справляются со сложными моментами, раскладывают все как надо. Женский вокал некоторые наушники вкуснее подают, тут кому что. Мне холодный женский вокал, навроде l'ame immortelle какого-нибудь в них очень нравится слушать. А ZAZ, к примеру, больше в 900х, выразительнее. Барды индивидуально, Высоцкий, имхо - как надо звучит, очень харизматично, подчеркнуто, но и музыкально)) Это как раз немного "пугает", всё объемно не надо, не везде такое уместно. Самый прямой и правильный звук, по части объема (из имеющихся у меня наушников), у 660, на мой слух. у 800 этот объем весьма спокойный, а не то что у вас прям таки и пойдут круги вокруг) просто широко все разложено. Но я бы без прослушки не советовал брать, лучше найти такую возможность)

В этом то основная проблема. У меня были акг612 со стадионной панорамой, надоело быстро такое. Если "легенда" звучит также, то наверное мне не очень понравится. С другой стороны 712 тоже звучат "широко", но не "стадионно", что меня уже полностью устраивает. К чему ближе звук 800-х, к 612 или к 712? Не моя цитата)) Но чтож не сказать - не похожи они на эти АКГшки ИМХО. Да и общий уровень другой. Правда слушал очень давно, не скажу сейчас точнее. Был бы тут Илья Волонтер-Зонтик, расписал бы)

@rs123, с точки зрения прикосновения к легенде - да)) Но если именно слушать, тут обещать восторг нельзя, могут вообще мертвыми показаться, в зависимости от тракта и собственного восприятия)) Кстати чем еще хороши - кино и игры в них идут в полный кайф, благодаря сцене, локализации звуков и комфортной посадке.

ничоси

@RuleRule27, нугавенько))

Борьба, игра, река, даже не поспать нормально))

, в любых наушниках есть, то, что можно улучшить, я думаю что любой здоровый человек все слышит, в том числе любители 800)) Но тут вот это вот слово, которое тут встречается - Архетип звука)) И вот он уже может кому-то самое оно, кому-то нет вообще)) Так мне кажется не для споров ))

@Gourmet, я еще бы добавил, что 800е не навязывают то, что играют, а это позволяет воспринимать не только сам звук, но и себя в нем. Получается тот самый эффект созерцания, комфорта слушателя. Плюсуем упомянутые качества и получается многими любимый звук))

можем сравнить Абиссы от смартфона с Ритмиксами от Хедтрип, кто знает...

На фото выглядит вполне прилично у меня перед первым ребенком похожая история была. Да, это жизнь, как ни банально.

Так логично, у них же постоянные риски использования, там надавили, тут погнули, а еще, если учитывать динамичный портативный ритм, роняются, бьются и тп. Хоть как раз ими не интересовался никогда, но кажется что так)

Но некоторые чаще)) Реже всех других лежа в коробке ломаются HE6, Запишем)))) Но внешне да, Хешки выглядят исключением.

вот поэтому я и не женюсь решаюсь обзавестись изодинамами)) пока что)) :D те изонаушники, что вызывают интерес, постоянно ломаются, судя по форуму)

тоесть технически Троры на ваш слух где-то наравне с Абисс? Разрешение, сцена?

Вкус и предпочтения никто не отменял )) У меня вон Утопии и точнее и гораздо прозрачней и детальней и достоверней и динамичней , а слушаю гораздо чаще Одины с их телесными СЧ и комфортным звуком, который часами не утомляет Вот это вот уже может быть))) Меня самого не тянет становиться владельцем Абиссов, но их технический уровень - это космос, восхищает)

я тоже не могу себе представить что Одины могут как-то сравниться с Абисс. Если только Mark III не сделали какой-то невероятный шаг вверх.

Любой звук можно убить, либо правильно выстроить, нет догмы в виде Моджо или другой железки в этом сегменте. В идеале под себя подбирать, а спорит каждый с высоты своего восприятия)

Несомненно)