whiteeagle

с любым искусством, по-моему. Что та же живопись, что некоторые фильмы..

к синергии капризен, может и не сыграть как надо. (вспоминая первое прослушивание на Loudhead (источник CD, далее не помню) и второе - на тракте в ДХ с дешевым цапом Pioneer U05 и флагманским усем Фостекс) НО с хорошего портатива (например AK380) и со многих (необязательно самых дорогих) трактов показывает себя во всей красе. Бас тоже хороший)

А что тут отвечать много? В вашем неправильном определении и есть ответ. Вы же все боритесь за то чтобы битов было как у того аналога, гладко аж в линию. Так вот бибопа как раз за счет использования всего хроматического звукоряда и есть самая аналогово гладкая и сладкая музыка. Плюс несется со скоростью недоступной дряблым трякам и не Изумрудным Цапам. И это тот самый Аналог, о котором только и надо знать. А то что вы слушаете, это как раз чугундерная музыка, от большого наличия чугунных интервалов, кварт и квинт. И похоже это на pcм на очень дряблой скорости. Это простенький такой очень сидючок. Но это нормально, вкусовщина просто. Некоторые вообще на их мифических эсотериках слушают телевизор, а классику ставят только когда гости приходят. Федор, вы когда отчет напишете, я же жду? Его зовут Анатолий

СОГЛАСЕН!!! внезапно)

Именно с ним, понравилось что у Синерджистика нч скоростнее. При всем остальном схожем великолепии.

да чет грязновато было. Наверно нужен HDMI шнурок за реальную, пацанскую сумму)) ну я тоже не с первым подвернувшимся под руку тестил. Только не надю, а Myst. Выигрыш был очевидный как в звуке, так и в долларах. ну тут в моём случае был весьма приличный Synergistic Research USB и как раз обычный HDMI. Так что спорить не буду, все может быть. Мне пока хорошо со своим источником.

да чет грязновато было. Наверно нужен HDMI шнурок за реальную, пацанскую сумму))

в Nad M51 есть HDMI. Я даже под такое дело тестил с ним такие источники как PS3 и Asus Xonar slim что-то там с HDMI выходом. Ну так, на USB остался))

другие, у них выше разрешение, тверже нч, резче вч (после прогрева у моего экземпляра резкость ушла) Я купил прогретые и через пару дней тоже резкость ушла)) После этого стал немного сомневаться в прогреве и больше верить в разговоры про адаптацию слуха) А через 3 дня они мне стали очень нравится, чем до этого, просто нравится)) ИМХО и прогрев и адаптация слуха имеют место быть))

Совершенно согласен. Сам стараюсь внимательно прослушать любой компонент тракта, как бы его не хвалили на форуме, прежде чем подумать о покупке. Это не значит, что люди тут чаще ошибаются, когда хвалят что-либо, но воспринимают все по-разному, разные акценты, вкусы.

другие, у них выше разрешение, тверже нч, резче вч (после прогрева у моего экземпляра резкость ушла)

Самое важное, на мой взгляд, опираться на свои ощущения и слушать музыку, не тонуть в замерах и тп) Ну а если что идет не так - тогда на форуме собрать мнения)

@CHAY, абсолютно) Но есть тут на форуме группа товарищей, не видящих ничего, кроме своего мнения, отсюда и такие эпизоды)

@Serg53, мне все бурбоны напоминают изодинамику) Схожий характер, всегда узнаваемый почерк)

те факторы, которые в 610-х для меня очень сильно проигрывают 900м. Тракты, восприятие и тп )))

800е это Макаллан 18, а не вино). Точно вам говорю!)) Данный виски точно так же не все понимают и воспринимают, несмотря на все его "техническое" оснащение, а для любителей он просторный, ясный и гармоничный)

@Edward XV, Умирание CD относится к широкому потреблению, как к носителю инфы, а не к нише аудиофилии, а вы валите все в одну кучу. А винил вообще возрождается а не наоборот. Но вам и живопись кажется ненужной, что уж тут говорить. Если все мерить условным "яndexмаркетом", то можно многое бездумно похоронить, это бесспорно.

На самом деле все просто- 812е хорошие наушники. Просто надо слушать самому и станет ясно, нужны или нет. Мне про 009 тоже ряд друзей говорил, что они бесхребетные и пресные. Когда сам прослушал- все для себя стало ясно, совсем иначе. Но и другое мнение верное, просто для своего восприятия. Я 812е слушал, наверное, на 10ти разных трактах, в том числе дома - интересно так и не стало)) Но это нормально, как и все восторги по ним правильные. Они действительно точные, никакие не яркие, ровные и все прочее.

Бывает, когда наушники долго лежат без дела, включил, слушаешь - явно не проснулись. Снял, оставил играть на полчасика, вернулся - вот, теперь все комфортно. Ну а прогрев новых это просто более длительный процесс. Все имхо

Как вы это поняли не слушая? А за последние 6 лет? Впрочем кого я спрашиваю))

@borisovonline, а чем 820е так не понравились?

Не сбавляем темп!))))))

@Soviet_Man, ответ на всё - кайфовать))

кто говорит?) и какой у вас?)

отнюдь, я трезвым их люблю)