whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
@Volonter, я с вами обоими не спорю)
-
Бывает что наушничики самые разные играют примерно одинаково плохо и с одним почерком, если усиления нет нормального. А так влияет все по-разному, наушники на первом месте, но тот же цап - почти так же влияет.
-
Пора уже просто всем взять свои тракты и пойти на концерт! Придем, сядем и сравним 800е с этим вашим БСО!
-
Не забудь по 800м результаты сюда копирнуть :D
-
правильный подход))
-
@pollar, Все верно, просто цель у форумчан обычно в том, чтобы любимая музыка звучала так, как хочется и представляется)) А у товарищей технарей традиционно иной взгляд на сей счет)) -
Что случилось?)
-
Напоминаете одного недавнего персонажа)) Цап обычно вносит свой характер звука в любой тракт, вполне отличаемый и на других трактах. Много раз в этом убеждался, услышав определенный звук на чьем-либо тракте, потом, с тем же цапом, слышал его и на своём тракте дома. На этом основании нет причин не сравнивать, так как это имеет смысл и применимо на практике.
-
Да, к сожалению это так. У большинства участников форума нет даже минимальных знаний в области акустики, теории цепей и электроники. А тут давно форум для электроников и теоретиков цепей?) Впрочем да, теоретиков хватает)) Вообще тут музыку любят слушать в хорошем качестве, в первую очередь. У 800 меньше массы баса, у некоторых других классных наушников - больше, и тд и тп. Какими бы вы знаниями не обладали, они звучат так, как звучат.
-
при прослушивании различных транзисторов и ламп (как авторских так и брендовых), никогда не возникало ощущения, что для 800х обязательна лампа и все тут. Вовсе нет ИМХО.
-
@vis, не так все сложно, хоть и не так просто)) Каждый компонент имеет почерк и если много послушать трактов, можно сделать ряд выводов. При этом проще, если уже есть свой какой-то, пусть и начальный тракт, в который можно встраивать тот или иной компонент. Таким образом, постепенно, с опытами, иногда даже ошибочными покупками, можно прийти к выводу, что нужно именно Вам. Потому, что это может быть не совсем то, что нужно, например, Сергею, или любому другому опытному коллеге. Но с прослушками, изучением мнений на форуме и собственным опытом вам станет ясно как сформировать интересный для себя тракт.
-
@Pokchu, Хидиз действительно хорошее решение из недорогих, он еще и как цапоусь подключается, если надо, по usb. Но по звуку, конечно, C4pro совсем другой уровень. Часто их сравнивал, у друга есть Хидиз. Так что тут выбор между более современной функциональностью, эргономикой и Большим звуком.
-
Мы больше не будем) Автор бери Ritmix 508))
-
Дорогие наушники даже в общем понимании это минимум тыщ 20) А в фильском куда больше
-
HE-6 Тузик Edition
-
Просто Баера так оформили 404-ю страничку) Интрига условная)) Ну а если это реально оригинальная презентация этого розового чуда, то я даж не знаю))
-
Новый виток, сравнивание наушников и оборудование друг с другом)) так то скорее всего он просто не подходит к ним. На куда более дорогих усилителях с "уровнем звукового контроля" у 800-х все в порядке.
-
, @donPedro,
-
Мастхэв))
-
@Звуковой, Это сток? я так понимаю, у кого-то они разваливаются, у кого-то нет. У меня за год использования не начал деградировать.. И сейчас лежит себе и лежит как новенький)
-
И смешно и всерьез.
-
Это надо чтобы были очень приличные нч, причем с хорошим разрешением, ясная середина, неяркие высокие и большая сцена. Имхо как-то так. Даже не знаю, есть ли такие) 1. Есть - у меня. 2. Твои Ритмиксы бы послушал. Да, мои Ритмиксы понятно что подходят... но я их храню за горами и лесами в Драконьем пределе у края света. И не продаю. А как иначе.
-
А вдруг
-
Оставить)
-
Абсолютли. А обзорчик?))
