whiteeagle

Продай Кенвуды, еще что-нить, и купи)))

, может и так но я вообще удивлен что они есть у кого-то, не продаются же у нас в стране)) тоесть кто-то где-то "там" купил, и теперь тут продает)

Возьми, интересно будет узнать как у тебя зайдут)) Сторгани там до 50, скажи вон критикуют как)))

Ты думаешь человек сидел, колебался, и тут вдруг бах - все критикуют ВЧ. Продаю, решил он))

@pollar, да на самом деле, если от своих впечатлений о плюсах и минусах отойти, там подача специфическая по всем частотам. Видимо гибридность сказывается или еще что-то.

@Fringe, а вы случайно не читаете?) Может расскажете мнение, причины продажи и тп..

Жаль товарищ не активный форумчанин. Интересно было бы послушать мнение.. Впрочем человек продает, все сказанное будет восприниматься необъективно

, Об этом (о излишней яркости) и Levap написал, хотя его общее мнение с моим не совпало. Вопрос кому доверять)) И ответ как всегда - только своим ушам))) Для меня, повторюсь, даже не яркость стала главной проблемой (но она реально бесила), а именно разрешение. В прямом сравнении очень сильное отставание. ВСЕ ИМХО!!

Предлагаю остаться короче говоря при своих мнениях) для меня "не легло на слух" это значительно менее определяющая ситуация. Тут же все для меня однозначно, и речь не о каких-то нюансах, а о том что мне не понравились данные наушники. При том что не могу сказать что "я их не понял". Но нет хорошего разрешения - нет любви))) Ага, есть всё таки KOV справедливость на свете! Мне кстати мой экземпляр понравился больше, он острее)) но не такая сильная разница как у старых и новых номеров 800, конечно. Это все равно 900, и кому они нравятся тот оценит, а кому не нравятся - никакой экземпляр не вкатит. Так что думаю что КОВ тут не причем, они ему не нравятся никакие))

ну я тогда даже не знаю. Факт в том что я даже все останавливал, делал минутную паузу, пребывая в совершенно отличном настроении и спокойном разуме снова включал, одевал на голову, и опять слышал этот раздражающий звук, с явной потерей по разрешению, который мне сильно не нравился. Ладно бы я еще с одними ушами сравнивал. Но я сравнивал с двумя совершенно разными ушками, которые то и слушать по хорошему надо в разных состояниях. Но было сразу слышно где уровень а где какие-то эксперименты не вполне удачные. Все имхо имхо имхоооооо)))

, ну, эмоции

А на деле оказалось, вероятно, что мой тракт взял и вытащил их огрехи))

Илья часто довольно точно дает характеристики звучания топовым ушам и компонентам тракта, даже не смотря на то, что сам ими не обладает. Просто большой опыт прослушек и энтузиазм в познании сказывается. Я думаю что в данной ситуации просто тут случай, который является исключением - слишком уже своеобразные наушники, и все в них услышали разное. Я на фоне их низкой техничности, которая просто бросилась мне в уши на моем тракте, как то объективно оценить другие их качества не смог. Просто слушал их через силу все два часа, так как не мог игнорировать мнение Ильи, ведь он всегда немало помогал мне, пока я собирал тракт.

Я это даже комментировать не буду)))) По сути вещей отвечать готов.

Так как у меня Семигора нет, вероятно это Илья))

Я почти в каждом сообщении пишу - "Все имхо". О какой абсолютизации речь? Видишь - все равно они не проходят чтобы стать единственными)

Если бы мы сейчас о небольших погрешностях говорили - согласился бы. Но я слушал их больше двух часов, на самом разном материале, при воткнутых рядом 800 и 900. Тоесть все максимально в онлайне. Я искал хоть один жанр на котором они звучали бы как наушники близкие по уровню к вышеупомянутым. Не нашел, а порой они звучали просто очень плохо. Вот и весь сказ. В общем целом "по очкам" твои кенвуды им не уступили точно, например.

Кроме того, на мой взгляд, верный признак "топовости" - а могут ли ушки быть единственными в системе? Так вот 800, 900, 812, T1, LCD2/3 и другие признанные ушки - могут и у многих так и есть. А Дхармы кто-то из прослушавших себе готов взять единственными? Чисто гипотетически? Ой я что-то сомневаюсь Многовато в них странностей для топов, даже если отбросить весь негатив моего отзыва. Все ихмо

Я пишу что слышу, и могу сказать что мой отзыв на самом деле чуть мягче чем мои реальные были впечатления повторюсь - тракты разные. И ладно бы у меня был какой-то спорный тракт, но нет - вполне популярные компоненты, отлично играющие 800 и 900 (уже давно не только мое мнение а еще нескольких форумчан). И если Дхармы на моем тракте так отыграли - я посчитал важным это описать, так как это может повториться не только у меня. Кстати с c4pro они отыграли не так ярко, вероятно усиления не хватило, не знаю. Но уровень и чистота были те же.

Они и не жесть отыгрывают свербя и ярча. А на большой громкости им совсем плохеет. Однозначно, Bahobaho, например, на своем тракте их слушал и не был так категоричен как я, скорее позитивный отзыв в целом.

Я прям специально и в обзоре и дальше написал о них в сравнении с 800)) чтобы твоя "любовь" к 900 не сбивала с толку))) повторюсь - по прозрачности и чистоте сч Дхармы вообще несравнимы с 800. Ну и если уж обязательно сравнивать с 900 (хотя повторюсь - Дхармы с ними по манере совсем разные) - да, у 900 выше уровнем и сч и вч и нч, разрешение выше, техничнее.. Все имхо.

Если бы у ритмиксов оголовье не было таким шлаком - я бы даже их слушал не так и редко) звук то там есть. Впрочем как уже говорилось миллион раз - за такую цену можно простить все, включая материалы)

, Вот мне интереснее всего было бы понять что имеется ввиду под прозрачностью сч Уж совершенно нет с этим проблем на моем тракте с 800 и 900. И даже с 812, которые на моем тракте играют "неинтересно", однако с техникой никаких проблем вообще. И вот никакой прозрачностью Дхарм у меня и не светило) С определенной натяжкой могу сказать что было интересно вслушиваться в расположение звука по сцене, однако как раз некоторые проблемы с разрешением и чистотой, ясностью звука, заметно мешали этому занятию. Может быть мы в терминологии тут о разном говорим, не знаю.. Имхо по прозрачности и чистоте сч между 800 и Дхармами - пропасть.

Ну это может быть современный скандинавский дизайн минималистичен.. Безусловно это чисто ассоциативно для каждого по своему. В целом цизайн Одинов весьма нейтрален, имхо ничего лишнего или мешающего.