whiteeagle

7100 имхо неудачные были, не только мое мнение. 7000 хороши конечно (но я себе 600 фостексы выбрал когда с ними сравнивал) 7200 вот новый качественный шаг, на мой вкус.

я их слушал, и не раз. Хорошие наушники)

Ну еще от многих внешних факторов зависит. Могу как в 800-ках так и в 900-х почти весь день провести, за разными жанрами. А Орфеи, если они есть, надо беречь. Слушать всегда только их опасно - износятся, и что тогда?))))

Нигде и никогда этого не утверждал. Все имхо.

Не согласен, они универсальны. Это, конечно же, мое мнение. Мнение и Александра only_a_lad и многих других форумчан я очень уважаю. При этом могу с этими мнениями частично не соглашаться.

По всей видимости вы свой считаете тракт эталоном , если не нравятся 900е , надо менять технику ? Не считаю, конечно же) Эталона нет. Если не нравятся 900-е, они могут вам не нравится по причине плохой синергии с вашим трактом, только это хочу сказать. Но это не гарантирует тот факт, что они вам понравятся впринципе. А могут и сильно понравится. В любом случае, ряд выпадов против 900, связаны именно с указанными причинами))

@Bitteraa, ну тоже подумайте про тракт, что я могу сказать. Ведь еще лучше - слушать наушники, которые нравятся, на тракте, который может.

На коллективном сравнении с TH900 это выражалось в том, что у 900 больше воздуха и пространства, музыка "свободнее". Только в этом. Лично для меня это серьезное приемущество TH900 над D7200. яркость - не яркость, красивчатость и пр. в данном случае за скобками.

Лучше уж любить 900-е, чем искать, но не находить И все-таки подумайте про тракт))

Как будто это плохо))) Да и не так это, конечно же

так может смотря, что слушать? ту же Метлу если включить. У вас такое же мнение про низы будет? Или может вы не слушаете такое, кто знает метла - металлика, всмысле Ну, в 900 метла мне зайдет лучше) И slayer тоже. Но в 7200 басы тоже будут, они не беззубые. Имхо для динам у них бас вполне качественный. А количества нч, как мне кажется, у них не много и не мало - средне. Да, я и склоняюсь к Денонам. Правда, сильно тёмные наушники не хотелось бы, так как я люблю всякие тарелочки. Но, не так, как это звучит, например, в Баерах 990. Думаю что 7200 вам подойдут. Не сказал бы что они темные, все там хорошо сбалансировано.

Тут была мысль о том, что басов маловато. А я еще слышал мнения что у них невыразительные вч. Имхо наушники вышли как раз очень ровные но совсем не скучные при этом. Максимум что им можно предъявить - некоторая сдержанность. Но музыкальность, имхо, компенсирует. По цене-качеству это почти идеальные закрытые наушники. Ну, если посадка подходит

Характер звука описан очень образно и красиво. Полностью такие же впечатления от их звучания. А вы, раз скопировалм этот пост, значит согласны с этим описанием? Видимо да. Согласитесь, в d7000 ведь такого нет. И все равно вам 7000е ближе только из-за того, что строят более раскрепощенное пространство, а музыкальные достоинства 7200 на фоне этого уже не так важны? Кстати но голове сидят не "как литые" а у кого как)) Мне было непривычно и не очень удобно, а, например Диме Denry сели удобно. На встрече у Олега Kabuto были и другие примеры в обе стороны)

Есть в этом адаптере есть цап, то, вероятно, будут играть. Качество при этом совершит драматическое падение до уровня этого цапа Вообщем адаптер должен быть цапоусем, умеющим принимать цифру по блютус и отдавать аналог.

Они все разные достаточно)) А какая музыка? Это понятно, особенно в отношении АТ, видимо. Музыка? Да любая, практически. Ну, кроме рэпа и оперы, наверное )) Наиболее безопасно в этом случае брать 7200. Но 900 могут зайти круче!)) это в их силах. А могут и нет))

Они все разные достаточно)) А какая музыка?

Очень зависит от тракта. Например даже с тем же C4PRO никакой слабости в середине нет и в помине. Для Утопий источник еще важнее - их можно просто не узнать и не понять, если не подобрать источник, что будет еще дороже их самих. Поэтому про дикую переоцененность - очень субъективно)

Вообщем, послушайте сами) От табличек пользы чуть)

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче. Вот слушал их недавно Алексей Remilio в первый раз, ожидал яркоты и тп, а выяснилось что отличные наушники. Ему, как поклоннику 800-х, очень даже понравились))

@Bonza, вероятно, да. В графики не люблю заглядывать) У них более выразительные и вч и нч, и верхние сч. В целом середина отдалена, но слышна прекрасно.

Он уже оглох от 900-х просто.))) 800 кстати слушаю тихо и чаще)) Для улицы в целях элементарной безопасности предпочтительней открытые наушники. Аудиофильство вторично, безопасность первична. А смысл тогда? Только если в уединенном парке слушать, но там и опасностей нет)) А если слушать открытые вблизи дороги или других опасных объектов, будет ничего не слышно, аудиофильство тут не то что вторичным станет, а вообще исчезнет)

Не ярче, но резче. Кому-то это перебор, кому-то, как мне, правильная выразительность и эмоциональность. При этом, в зависимости от тракта и записи, могут быть предельно деликатными.

Мезе или Оппо это наушники другого уровня, мерять звук в деньгах не буду, но сравнивать их врятли корректно. 7200 заметно класснее. Что касается других вариантов - на вторичке можно найти TH900 в отличном состоянии примерно в эту сумму. У них шире сцена, более свободное звучание, однако не факт, что они вам подойдут, это наушники выразительные, могут быть резкими и яркими (зависит от записей, источника, собственного восприятия). При этом ни 7200 ни 900 не являются в полной мере портативными. Звукоизоляция как внутрь так и наружу весьма посредственная для закрытых наушников. Гулять в них, несомненно, можно. Но мобильное использование в агрессивной городской среде не всегда будет удобно и уместно. И к чему эта копипаста с другого портала?))

да, с Арканой что-то страшное, аж музыка не слушается. Особенно теми, у кого конкурирующий кабель)) Какая может быть конкуренция ? У нас сильно разные ценовые категории. Нам аркану не догнать. Хотя думаю что Сергею надо срочно придумать легенду о том что его кабели проходили обработку в иноземном калайдере и летали на марс на американском шатле. После этого можно смело выставлять стоимость в пол миллиона за межблок. У Сергея отличные кабели, я сам наушниковыми пользовался и пользуюсь сейчас, при том что бренды у меня были. А межблоки - слушал разные, и те и те. Проголосовал рублем) При этом серая Аркана дорогой кабель? Вот что-то не уверен, уж куда дороже есть и примеров масса) А тут отличное сочетание цены да качества. Все имхо Я до вашего поста даже не задумывался об этом ниразу, хоть и слушаю музыку через этот кабель каждый день) Да и зачем..?)) Говорю за себя только, уверен что интересно может быть другим.

да, с Арканой что-то страшное, аж музыка не слушается. Особенно теми, у кого конкурирующий кабель))