AnatolyM

@Remilio, понятно. Это уже можно сказать следующий уровень) Довольно забавный опыт покупки DA8)

Если не секрет, то какой? И чем не устроил? Ну вот. Есть же случаи, когда и встроенного вполне хватает. А в случае с TH-600 как?

@DragonOwen, ах вот оно что. А то я думаю, что там рядом с ценой за 1/4 Deposit. Теперь понятно

Вполне может быть. Напр., в хвалебных одах квикстепу есть "Многие сравнивают его звучание со стационаром". А каким, фиг знает. Я просто ориентировался на цены. Логика такая. Если тот же квиксткп, эта маленькая коробочка, стоит порядка $450 и при этом хорошо звучит, то стационар такого же уровня, где к стоимости дополнительно плюсуются затраты на большой корпус, питание и т.д., должен стоить в пределах 500-1000. Но я не слушал и не сравнивал. Поэтому может тут найдутся люди, кто сравнивал.

Хм. На офсайте этот GS-X mk2 выполнен в несколько инном дизайне и стоит $749 с дактом и отправкой через 12 недель. А вот такого как тут на офсайте нету. Это вы делали эксклюзивный заказ с другим дизайном и материалами корпуса и поэтому стоит 3 штуки грина и занимает полтора года ожиданий? Или я чего-то не понимаю

А как насчет хороших портативных усилков в сравнении со стационарными для замены встроенного в комбайн? Вот тут почитал про усилки от Pico, Meier Audio, Ray Samuels в ценовой категории $400-500. Так всем нравятся. Говорят, что на уровне стационарных. Кто-нибудь сравнивал подобный портатив с, напр., усилками типа Солоист, V200, MS Audio FHA, Schiit-ов, т.е. в ценовой категории $500-1000? Может ли качественный портабль играть на уровне указанных стационаров?

В первый раз не обратил на это внимания. В смысле применив смекалку? ДА8 где-то продается дешевле $1200?

Ух ты! Почитал мануал от матека. Оказывается в него встроен контроллер для пульта! Ну, блин, теперь не знаю. Нужно еще месяца три, чтобы донакопить до майтека. Это уже где-то январь-февраль Название темы теперь чутка меняется: "Лучший usb dac до $1600".

Да, тоже вполне себе неплохой вариант. Лично мне изделия от китайцев не особо по душе, но остальные могут вполне присмотреться. ушной усилитель в фостексе средний, если верить отзывам) в майтеке он там вообще для галочки, как мне показалось. Средний и вполне слушабельный с теми же хд800. Насчет матека тоже самое. В двух обзорах на голове-фай и шести лунах говорят, что тоже вполне слушабельный. Конечно, с дорогим внешним будет лучше, но и так вполне норм. Тем более, что знакомый тут обещал продать задешево свои портабельные баеры дт1350. Будет менять на ием. Я послушал с плеером фиио х5, и вполне себе нормально играют. Высокая чувствительность, низкие омы. Вполне раскачаются встроенными усилками.

Про UD-501 нужно было добавить, что у него есть такая уникальная функция, как проигрывания файла из памяти с помощью родного плеера. Это и есть самое качественное звучание 501-го, т.к. нет никаких преград между аудио-файлом и ЦАП-ом. И судя по отзывам разница в качестве значительно отличается между фубар-юзб-цап и родной плеер-память-цап в пользу второго варианта. А почему не рассматривался Fostex HP-A8? Если из Японии тянуть, то как раз получается до $1000. И оу там можно потом заменить. И пульт есть. И отзывы и обзоры тоже неплохие. Я, напр., пока склоняюсь к А8. Но вот тоже подумал, может донакопить до Mytek Stereo192, чтобы уже надолго не заморачиваться цапами и усилками

С дискретным наоборот все понятно. Тыркнул в слот DIP8 и все. А смутило то, что они OPA128SM, который ТО-99, тоже напрямую тыркают в слот. Обычно используют TO99 to DIP8 адаптер. Или он не обязателен?

В моей зк Titanium HD тоже стоят LME49710) Как раз будет под рукой что перетырнуть, когда в октябре-ноябре куплю А8) А вы только этот оу пробовали или были и другие? "Чжун Яо похоронен угол сдвига")) Было бы хотя бы на английском. А то гугль переводит ппц. Забавно, там народ тыркает ТО-99 сразу в разъем без переходника. Так можно разве?

Судя по отзыву пошаманить с оу все таки имеет смысл: "After replacing the OPAs with the SS3601 discretes, the sound improved considerably. The discretes gave a wider sound stage and had a more transparent sound than the OPAs. The transient impact of drums was improved greatly. The discretes had less sound coloring and gave the music a more powerful presentation". Вопрос только в том, стоит ли это тех $80, что придется отдать за два SS3601. Жаль, что нет отзывов с заменой оу, отличных от SS3601.

Вот и разработчики и все так пишут, для тех кто хочет может поменять характер звука для себя заменой оу.. кажется на сайте асуса в pdf версии инструкции к звуковой карте asus xonar essence one plus edition есть табличка сочетаний оу из комплекта который прилагается к звуковой карте и их эфекты на звук.. типа - стереопанарама меньше, звук холоднее, средние частоты и верха детальнее или с такими оу стереопанорама шире, звук мягче и т.п. я тоже уже думал, сам хотел заказать оу поменять а сам даже незнаю чем их вытащить из зв карты, до сабжа сидел на встроеном реалтеке.. но вот теперь решил что не стоит замарачиватся и выкидывать лишние 3 тыс руб на оу а лучше эти деньги прибавить и купить колонки по дороже Получается, что и с внешним усилителем для наушников не стоит заморачиваться? Он усилит только то, что есть. Или может кто-нибудь пробовал подключать внешний усилок? Темы не существует.

Ах вот оно как. Получается что-то типа дуал моно. Тогда если менять на дискретные SS3601, то один все таки придется допиливать. К слову, можно связаться с самими разработчиками насчет возможности установки тех или инных оу вместо стандартных. Думаю, они вполне могут сказать.

@DragonOwen, Спасибо. Теперь понятно. Возникла дилемма. В качестве источника звука имеется зк Creative Titanium HD. Хочу взять хорошие наушники (DT880Premium 250ом), но зк их нормально не раскачает. Имеет ли смысл покупать отдельный усилок, недорогой и хороший, напр., Lake People G-103S или же лучше продать зк и купить комбайн (к слову, бюджет до $1000)? Сначало смотрел на 501, но потом начал смотреть в сторону Fostex HP-A8. В А8 вроде встроенный усилок мощней, и оу заменить можно, и карта памяти есть. Вобщем, Creative Titanium HD+Lake People G-103S vs Fostex HP-A8. В каком варианте качество звука будет лучше? Имеет ли смысл раскошеливаться на А8 или разница будет не столь большая, чтобы переплачивать лишние $500?

А зачем нужен преобразователь USB-spdif? Как я понял, чтобы подключить к компу ЦАП, у которого нет юзб входа. А такие разве еще попадаются? Или у этого преобразователя есть еще какие-то функции? Напр., улучшение качества сигнала, поступающего по юзб.

Видел тот отзыв с фотками. К слову, там один из оу пришлось подпиливать, чтобы он нормально влез. А есть ли смысл менять два? Я так понял, там две отдельные линии под каждый (из двух) наушниковый выход. Поэтому можно было второй не ставить. Получился бы один выход стандартный и второй модернизированный. Или я ошибаюсь? Если соединять комп и ЦАП не по юзб, а по коаксиалу или оптике и в самом компе таких выходов нет, а в зк есть, то иметь такую зк не помешает. Хотя сейчас все более менее нормальные материнки делают со встроенным аудио и SPDIF и Toslink-выходами. Хотя, как мне сказали в параллельной теме про 501-й лучше всего подключать по юзб.

Т.к. там распаян DIP разъем под оу, то так сделали для того, чтобы можно было их легко заменить. Так что особых проблем с заменой быть не должно. Подскажите, как это выглядит, когда треки играются с sd-карточки? Там на экране ЦАП-а отображается список треков или выводятся на софтовый плеер на компе?

Я так и думал. А в каком смысле приличным? Например? Обычный от принтера не подойдет? Это же USB, а не межблочник или кабель от наушников. USB же на звук никак не влияет. Или влияет? А откуда такая информация? Я основывался на ответах на вопросы на амазоне (третий по счету). Говорит, что только 100В и нужен преобразователь.

А где это в Москве такие цены? Посмотрел по инет магазинам - там в основном 29900 - 37800р.. Ну так, а сам ЦАП создали в Японии. В Китае его только собирают по чертежам. А речь шла про ЦАП-ы, которые и создавались и собирались силами китайцев. Pioneer U-05 гораздо более интересный конкурент... хотя и дороже на треть Самый главный их минус в том, что они для 100В-х японских сетей. Придется еще покупать и преобразователь напряжения.

Спасибо за отзыв! Еще такой момент. Как 501-й лучше связывать с компом: по USB или по коаксиалу (от встроенного в материнку звука)? На материнке распаян разъем HDMI-SPDIF. Спаять кабель с вилкой под этот разъем на одном конце и моно-RCA на другом не составляет большого труда.

Всем привет. Заинтересовал данный агрегат. Прочитал тему и аж зарегился, т.к. возникли несколько вопросов. 1. Как я понял, самое лучшее качество звука 501-й выдает только при использовании родного плеера с параметром загрузки треков в память. Мол инструменты играют кристально чисто (это, к слову, меня больше всего привлекает). А насколько хуже становится качество звука, если использовать не родной плеер? Все плачевно? 2. Тут вот говорили, что M2Tech Young DSD будет получше. А почему? Там такой же PCM1795, но он один, а тут два. И он что, лучше играет, чем 501-й в режиме, описанном выше в пункте 1? У них тоже есть свой плеер с загрузкой треков в память? 3. Еще говорилось, что треки в память долго загружаются. А с тех пор ситуация не изменилась? Вроде как новый апдейт плеера вышел. Там эту проблему пофиксили? 4. @Nibelung, хотелось бы спросить, почему вы отдали предпочтение Matrix X-Sabre? Он лучше играет, чем 501-й через свой плеер с загрузкой в память? Или даже лучше играет из фубара? 5. На офсайте есть модель UD-301. По параметрам ЦАП-а и ушника вроде тоже самое, но почти в два раза дешевле. Кто-нибудь сравнивал по качеству звука с 501-м в режиме с родным плеером и загрузкой в память?