Перейти к содержанию

Jonh-1

Продвинутые
  • Публикаций

    2 035
  • Баллов

    4 228 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    36

Весь контент Jonh-1

  1. Интересны были бы хорошие варианты на цапах Cirrus Logic и Texas Instruments... На Sabre наверно достойный цап сильно дорого будет стоить..
  2. Согласен, если нужен прирост в детальности, послезвучиях итд. Хило уделывает Вадию с очень большим отрывом, плюс тембры хоть более менее натуральные. По цене за 100 его не купить точно..150 в среднем по рынку. Но лично я не стал брать Хило а остановился на Audio Note на замену 121. Вы напрямую сравнивали Вадю с хило? Аудио Нот не слышал.. Ниже писали про другую концепцию звука.. В чем она проявляется?
  3. Кабеля от Сергея, не всегда панацея... Это правильно. Если основные компоненты тракта будут точно меняться в обозримом будущем, то с кабелями стоит повременить. С другой стороны, если недостаток текущей системы только один, его проще и дешевле будет исправить именно кабелем (кабелями), нежели покупкой другого ЦАП (хотя подходящий кабель придется еще и поискать, чтобы не потерять в детальности). Мне в целом посоветовали поменять ЦАП. Вроде как Wadia 121 ближе к начальному уровню относится, и для моих Одинов более приличный ЦАП не помешает))
  4. Пробовал с помощью кабелей от Сергея. Необходимого эффекта оказалось недостаточно. Один кабель в принципе довольно близко подошёл по НЧ, но здорово срубил ВЧ диапазон( Поэтому решил игру с кабелем оставить уже после докомпановки тракта в целом. Где б его ещё за 100к взять.. Минимум видел за 140к пока на вторичке. Но про него уже наслышан.
  5. Уважаемые форумчане! Посоветуйте хороший, детальный ЦАП с качественным глубоким басом и поддержкой хай рез на замену текущей Wadia 121 (на Сабре), для наушников наушники Odin. За усиление отвечает Бета22. Покупать планирую только на барахолке. Бюджет 150 000 руб (плюс/минус). На текущий момент не устраивает только одно - немного не хватает НЧ для моей системы. Если ЦАп в оговоренном бюджете даст качественный прирост не только в басе, но и в детализации, ширине сцены, послезвучиям, то это будет только приветствоваться. Жду ваших советов и предложений. С уважением, Евгений.
  6. Уважаемые форумчане! Что скажете по усилителям на базе М3, а именно вот этим двум экземплярам, что продаются сейчас на барахолке: http://forum.doctorh...m&item_id=18684 http://forum.doctorh...m&item_id=18437 Понятно, что это не Бета23, но вроде уже несколько положительных отзывов от них я успел услышать.. Ваше мнение? Спасибо за дублирование развернутого ответа)) У меня возможно ЦАП одного уровня с вашим. И как раз Одины показали достойный уровень звука от него. Причем заметил интересный факт, схожий с вашим. LCD-2 показали качественный отрыв в звуке при подключении к ламповому OTL, а вот Одины этой разницы не показали... Было странно это слышать, как минимум))
  7. Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами. Кстати viсtorvvo не нашел я
  8. Это вообще идеальный вариант.Пентод нужен))) В триоде музыкальней, конечно, но иногда и галопа хочется, главное из седла не вылететь. Где такой заказать/купить? Я такой сейчас доделываю. Привезу в Москву недели через две. Можно договориться с хозяином усилителя и послушать, опять же в Москве. Сколько вообще в среднем стоит сие творение? Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами. Спасибо, обращусь. И? Есть ли разница в исполнении двух вышеперечисленных мастеров? Или без разницы.
  9. Это вообще идеальный вариант.Пентод нужен))) В триоде музыкальней, конечно, но иногда и галопа хочется, главное из седла не вылететь. Где такой заказать/купить?
  10. Почему не рекомендуете? И по второму пункту - какой ЦАП будет предпочтительнее для Одинов? Речь конечно о вменяемых деньгах. Или хотя бы о следующем уровне, небольшого но шага вперед) Если рассматривать новый ЦАП в пределах 80-140 тыс, то берите Архиповский мультибит, например DAC63 или 1541 - там будет умеренная детальность + воздух + музыкальность в одном флаконе в отличие от убогой ДС за эти деньги...где только и делаешь что получаешь ВАУ от просчета скрипок, колокольчиков...потом надоедает...и хочется больше....дороже...в итоге покуается цап за 300к и выше....итд....Вообщем вместо основной цели занимаешся Аудиоизвартом....Ведь конечная то задача -- получение ЭМОЦИЙ от прослушки любимых исполнителей......Вообщем в разрезе выше сказанного я бы посоветовал цап не менять в этом диапазоне и сразу метить на Аналог, ибо сам перешел и ни капельки не жалею ну или Архипов))) Удачного выбора! Архипова ещё послушать надо... Где его в Екатеринбурге то найдёшь? Был бы у кого усь и цап от него, с удовольствием бы приехал на прослушку, если ещё пустят)
  11. И вам спасибо за обратную связь) А никакой он марки, разработала схему фирма AMB Labs в 2006 г и назвала ее Beta 22. Воплощают её в жизнь в разных вариантах самодельщики и мелкие фирмы, качество усилителя напрямую зависит от мастерства изготовителя и хороших комплектующих. На форуме он и в продаже есть и изготавливается на заказ.Тема по поводу этого усилителя где-то была, поищите по поиску. Цена колеблется, но в Ваш диапазон она легко войдет. Сам, буду заказывать самую простую реализацию на ебей, местные цены мне, увы, не по карману. От качества звучания этого усилителя вроде все в восторге, жалоб не встречал, наверно. Интересно... Получается найден некий схематический идеал за разумные деньги? Ветку поищу, спасибо) Кстати еще наслышан о ламповых и не только усилителях от Архипова, как он интересно впишется в мою систему...
  12. И по второму пункту - какой ЦАП будет предпочтительнее для Одинов? Речь конечно о вменяемых деньгах. Или хотя бы о следующем уровне, небольшого но шага вперед)
  13. Почему же. Каждый вправе изложить свою точку зрения) Раз уж невзначай было упомянуто предложение, то позвольте узнать и его цену?
  14. Юра, спасибо за твою мгновенную отзывчивость! Именно тебе я обязан тому выбору, что имею на данный момент) И нисколько об этом не жалею) Я к сожалению совсем не силен в схемотехнике и иже с ними.. Однотактный пентод для меня тоже самое, что интеграл для дошкольника)) Вопрос по В22 - что это? Марка усилителя? Как он полностью называется? И наверно я забыл сказать главное, что хочу получить от усилителя! В целом качество меня полностью устраивает на Sabre. Ничего бы менять не хотел наверное, кроме баса. Если усилитель предложить более глубокий, массивный, жирный бас, не потеряв при этом остальные достоинства ЦАПа - пожалуй мне было бы этого вполне достаточно!
  15. Доброго времени суток уважаемые! Хочу спросить вашего совета и помощи в подборе не слишком дорогого, и желательно лампового усилителя для наушники Odin. Надеюсь, не нужно объяснять, что это за наушники)) Если вкратце, то это изодинамические наушники открытого типа. В общем, ближе к делу. В качестве ЦАПа выступает Wadia 121, в которой в принципе реализован неплохой наушниковый выход, но учитывая класс наушников хотелось бы и услышать, что нибудь лучше, благо ЦАП должен это позволить услышать. На данный момент я использую ламповый OTL усилитель, от нашего местного мастера Danfi. С ним я смог услышать небольшую вкусовую прибавку в звуке, как для Одинов, так и для Баеров Т1. Кстати был опыт сравнения лоб в лоб усилителя Lehmannaudio Black Cube Linear и собственного наушникового входа Wadia 121... Разницы я НЕ ЗАМЕТИЛ! Что очень странно, учитывая стоимость данного Lehmannaudiо... Так и должно быть? После данного сравнения я немного разочаровался в транзисторных усилителях и обратил свой взор на ламповый. Благо далеко ездить не пришлось, мастер был местный. Приехав на прослушку, услышав приятные изменения в звуке (по большей части благодаря лампе), забрал аппарат за смешные 16000 руб. Но время идет, я сменил не одни уши, пока не добрался до Одинов, и чувствую, что пришла пора и до замены текущего усилителя на что-то более достойное. Так как я являюсь владельцем акустического тракта уровня неплохого Hi-End (успел в свое время выгодно купить до роста цен) у меня есть пара вытекающих и не только вопросов: 1) Усилитель для наушников так же сильно влияет на качество звука, как усилитель для акустики? 2) Замечу ли я прирост, качественные изменения в звуке от приличного усилителя подключенного к моей Wadia 121, учитывая отсутствие какой либо разницы, при подключении к ней вышеупомянутого Lehmannaudio... Может просто мой цап не выдает в априори лучше звук на выходе и он идентичен по качеству с наушниковым выходом. 3) Если все же не все так плохо, то в какую сторону мне стоит смотреть в качестве замены текущего лампового OTL? Желательно предложить несколько вариантов от компромиссного недорогого до вполне себе добротного. Вилка цен: 15000-100000 руб. дороже не хочу. Заранее спасибо, с уважением Евгений.
  16. Спасибо Сергею за без прецедентный сервис, а именно отправку сразу двух топовых кабелей на прослушку к моим Одинам. Про один из них как раз мой отзыв и пойдет. "Кабель we 8x0.5, в сравнение со стоковым кабелем Одинов: Звучание более аналоговое, открытое, даже немного ламповое. Сцена шире, бас глубже и более жирный, как у LCD. Нет той резкости, как у стока. Кабель в целом более ровный и не такой яркий. При этом умудряется сохранить все достоинства стока – бешенный ДД, детальность и музыкальность. По мне – то что доктор прописал. Раскрывает наушники и делает их на класс выше. После этого кабеля, к стоку возвращаться более не хочется. И как правильно в свое время заметил levap про данный кабель – всем кому нужна инъекция LCD для Одинов, не считая ширину сцены, то этот кабель то что нужно." Буду его заказывать 100%.
  17. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    У LCD крупнее образы и полнее? Да
  18. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Взял на прослушку домой двойки. На моем тракте они совершенно по другому запели.. Взял все же из любопытства)) На поверку оказались очень хорошими, певучими и главное, со времен Зенхов 650, первыми из не утомляющих слух при долгом прослушивании наушников. Чем больше слушаю, тем больше они мне нравятся. Конечно из планаров я больше ничего не слушал, но эти все же имеют некоторую магию)) Единственное чего не хватает, так это детальности и может ширины сцены. Хотя по ширине все очень неоднозначно. Баеры вроде кажутся виртуальнее, а лсд-шки.. масштабнее. В целом считаю, что наушники стоят своих денег. Вкусный, в меру масштабный и неутомляющий саунд. Слушаю дальше... И кстати манера подачи звука немного странная для меня и в тоже время близкая, как держателю акустического тракта. Может я и не прав, но создается ощущение, что ты слушаешь не наушники а мини колонки))
  19. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Подскажите уважаемые, мне как человеку несведущему. В техническом понимании динамический диапазон и детальность - не связанные между собой характеристики? Одна из другой не может вытекать, или наоборот могут быть ситуации обратные, например ДД широченное, а детализации почти нет.. Просто в остальных терминах вроде на "слух" разобрался)) Спасибо.
  20. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Да нет, все с ними нормально, они так и звучат по сравнению с Т1. Баеры техничнее, с ними надо LCD3 сравнивать. Хотя они антиподы практически. Мне очень двойки на ДаркСтаре понравились, они играли весело, динамично и с очень хорошим разрешением. Баеры на этом же усилителе произвели скорее отрицательное впечатление. Но это частный случай уже. Значит таки придётся ждать мне Одины)))
  21. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Какие для вас основные достоинства? Понимаю, что может я не привык к особенностям данных ушей.. Может прогреть собственный мозг еще надо))
  22. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Фирмы не вспомню. Был CD и транзисторный усилитель. Слушал в салоне.
  23. Jonh-1

    Audez'e LCD-2

    Уважаемые владельцы данного сабжа! Сегодня у меня была возможность прослушать данную модель и сравнить с моими текущими ушами, Баерами T1. Хочу поделиться с вами своими впечатлениями, может сможете пояснить некоторые спорные моменты. Если честно, то я ожидал провальный слив Баеров перед Аудезами, но по моему такого не произошло, что странно при двукратной разнице в цене. Почему я так решил? Но начнем с плюсов. И самый главный для меня это конечно сочные и мясистые басы! В этом плане Баерам далеко до LCD-2. Второй плюс - отсутствие сибилянтов, все же Аудезы отыгрывают поровнее.Также подача музыкального материала у них разная - все же технологии обязывают. А теперь минусы: мне показалось, что Аудезы проигрывают в детальности... был крайне этому удивлен. Ибо сам нацеливаюсь на планарные наушники на смену T1, и ожидал от Аудезов обратного.. Так же мне показалось, что и динамический диапазон у Баеров по шире..И звучат они более комфортно (хотя возможно привык уже к ним). Также подкачала натуральность, особенно голоса(( В общем оказался я немного расстроен, потому как была сакральная мысль купить эти наушники.. Но не дотянули они для меня до двух кратной переплаты просимой за них. С чем это может быть связано? Мне попалась такая модель? Они не прогреты? А может и это действительно так.. Может то что я описываю, как минусы, для многих оказалось только плюсом.. Буду признателен за ответы. С уважением, Евгений.
  24. Конечно проще, плеер такого уровня будет стоить 10т.$ примерно. Вот вторичка http://news.soundex....-i-predusilitel http://news.soundex.ru/classifieds/advert/3624-mcintosh-mb100-setevoj-proigryvatel Хм.. Что то совсем бешеные деньги выходят. Тогда сколько в сборе будет стоить сетевой плеер, но в собственной сборке?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.