Jonh-1

@Rutger, единственное о чем жалею - что раньше не обратил на это внимание. Хотя у этой медали есть и обратная сторона - не было бы столько щенячьего визга от самого факта влияния силовых кабелей на звук) Ведь это еще один уровень в моей системе, который удалось поднять за скромные деньги. Ведь не новый цап себе взял за пол ляма, а всего кабелюки какие то поменял)

Хочу немного оживить свою ветку. Давно не писал сюда, хотя изменений произошло не мало, с момента моего последнего сообщения по делу (речь о системе конечно же). Поменялся цап, усилитель, сейчас идет кропотливый отбор и калибровка наушникового кабеля. И вот уже пришли силовые) Но так как свои обзоры не писал в виду не до конца построенной системы, хотел написать про Хило в сравнении с Wadia 121 и 321 (обязательно позже выложу), усилителе.. Но все руки не доходили. А вот сегодня взял и выложил, правда про силовые кабели от Сергея) Раз выложил, продублирую и сюда, все же на СВОЕЙ системе слушал)) Цитирую с ветки по кабелям: "Приветствую всех уважаемых форумчан. Как вы поняли из приветствия, речь пойдет о силовых кабелях Сергея, а именно: 1) Для источника: силовой кабель - многожилы Belden; 2) Для усилителя: силовой кабель - авторский WE 3x5.5 (новый). Фото обоих сетевиков приложил ниже. Прежде чем написать свои мини опус, хочу принести благодарность Сергею за не дюжее терпение и прекрасный сервис - уж сколько кабелюк он мне перенаправил, жесть! Я могу вполне сам заняться барыжничеством у себя в городе, благо ассортимент уже достойный дома за это время завалялся. А сколько было направлено кабелей для моих Одинов...И еще не закончили работу над ними. На днях буду направлять тестовый метровый гибридный RLS, из которого был в итоге склепан кабель RLS-63 (обзор Адама смотрите по нему выше). И из моего тестового будем делать RLS-63 с ровной серединой, ибо мои впечатления от прослушивания полностью совпадают с мнением Адама, и если убрать тот маленький пилящий горбик в верхней середине, это будет просто идеальный кабель для Одинов, во всяком случае в транзисторном сете (по мнению, минимум двух людей). А теперь вернемся к героям моего опуса - силовым кабелям. Скажу сразу! Опыта у меня по сравнению нет! И вообще данной аудиофилией я занялся совсем недавно. Речь именно про кабельные заморочки. Ну не верил я в них. Даже после кропотливых тестов наушниковых кабелей, где я смог по полочкам разобрать нюансы звучания каждого из полученных кабелей, где звук настолько разительно менялся, что заставлял переслушивать любимые композиции заново, открывая в них что то новое. Но и этот опыт, не давал моему скептицизму покоя... Он говорил мне, ну акустический кабель, ладно, там "музыка" бежит, но что ты хочешь от силового, где нет ничего, кроме тока? Ничего ты не услышишь! Возьми на проверку, убедись в этом сам и отправляй спокойно обратно, поставив очередную галочку в аудиофильском журнале тестов и сравнений... Но не тут то было! Слов сказано много, но к сожалению по делу будет сказано гораздо меньше, ибо я не являюсь ни обзорщиком, ни каким нибудь опытным тестером. Даже Адам, ни смотря на то, что сильно прибедняется - пишет весьма внушительно, даже завидно малость)) Поэтому я напишу своими словами, что я смог УСЛЫШАТЬ при лобовом сравнении своих стоковых силовых с силовыми от Сергея. На тест ушло 3 часа, переключение было моментальным, менее 30-35 сек между выключением, заменой кабелей и включением трека вновь. Моя система в подписи. Итак, сразу скажу - был шок. Слышно все с первых нот, даже если на треке пол секунды стоит тишина. Первое и самое главное что я отметил, это ОБЪЕМ. Он везде, он во всем. Он окутывает музыку, окутывает каждый инструмент, звук стал другим! Происходит просто невероятное погружение в глубину... Это первое. Второе - звук стал на порядок РОВНЕЕ. Там где раньше были выпилы даже на Вестерне (анаушниковый кабель), сейчас слушая на более пилящем гибриде все стало звучать гораздо ровнее. Создалось ощущение, что звуковое полотно грамотно собрали по частям, теперь нигде и ничего не выпирает, все на своих местах. Еще данный эффект могу назвать мелодичностью, наверное как тот так. Третье - БАС. Он на усилителе просто прорвался) То что мне доктор прописал. Учитывая, что Одины не могут похвастать глубиной нижнего регистра, тут просто прямое попадание! Бас стал глубже, мощнее, структурнее, да и все звуковое полотно стало более весомое что ли... И вообще тут очень много изменений, уважаемые. Но не всем я могу найти правильные слова, чтобы они легли в текст и смогли быть доступными каждому. Это просто другой звук. Такие вещи как послезвучия, обертона и прочая аудиофильская "хрень" тут тоже присутствуют в превосходной степени. Одним словом - мой скепсис был посрамлен. Я не ожидал такого результата от каких то там силовых кабелей, учитывая тот факт, что воткнуты они в дешманский 3х метровый удлинитель, что тянется с розетки, в которую "сели" компьютер, чайник и тостер))) P.S. Мой путь в построении ушного тракта крайне мал. Начал я его с февраля месяца этого года, когда понял, что акустичекий тракт придется временно забросить в связи с рождением сына. С того времени я переслушал с десяток цапов, почти столько же было куплено и продано наушников, поигрался с ламповым и транзисторным усилением. Про наушниковые кабели вообще молчу - до сих пор наиграться не могу) Но данный силовой СЕТ пожалуй удивил меня впервые с момента покупки Одинов. Именно он настолько превзошел мои ожидания. Возможно, что этого момента моя система как раз и ждала, ведь по остальным компонентам, кроме источника у меня все в порядке. Может именно силовая часть была слабым звеном и на ее замену так сильно отозвалась система... Но факт остается фактом - каждый компонет важен в аудио системе аудиофильского качества. Если хочешь выжать из нее максимум, нельзя пренебрегать кабельным сетом, оказывается он имеет сильное влияние на итоговый звук."

Стыдно говорить, хотя об этом постыдном факте я уже признался в опусе - стоковые кабели стояли. То бишь, родные.

Ах да, забыл добавить. По моему весьма скромному опыту, исходя из того что замена каждого компонента влияет по своему на звук, будь то наушники, усилитель или акустический кабель. Тут я долго думал, на что похожа замена силовых кабелей... На акустические кабели нет, на усилитель.. даже близко нет. И потом понял - такой же эффект бы при смене ЦАПА, например моей Wadia 121 на Hilo. Почему то именно так мне показалось..

ДА ЗДРАВСТВУЮТ СИЛОВЫЕ КАБЕЛИ! Приветствую всех уважаемых форумчан. Как вы поняли из приветствия, речь пойдет о силовых кабелях Сергея, а именно: 1) Для источника: силовой кабель - многожилы Belden; 2) Для усилителя: силовой кабель - авторский WE 3x5.5 (новый). Фото обоих силовиков приложил ниже. Прежде чем написать свои мини опус, хочу принести благодарность Сергею за не дюжее терпение и прекрасный сервис - уж сколько кабелюк он мне перенаправил, жесть! Я могу вполне сам заняться барыжничеством у себя в городе, благо ассортимент уже достойный дома за это время завалялся. А сколько было направлено кабелей для моих Одинов...И еще не закончили работу над ними. На днях буду направлять тестовый метровый гибридный RLS, из которого был в итоге склепан кабель RLS-63 (обзор Адама смотрите по нему выше). И из моего тестового будем делать RLS-63 с ровной серединой, ибо мои впечатления от прослушивания полностью совпадают с мнением Адама, и если убрать тот маленький пилящий горбик в верхней середине, это будет просто идеальный кабель для Одинов, во всяком случае в транзисторном сете (по мнению, минимум двух людей). А теперь вернемся к героям моего опуса - силовым кабелям. Скажу сразу! Опыта у меня по сравнению нет! И вообще данной аудиофилией я занялся совсем недавно. Речь именно про кабельные заморочки. Ну не верил я в них. Даже после кропотливых тестов наушниковых кабелей, где я смог по полочкам разобрать нюансы звучания каждого из полученных кабелей, где звук настолько разительно менялся, что заставлял переслушивать любимые композиции заново, открывая в них что то новое. Но и этот опыт, не давал моему скептицизму покоя... Он говорил мне, ну наушниковый кабель, ладно, там "музыка" бежит, но что ты хочешь от силового, где нет ничего, кроме тока? Ничего ты не услышишь! Возьми на проверку, убедись в этом сам и отправляй спокойно обратно, поставив очередную галочку в аудиофильском журнале тестов и сравнений... Но не тут то было! Слов сказано много, но к сожалению по делу будет сказано гораздо меньше, ибо я не являюсь ни обзорщиком, ни каким нибудь опытным тестером. Даже Адам, ни смотря на то, что сильно прибедняется - пишет весьма внушительно, даже завидно малость)) Поэтому я напишу своими словами, что я смог УСЛЫШАТЬ при лобовом сравнении своих стоковых силовых с силовыми от Сергея. На тест ушло 3 часа, переключение было моментальным, менее 30-35 сек между выключением, заменой кабелей и включением трека вновь. Моя система в подписи. Итак, сразу скажу - был шок. Слышно все с первых нот, даже если на треке пол секунды стоит тишина. Первое и самое главное что я отметил, это ОБЪЕМ. Он везде, он во всем. Он окутывает музыку, окутывает каждый инструмент, звук стал другим! Происходит просто невероятное погружение в глубину... Это первое. Второе - звук стал на порядок РОВНЕЕ. Там где раньше были выпилы даже на Вестерне (наушниковый кабель), сейчас слушая на более пилящем гибриде все стало звучать гораздо ровнее. Создалось ощущение, что звуковое полотно грамотно собрали по частям, теперь нигде и ничего не выпирает, все на своих местах. Еще данный эффект могу назвать мелодичностью, наверное как тот так. Третье - БАС. Он на усилителе просто прорвался) То что мне доктор прописал. Учитывая, что Одины не могут похвастать глубиной нижнего регистра, тут просто прямое попадание! Бас стал глубже, мощнее, структурнее, да и все звуковое полотно стало более весомое что ли... И вообще тут очень много изменений, уважаемые. Но не всем я могу найти правильные слова, чтобы они легли в текст и смогли быть доступными каждому. Это просто другой звук. Такие вещи как послезвучия, обертона и прочая аудиофильская "хрень" тут тоже присутствуют в превосходной степени. Одним словом - мой скепсис был посрамлен. Я не ожидал такого результата от каких то там силовых кабелей, учитывая тот факт, что воткнуты они в дешманский 3х метровый удлинитель, что тянется с розетки, в которую "сели" компьютер, чайник и тостер))) P.S. Мой путь в построении ушного тракта крайне мал. Начал я его с февраля месяца этого года, когда понял, что акустичекий тракт придется временно забросить в связи с рождением сына. С того времени я переслушал с десяток цапов, почти столько же было куплено и продано наушников, поигрался с ламповым и транзисторным усилением. Про наушниковые кабели вообще молчу - до сих пор наиграться не могу) Но данный силовой СЕТ пожалуй удивил меня впервые с момента покупки Одинов. Именно он настолько превзошел мои ожидания. Возможно, что этого момента моя система как раз и ждала, ведь по остальным компонентам, кроме источника у меня все в порядке. Может именно силовая часть была слабым звеном и на ее замену так сильно отозвалась система... Но факт остается фактом - каждый компонет важен в аудио системе аудиофильского качества. Если хочешь выжать из нее максимум, нельзя пренебрегать кабельным сетом, оказывается он имеет сильное влияние на итоговый звук. Всем спасибо)

Трабл решен) Надо было то всего, выделить время из своего графика, сесть, немного послушать от усилителя, чтобы мозг привык и потом переключиться на ушную дырку... И тут все встало на свои места))

Какое ПО вы бы рекомендовали? Я сейчас слушаю через JRiver, настроенный по инструкции, выложенной на этом же форуме. Кстати для меня смена кабеля очень чувствительна и существенна. Учитывая свой небольшой опыт я бы так расположил приоритеты (исходя из того чем успел наиграться): наушники-цап-акустический кабель-софтовый плеер-усилитель-... Если говорить про межблоки, сетевые кабеля, источника в виде подготовленного компа или сетевого проигрывателя - ни разу не сравнивал и нет никакого опыта в этом вопросе.

Спасибо большое Влад! Сегодня вечером погуглю ваши рекомендации.

Громкость с усилителя. На Хило Ничего не регулируется при выходе на баланс. Только выставляется шкала в децибелах в настройках. Вроде так. Пробовали с Хило усиливать и регулировать? Или усилитель хороший прирост дает? Не совсем конечно разобрался, что вы написали)) Правильно я понял, что менять разъемы физически мне не надо? А только изменить в настройках самого Хило? Кстати послушав повнимательней (пока времени особо нет), понял что главное отличие между ушным и усилителем это более чистый звук на усилителе. Когда переключаешься с Беты на Хило это лучше чувствуется. Как будто на Хило звук немного упростился и стал помутнее. Вот пока что понял.

Громкость с усилителя. На Хило Ничего не регулируется при выходе на баланс. Только выставляется шкала в децибелах в настройках. Вроде так.

На сундуке разные значения, в зависимости от усилителя. Больше предпочитают 0dB. И да, сетевики влияют и на ЦАП и на усилитель. P.S Trim Line In выставите тоже значение что и Out. Спасибо, сейчас сделаю! Насколько это влияет на звук? Sotm имею ввиду? Выход использую Line Out. По поводу громкости не понял... Вроде выствил на +20dB

Возможно что в источник тоже упёрся, здесь пока у меня поле не паханное. По цапу вообще ноль претензий - не в сравнение даже Wadia 321, сыгрался на ура с моими Одинами, к нему вопросов нет. Система меня очень даже устраивает. На данный момент вот только копаюсь среди акустических кабелей. Очень нравится гибрид от Сергеста, вторая улучшенная версия скоро до меня дойдёт после Адама. Но для него моя система чуть светловата местами, надеюсь сетевым кабелем немного уравнять звучание, если не выйдет, то вполне сойдёт и Вестерн. Тут дело немного в другом: я спрашивал за усилитель. Думается мне что от источника (ПК) мало зависит станет ли прирост на усилителе аль нет.. Просто удивил сам факт.

На сундуке разные значения, в зависимости от усилителя. Больше предпочитают 0dB. И да, сетевики влияют и на ЦАП и на усилитель. Я вот кстати одного пока понять не могу, хотя даже и не слушал пока. Так вот: как может сетевик повлиять на качество и может быть на количество самого тока и чего там ещё, если сам "источник" посредственный? Я про наши стандартные розетки говорю. Хоть я и живу в новом доме, думаю врядли начинка внутренней проводки отличается аудиофильскими замашками. Так как планирую через год продавать жильё, не хочу в нем проводить кабелюку от щитка до системы.. Вот так пока и останусь с "стоковой" розеткой. По сути получается с помощью сетевиков я сделаю некий переходник с более толстыми и качественными проводами, но как он "вытянет" того, чего нет на входе? Может я что-то упустил?

Спасибо за советы. Завтра как будет свободное время послушаю более внимательно. Сетевые тоже жду. Усиление кстати тоже стоит на 20.

Уважаемые форумчане, хочу обратиться к вашему опыту. Сегодня ко мне прибыли переходники Neutrik NA2FPMF, для того чтобы наконец полноценно подключить Хило к своему усилителю Бета 22. До этого слушал от ушной дырки, и пока ждал, во всю "игрался" акустическими кабеля от Сергеста, коих уже 4 штуки у меня побывали, и уже пятая на подходе)) Сами кабели очень разные по "звуку" и это не просто слышится, а прямо бросается в уши, может из за этого мой слух расслабился и разучился вслушиваться в мелкие акценты и вылавливать мелкие различия.. Вот собственно здесь у меня к вам и вопрос. После кабельной прослушки я немного потерялся, когда начал сравнивать встроенную ушную дырку Хило и внешней двублочной, не балансной Беты 22... Разницы то я пока и не расслышал.. Как так то? Она вроде есть, но даже не могу понять в чем. Ну и она совсем не явная. Дело ли в том, что у меня на данный момент не поменяны сетевые кабели, стоят обычные, "компьютерные", но благо заказал у Сергеста нормальные, скоро поедут ко мне. Или может ушной усилитель действительно чудесного качества, или Одины на ура качаются и там и там, а может что в настройках Хило на выходе не то поставлено? Чёт много вопросов.. Когда я себе собирал акустический тракт, то в нем смена усилителя чувствовалась сильнее, чем смена цапа, а в наушниковом походу усилитель просто для галочки, или как? По исполнению самой Беты претензий нет. Вся внутрянка сделана согласно канонам от Энергетика. Буду признателен за ваши догадки и по возможности ответы)

Ок)

Тоже выключить надо?

Пока вот так все не будет? Несколько выходов надо выключить? Уж извините за назойливость)

Спасибо большое!!! Все верно: Это был вопрос)

Спасибо большое!!! Все верно:

Выше ещё писали - отключить все неиспользуемые входы/выходы.. Как в меню Хило это сделать? dsd включил, 8 каналов - ок. Что ещё нужно?)

Дает возможность проигрывать файлы DSD64 или SACD на софтовых плеерах типа JRiver. В инструкции: LT-USB Mode - на 8 каналов для прослушивания DSD. Большое вам спасибо!

Проще всего "DSD Mode" включить. Когда придет переходник, тогда выбирать настройки Line In (Out) Trim в "Output Mix Routing Page". Мне больше нравится по дефолту +20dB, здесь все от внешнего усилителя будет зависеть. Там же можно отключить неиспользуемые выходы. Настройки яркости, времени отключения, графического представления дисплея есть в инструкции. Спасибо) А что дает DSD Mode? Кстати сколько нужно выставить LT-USB Mode - на 8 или 16 каналов? Если в двух словах, то хуже Когда послушаете, сами услышите разницу. Нет, не нужно. Спасибо! А вообще есть смысл мне заморачиваться на Балансную Бету? - По большому счету, нет особого смысла, в частности, для Одинов это не принципиально. - Хороший и качественный переходник в общем то нивелирует разницу. - Стоимость балансной Беты выше + С другой стороны, переходник - лишнее звено, по большому счету положительно на звук не влияющий. + Для полностью балансного подключения всего тракта будет в плюс Спасибо!

Если в двух словах, то хуже Когда послушаете, сами услышите разницу. Нет, не нужно. Спасибо! А вообще есть смысл мне заморачиваться на Балансную Бету?

Wadia 321 в принципе неплохо себя чувствует на роке, опять же это чисто вкусовщина.. Вообще сейчас понял, что Вадиа очень так неплохо окрашивала звук. Делала его чуть более жирным и басовым в отличии 121 Вади. Универсальной я бы ее не назвал. На тяжелых жанрах, или где очень много инструментов - немного пасовала. Опять же только теперь это понял, потому как прикупил себе LynxStudio Hilo... Как только приедут ко мне переходники к Хило, сделаю обзор с фото)