Jonh-1

Неее, я лучше на квартиру эти денежки по приберегу)

От безысходности наверное)

Боюсь при моей загрузке, выехать за границы Екб мне не скоро удастся(

Мда, они еще бОльшая редкость, чем 800s.. Это уже серьезная заявка.. Тут сказали, что они очень маленькие? Меньше Баеров?

Вот это самый главный вопрос. Ну стоили бы они 30т как 600 сенхи, с которыми их и надо сравнивать. Все было бы нормально, но здесь претензия на топ. Цена 1300$, на западе вообще 2400$.Они МАЛЕНЬКИЕ, это же важнейший вопрос эргономики, и сцена в зачаточном состоянии. Я вообще не понимаю как можно их ставить на уровень топов. Только цена топовая. Откуда такой разброс?? Либо дело в неепической наценке, либо..

Эх.. Помню его отзыв. Если судить по вашим совокупным мнениям - Одины золотая середина между T1.2 и 800s, плюс в догонку ещё пару вкусностей.. Прям элексир для моих ушей.. Очень заманчиво звучит.. Одно не радует - не слушал я их, и врядли до покупки (если сподоблюсь) смогу это сделать. И вот вопрос? По чем вы их купили?

а с серебром Ильи они еще лучше вероятно запоют Snorry амбушюры сделает еще лучше, да и думаю интересно ему будет с этой моделью ознакомится да, потенциал у них офигенный, как мне кажется.Стоковый кабель - в помойку. Я когда начал слушать с него, честно говоря, даже и не знал что сказать участникам прослушки. Гулковатость, притемнение и потеря прозрачности скрадывали все их достоинства. Стоило только подключить кастомный кабель, сразу они стали ровными, середина открылась, бас собрался не потеряв глубины. Т.е. ну совсем другое впечатление. Будто одел топовые наушники после среднячков. А кто ещё их слушал из "местных"? С кем сравнивались?

а с серебром Ильи они еще лучше вероятно запоют Snorry амбушюры сделает еще лучше, да и думаю интересно ему будет с этой моделью ознакомится Ну да, взять уши за 1300 зелени и потом с ними мудохаться. Ну вот.. Теперь и по Одинам пошли противоречивые отзывы..

Как у них обстоят дела с разрешением? Шириной сцены и прозрачностью?

Дак вот читал, что изменений не так много между ревизиями.. Хотя мнения расходятся.. Еще вот не раз предлагалт Одины - вроде как компромисс между Зеннами и Баерами, и в добавок еще интереснее.. Но вот мало про них пишут( Редкие они, прям как из красной книги вылезли.. Никто почти про них не знает, но единицы говорят - что они совершенны))

В общем, пока проходит моя "вымученная" прослушка T1 и 800-х, понял, что 800-е могу слушать только на громкости немного ниже, для меня привычной. Тогда прослушивание становится более комфортным. Если же я добавляю, то они зараза начинают беспощадно для моего обостренного в предвесеннем кризе слухе - ярчить((( Баеры же как ни странно (лично для меня) можно спокойно добавлять и при этом прослушивание будет достаточно комфортным. Как то так пока.. Но я все еще склоняюсь к 800-м

Кстати посмотрел стоимость 800-х в Европе. По текущему курсу вышло 104000₽.. Значит это не 800s дорогие, а 800-е дешевые.

От куда вы взяли график? Могу я свой экземпляр также проверить?

Как только из их комплектации уберут доп. кабель, так сразу (тыс. на 17-18-ь). Дак там оказывается ещё и доп кабель есть.. Нечестно как то включать в стоимость то, что большинству могло бы и не пригодиться..

И сегодня продолжу тестирование своих T1 и 800-е...

Скажем так, локализация у Баеров правильнее. Но у HD800 она эффектнее (например при просмотре кино). Баеры топорнее в этом плане. много завалена Так, точнее? Одины Обе ревизии, в целом, очень похожи. Разница только в том, что в новых баса больше. Ну и, соответственно, восприятие материала немного меняется. Кроме того, HD800s кажутся комфортнее, чуть теплее, основательнее. Прогрев влияет, но другие наушники он не сделает. Вы точно подметили особенности Т1 и HD800, с прогревом вряд ли что-то поменяется. Зависит от тракта. В любом случае у HD800s его не меньше. Но, как сказал Илья, он другой. Бас у HD800 ухитряется быть "воздушным" (в хорошем смысле), тогда как у баеров он собран в кулак.P.S. Прошу прощение за избыточное цитирование; так нагляднее, на самом деле. Спасибо, как всегда исчерпывающие ответы) Кто нибудь знает - когда 800s упадут в цене?)) Учитывая, что для многих модели T1 2 rev, и 800s являются паритетными в плане уровня, то ценник у них совсем таковым не является. Такое ощущение, что обновленный 800-й прилетел к нам из другой галактики, и надбавленная стоимость вышла как раз на транспортировку оных)

Спасибо за мнение!

Спасибо за ответ! По басу хотел уточнить - в сравнении с T1 первой ревизии у 800s все же его больше/паритет?

Не проще ли, при прочих равноценных затратах сразу 800s купить? Это про вас Александр говорил)) Что вы заменили лампу на входе и стало прозрачнее) Не подскажете, на какую именно поменяли, и какой результат все же получили?

Сначала написал сюда про впечатления от сравнительного прослушивания 800-х и T1, но затем переместил в другую свою тему: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32129&st=75#entry829793 Там будет логичнее)

В общем получил я экземпляр 800-х на прослушку. Серийный номер 40ххх. Ощущения двоякие.. Попытаюсь описать.. Вначале был даже некоторый прилив вау эффекта)) Зенхи хороши чертовки, все таки.. Потом прислушался, начал менять композиции, менять уши, и пока пришел к следующим выводам, которые также основаны и на моем тракте (все же как оказалось, ЦАП у меня ярковат, хоть и усил ламповый). Значит пройдемся по ушкам (заодно и сравним): 1) Безусловно понравилась ширина сцены у 800-х - она шире Баеров. Зато T1 лучше локализованы. 2) Разрешение также оказалось выше, хотя и у T1 с детальностью тоже проблем нет. 3) В целом звучание боле ровное, середина более светлая, у T1 создается впечатление, что середина немного завалена. Опять же 800-е ярчат на верхах (что мне больше всего не нравится), отчего возникает усталость при длительном прослушивании определенных композиций. Плюсом Баеров в данном сравнении безусловно является более натуральное звучание голоса и инструментов.. Не знаю как объяснить, но создается такое именно такое ощущение. 4) Бас в 800-х хорошо артикулирован, но в Баерах он немного, но глубже, что для меня плюс. Но в обоих случаях баса мне все равно не хватает. 5) В отношении жанровых предпочтений, Баеры оказались немного более универсальны, чем Зенны. Звучат T1 более вкуснее чтоли, зато 800-е подкупают шириной и разрешением и более линейным звучанием (все же в основном это идет на пользу). 6) Если говорить, что мне больше/меньше понравилось, то в соотношении это выглядит так: 800-е: 55%, T1: 45%. В общем подача 800-х импонирует больше, их более комфортно слушать (по большей части), но не хватает некоторого драйва, или хотя бы более глубоких басов. Также напрягает яркость в верхах (писал об этом). По Баерам.. Нравится их драйвовость (хотя баса все равно мало), естественность звучания, но немного завалена середина, в сравнении с Зеннами звучат более просто (но это на мой вкус). Это только впечатления от первого вечера прослушивания. Я еще устал, постоянно отвлекался.. В общем завтра продолжу тестировать свою музыкальную коллекцию дальше. Теперь вопрос к вам знатоки. Первые мои впечатления описаны. Какие рекомендации последуют? И так как пока я смотрю в сторону 800s - в новой ревизии присутствуют те недочеты, что я привел? И да - Зенхи прогреты часов на 15.. Хотя слышал, что прогрев на них мало влияет.. В общем жду ваших рекомендаций)

Ну вот, видите, хотя считаете, что Вам повезло, что только с седьмого раза "угадали"(абсолютно согласен, бывает несопоставимо дольше), а ушной тракт не отличается от колоночного принципиально,(просто мощности другие, ну и кое какие нюансы отличаются). А усь в ушном тракте так же важен, именно он сможет(или не сможет) донести то, что выдает источник. Нет смысла вкладываться в источник, если усь всё равно ничего не сможет передать, я не имею ввиду именно Ваш, от Данфи, просто общая картинка (с моей точки зрения). "здесь" тоже наушники, как самый красящий элемент тракта, наиболее значим при выборе, но это совсем не означает, что остальные менее важны. Такой строгий "ранжир" , я бы не устанавливал. Источник важен потому, что он выдает ту(музыкальную) "информацию", которую мы слышим - источник - г***, самые безупречные компоненты после него только это г**** и будет воспроизводить, если хороший источник, но слаб усь, толку он источника то же нет, просто не "пройдет" сквозь усь, ну и наушники(АС), понятно, так же важны. Но всё это можно убить плохим питанием, неподходящими кабелями, причем в разных системах могут сильное влияние оказывать(к примеру) межблоки, а (к примеру)сетевые будут почти не слышны, в другой наоборот(а есть ещё и тюниг виброразвязками разного рода). Вот и получается, что сложить пазл совсем не просто, во всяком случае просто приобретённые дорогие и качественные компоненты ничего не гарантируют(кроме, как тонко подметил , дорогого звука). Вообще труднее всего именно гармонии добиться. Когда всё передается именно гармонично, ничего не притягивает к себе особого внимания, потому как, если скажем ВЧ будут сказочно звучать (на фоне), то к их звуку очень быстро можно привыкнуть и уже не они будут вызывать восхищение, а всё остальное - раздрожение Ну, Вы в принципе знакомы со всеми аудиозаморочками, не новичок, всё у Вас получится(а куда денется )! Спасибо

Да, ты прав. Не там я посмотрел. В этой цене уже MSB Analog есть ))) Что то уж совсем дорогое вы смотрите)) Посмотрел - на Авито за 420 000 руб его продают б/у.. Нет, упаси боже от таких трат) Можно например открыть фонд помощи малоимущим аудиофилам и заниматься благотворительной деятельностью) А ведь для кого то выше.. я тоже являюсь малоимущим аудиофилом.. Может кто-то уже открыл такой фонд? Можно меня туда записать в очередь)

Нет, не значит! Это значит, что Вы МОЖЕТЕ получить заметный прирост в качестве. не более. У Вас ведь есть система с АС, Вы вроде не новичок в "аудиотеме", неужели никогда не сталкивались с "проблемой совместимости" компонентов, приче это не то, что определяется уровнем выходного сигнала или соотношением входного/выходного импедансов, а ещё какими-то причинами: ну вот должно иргать, а не играет... Вообще удивляюсь(и сильно завидую) тем, кто купив аппарат более высокого уровня, чем тот что был в использовании, "видят"(слышат) только явные преимущества... у меня так (мягко гоаоря) не всегда получалось . Но (условно) дорогая аппаратура бесспорно имеет больший потенциал, вот только раскрыть его далеко не всем и не всегда удается... С построением текущего акустического тракта мне можно сказать повезло)) После покупки Фокалов берилиевых (на моей памяти это 4-е АС, которые я поменял), я прослушал всего 7 усилков, пока все же не попробовал усил от Аккуфэйс по рекомендации официального дистрибьютера Фокалов в России. Как только я поставил его в свою систему, тут вот и появилась магия звука)) Музыка полилась)) Но вот в отношении наушников мне почему то кажется, что разница от усилителя будет совсем не такая. Если в акустической системе (по моему опыту), главным (как и в наушниковом) является акустика, а вот потом усилитель, и даже затем идет не ЦАП, а акустический кабель, а вот потом ЦАП (в наушниковом, как я понял приоритеты меняются) и после наушников идет ЦАП, а потом усилитель... Может я ошибаюсь.. В общем.. Если в акустике я успел таки собаку съесть, хоть и совсем небольшую, то в текущем положении чувствую, что те же правила тут не совсем действуют.. Может поэтому и тушуюсь немного)

Тоже верно...