Jonh-1

Hilo даже в живую не видел, но один владелец данного девайса говорил, что усилок там весьма посредственный. ЦАП на уровне, а вот усилок... Усилок то у меня свой есть) От Беты 22 избавляться не собираюсь. Крайне порадовал меня этот девайс. Тем более недавно я выкладывал свежие фото с ним в этой же ветке.

Приветствую! Сам конечно же нет. Но поговорил с несколькими уважаемыми людьми, которые имели возможность сравнить напрямую. В ходе всех диалогов и созвонов, я понял, что Хило мне больше подойдет. Вадия очень достойный аппарат, но она привносит свою магию звука)) А Хило просто отыгрывает честнее. Не спорю, что найдется много поклонников именно звучания 321 Вадии, ибо она своим подчерком украшает звук, что на определенных трактах будет отнюдь не лишним. Ну и... Кто сказал, что я успею продать ее раньше, чем куплю Хило?) Сам все к тому времени и сравню я думаю. Хотя заявки поступают... Ценник то выставил почти в 2 раза дешевле)

Мне портатив не нужен) И зачем мне цап ниже уровня текущего аппарата)) Мне Хило нужен

Найти бы еще на барахолке по хорошей цене..))

Понял. Хуго удивил, честно. Знатная коробочка. Я бы так сказал Хуго очень похож на Wadia 321. Если взять шкалу для сравнения Wadia 121 за "100", а Wadia 321 за "200", то Хуго будет примерно на "160-165", и это учитывая его размеры. Крайне мелодичная и сбалансированная вещь получилась) Особенно для портатива. И да, звук в нем достаточно взрослый.

Безусловно) "Покурил" несколько профильных форумов, пообщался с людьми, кто имел опыт прослушивания и сравнения данных аппаратов. В итоге пришел к однозначному выводу, что для моей системы Hilo - что доктор прописал Wadia 321 без сомнения отличный аппарат, но Хило лучше попадает под мои ожидания.

Можно и с той и с другой. Просто 321 модель крайне редкая, а вот 121 Вадия довольно распространенный экземпляр. Мне будет понятно сравнение с любым из двух. Так же может кто-то сравнивал Хило с Хорд Хуго? На днях послушал последний...

Уважаемые форумчане! У кого то был опыт сравнения Wadia 121 и сабжа?

К сожалению нет( Все только под заказ. Думаю не совсем красивая идея заказывать девайс только для прослушки.. @Nifrigel, по поводу сундука, спасибо! Не подумал о нем изначально)

Привет Сергей! На прослушку в салон DAT, что рядом с Высоцким я носил не 321 Wadia, а 121. Причина банальна - слишком чертовка тяжела(( А ещё учитывая отсутствие дырки, пришлось бы тащить усилитель. А 121 имеет все и весит в 20 раз меньше)) И тут уже было субъективное мнение, которое я высказал в своей ветке и тут повторюсь. Слушали и сравнивали вместе с владельцами салона. Краткий итог: Хуго более мелодичный, чуть шире сцена, Вадия суше, позвонче, аналитические. В целом есть небольшой перевес в пользу Хуго, но моё мнение и со мной согласились сами продавцы - цапы одного уровня, с небольшими вкусовыми особенностями. А так как я хорошо знаю отличия своих цапов, и хотя не слушая и не сравнивая напрямую Хуго с 321, смело заявляю - 321 выше по всем параметрам данного достойного, портативного девайса от Хорда. Но и Хорд меня удивил.. все же не ожидаешь такого звука от такой коробченки с "телефонным" зарядным устройством))

Хочу узнать, есть ли у нас на форуме владельцы приличных цапов от 200 000₽ и выше, которые могут конкурировать с моей Wadia 321? И проживающие в Екатеринбурге. Более подробно моя система описана в моей ветке: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32921entry874263 В чем суть вопроса: в нашем городе в аудио салонах ничего приличнее Оппо и Хуго найти не удалось в наличии. Есть живой интерес прийти в гости на прямую прослушку достойного аппарата. Тут даже цена не главное, просто хочу УСЛЫШАТЬ достойную вещь) Наушников я переслушал достаточно, сам остановился на достойном варианте, выше которого если и буду брать, то только Абиссы. По усилителю вопрос тоже закрыт) А вот цапов послушал крайне мало, поэтому аудиофильский зуд (именно он во всем виноват) и заставляет меня если не продолжить поиски, то минимум закрыть чувство врожденного любопытства. Поэтому прошу откликнуться всем землякам, буду очень рад знакомству и с удовольствием послушаю вашу систему) Жду отклика. С уважением Евгений.

Какой удачный подбор.Даже индикаторы одного цвета. Поздравляю) Скорее всего после того как слух привыкнет, захочется ещё большего) Как не прискорбно, так обычно бывает) Спасибо большое Олег) По поводу хотелок, да - так было есть и будет всегда. Иначе бы я например не пришел к тому что имею, а сидел бы с вполне добротными Сенхами 650-ми и слушал все свое цифровое добро от Асусовской дырки)) Но тут уже начинаешь понимать, что для того чтобы расти дальше - иногда может и заканчиваться приемлемый финансовый барьер) Может еще что-нибудь присмотрю из цапов в ближайшее время в примерной цене моей Вадии (и то это будет лишь вкусовщина), А остальной апгрейд пока не скоро светит, итак уровень уже вполне неплохой

Кстати сегодня ездил в салон, у нас в Екатеринбурге со своим прежним цапом Wadia 121 и сравнивал с Chord Hugo и OPPO HA-1. Но я по большей части ради Хуго съездил, да еще со своими ушами. Ибо так мне по телефону разрекламировали Chord, что мол это лучшее среди цапов до 500к деревянных, что не выдержал и решил сам это проверить) По итогу могу сказать, что он немного поинтереснее играл моего первого цапа, но о каком то разрыве в классе и речи не было. Я бы сказал, что это один класс устройств. Вадия была более аналитичной, Хуго более музыкальным, но все в рамках небольшой разницы. И без быстрого переключения особо и не понять.. Про Оппо молчу) девайс неплохой за свои деньги..

Мои искренние поздравления!!! Смотрю, достаточно быстро удалось найти интересующий вариант. ЗдОрово!!! Сам не думал что так повезет) и цена очень гуманная и внешний вид главное в точку попал)

Ну вот, наконец приехала ко мне Бета 22 в таком очень даже приличном и главное удачном для моего тракта корпусе. Бывший владелец делал его под себя больше полутора лет. Внутрянка от Энергетика. Звук... Одно скажу: при смене усилителя разница в реальности была больше, чем при смене 121 Вадии на 321... Отрыв есть, и его нельзя не заметить) Слушаю уже больше недели - радует и слух и взгляд))) Фото системы в сборе прилагается) Теперь дело за малым. Начинаю поиск подходящего кабеля, который подчеркнет преимущества системы на мой вкус. Смотрю в сторону гибрида...

Ну, вот, а Вы говорили: "работа... бизнес..." есть же старая народная поговорка: - Если водка аудиофилия мешает работе - бросай работу! Кстати, чего-то не хватает в Ваших отзывах о новеньком ЦАПе, не пойму даже чего... А! Вот! Вы ни разу не упомянули слово "прогрев" и производных от него, ну, "непрогретый" и так далее. Что само по себе странно. Вам же ЦАП не со вторички пришёл, то есть не прогретый? Или правду говорят те, кто в прогрев техники не верят, а верят в прогрев собственного "головного мозга"? То есть Ваш головной мозг уже привык к подаче ЦАПа Wadia; Вы купили новую Wadia и Ваш мозг без "прогрева" сразу воспринял новую Wadia. Так наверное? На ваш вопрос ответил, как с языка слизал Rutger. Даже добавить нечего) Слава богу у меня пока не иссякло умение слушать, а не слышать))

Эх, не могу не удержаться и высказать свои эмоции после тяжелого рабочего дня от прослушивания) Сижу и просто ухожу в нирвану) Вроде, когда долго сравниваешь, то та самая огромная разница как то нивелируется между цапами 121 и 321, но! В первом случае слушаю звуки, детали, а во втором музыку... Она просто обволакивает тебя, струится, вроде дело в нюансах, но видимо для мозга они так важны, что он сходит с ума по хорошему) К чему я - считаю это состояние просто бесценным и определенно заслуженным)

Возможно дело и в деликатности.И все равно я пока настроен на транзистор по схеме Беты22, правда какую брать или заказывать я еще не определился. Послушав советы и почитав отзывы, я все же доверюсь тем, кто уже слышали мои уши в гораздо более разнообразных трактах, тем более сам уже успел убедиться в целесообразности. Потому как у меня уже побывала Бета22, хоть и довольно скромненькая)) Но в обозримом будущем думаю успею прослушать и просмотреть не один вариант с ламповым усилением. Все это еще впереди)

Благодарю Сергей)) Как правильно в своё время заметил Kleymor Metal - сервис у вас на самом высоком уровне)

Спасибо! По кабелям - влияние от смены кабелей я уже начал замечать от предпоследней рекарнации акустического тракта. Именно с тех пор и я заострил на них внимание. Конечно недооценивать очевидное имея и достойный ушной тракт было бы глупо) Кстати к своему стыду, у меня до сих пор лежат дома два топовых кабеля для Одинов от Сергея. Обещал ещё позапрошлом веке определиться с выбором, но до сих пор торможу(( Даже не знаю как уже глядеть ему в глаза)) А он молчит и не требует их обратно) Бесплатно отправил причём. Поясню, почему ещё не определился. Вся загвоздка в ламповом усилителе, он даёт смягченный звук, который с стоковым кабелем хорошо сыгрался. Но! Я его буду менять на бету22, которая будет ярче, и вот тогда один из Сергеевых кабелей точно подойдёт, я уверен в этом. Ибо сейчас он при текущем усилителе немного скрадывает по ВЧ, и мне их немного не хватает. Зато звук более натуральный и объемный. Кстати я уже где то писал в его ветке отзыв по ним. Но учитывая, свою любовь к "верю только тому, что услышу" жду момента выбора и покупки беты для очной ставки на нем всех имеющихся кабелей. Если конечно Сергей позволит)) Хотя я уже месяц держу его топы... Эх Спасибо!) Полностью солидарен - с подставкой смотрятся просто помпезно!

Спасибо всем)) Да, по поводу подставки под Одины - сам тащусь))

Скучаю конечно) но новой доволен полностью! Я так скажу - хотя и удалось найти взаимно удовлетворяющие тракты, но как по мне это все равно разные концепции звуковосприятия, и в каждой из них всегда будет то, чего никогда не будет в другой. Поэтому я даже рад такому стечению обстоятельств. Оно открыло для меня еще один путь для наслаждения музыкой, чего не было до этого, а именно через наушники) Это я к тому, что с удовольствием, в зависимости от обстоятельств в дальнейшем буду использовать оба тракта и по возможности улучшать их.

Спасибо Алексей)

Кстати скопирую я сюда и мой недавний отзыв от прослушивания свежего компонента моей системы - Wadia 321, поскольку ее владельцев на форуме похоже нет: Хочу описать свои первые впечатления от Wadia 321, которая сегодня утром пришла ко мне) И сравнение с 121 моделью. Подключил я новый аппарат к своему стационарному компьютеру, а Wadia 121 к Богом забытому ноутбуку. Все настройки одинаковые на софтовом плеере JRiver, оптимизация которого проводилась благодаря инструкции, выложенной на нашем же форуме. Сравнение производилось моментальное, путем переключения наушников от одного аппарата к другому. КСТАТИ! Мне возможно показалось, но! Wadia 121 зазвучала на порядок лучше от ноутбука… Раньше я ее туда ни разу не подключал. Очень странные были ощущения, хм. Но не смотря на это, 321 обыграла ее по всем статьям. Ниже прилагается краткий опус того, что мне удалось понять. Заранее прошу прощения за не профессиональный слог, опыта у меня мало. Выразился, как смог)) Итак. Звук у 321 не такой резкий, и схематичный, в отличии от 121 Вади. Наоборот, он более мелодичный, в нем больше послезвучий, шире и гораздо глубже сцена. Деталей стало больше, при этом звук более ровный и не такой яркий. Вроде это та же Сабра, но звук совсем другой. Первые ощущения при прослушивании на знакомых композициях в сравнении в 121 – погружение куда-то очень глубоко, именно так воспринимается звук, он стал глубже, не такой плоский. А бас! бас просто сшибает напрочь – он очень глубокий и фактурный. То, что доктор прописал) И конечно же все что я слышал воспринимается по-другому, это не привычно, но чертовски красиво) Возможно человек, который далек от аудиофилии (болезнь такая есть, если что), не сразу поймет, за что такая переплата, но для меня это оказался довольно большой скачек, он сразу ощутим, его нельзя выразить в цифрах, просто мозг говорит – это мне нравится больше)) Как-то так) Спасибо за внимание) Прослушивание и сравнение продолжается…

Как раз имею дома пред топовые Focal Electra 1008 be. Топовые тоже слышал. Самому интересно было бы сравнить их с ушным звуком..