

Dim4eg
Пользователи-
Публикаций
24 -
Баллов
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dim4eg
-
Заземления в доме нет, и по всей видимости не будет, а единственный способ вынести кабину из дома - разломать)) Всем спасибо, все вопросы сняты ввиду их прояснения)
-
Спасибо за мнение. Не совсем понятно, куда, в случае выбора микрофонного, подключать оплётку? Ведь на стерео JACK (забыл написать о стерео тоже) всего 3 контакта, к двум я подключу левый и правый сигналы, а к минусу два оставшихся из 4х? И да, источник сигнала без заземления.
-
Я не совсем полно указал информацию. Требуемый кабель будет идти в кабину на панельный JACK мама, а уже в это JACK будет вставляться "папа" наушников (сейчас это 280 pro). Таким образом, совсем тонюсенький кабель не подойдёт, поскольку может перетереться при закладке, и в процессе эксплуатации кабины, а перезакладывать новый через звукоизоляцию будет проблематично. Canare меня привлекает возможностью эстетично присоединить к JACK папе для подключения к звуковой плате за пределами кабины, но его нужно ждать 2 недели. А KLOTZ есть в наличии. Ну я Вас понял, подойдёт любой.
-
Здравствуйте, задавал уже вопрос, но руки до дела дошли только сейчас, поэтому хотелось бы уточнить... Нужно сделать ввод сигнала в акустическую кабину на наушники. В продаже в нашем городе имеется обычный спикерный двужильный типа KLOTZ LY215B с толстыми жилами 1.5 кв., и микрофонный Canare L-4E6S с 4 жилами и экраном, под заказ. Учитывая скидку, меньшее число метров - семь (3.5 *2) против четырёх, их стоимость практически одинакова. На кокам варианте лучше остановить выбор? ps Обычный микрофонный, с двумя сигнальными, и одним общим экраном в качестве минуса, как я понял, использовать не желательно.
-
Вопрос практически по теме. Итак: Задача. Провести от звуковой карточки в звукоизолированную кабину кабель 4 метра для мониторных наушников. Уже приобретены под пайку stereo jack 6.3 mm папа и панельный stereo jack мама, имеющие по три контакта. Решил, что для этих целей подойдёт кабель по типу Kirlin SB-14, описываемый как "Акустический кабель, сечение проводника 2х2мм, проводник - бескислородная медь, в двойной изоляции, диаметр 9.2 мм", т.е. два изолированных проводника на на левое и правое ухо, с одним общим нулём, одновременно экранирующим пару сигнальных проводов. Проблема. Пришёл в магазин, и грю, мол продайте. А мне в ответ, нет, не подойдёт такой кабель, поскольку будет фонить, и что нужен такой же (которого у них нет), но что бы каждый сигнальный был экранирован по отдельности. А уж два этих экрана припаиваются вместе к контакту на папе джэк и маме джэк. В другом магазине мне сказали то же самое. Просматривая модели кабелей, которые форумовчане используют для удлинителей наушников или для самих наушников, всё же кажется что подойдёт и описанный выше тип кабеля, и кабель с 4 жилами и одним общим экраном, но в магазинах не согласны категорически. Дак где же правда?
-
Куда пропали 6AS7G RCA Gray Plate с ебэя, интересно знать. С мая не выставлялось ни одной.
-
Слушать ни кто не заставляет же, включили усил., и пусть греется)
-
Моя ken rad и после 50 ч. подгуживает в правое. Но всё меньше и меньше. Если что, надену кольцо.
-
Моя ken rad 1944 г., куда уж старее?)
-
Получил все заказанные лампы, а именно GE 5692, Sylvania WGT, KEN RAD BLACK GLASS! Ну чего сказать, ожидал соревнования 5692 и топового ken rad, в итоге, GE соревновалась с WGT, и безусловно её победила! Критикам, прошу заметить, что соревнование проходило исключительно в рамках моей черепной коробки, и не выходило за её пределы. Я бы назвал WGT по своим характеристикам дешёвой копией 5692, или же последнюю дорогой к. WGT, кстати обе 5692 единственные из 5 без гула при первом включении, который, если верить форуму, должен пройти у других 3. Причины поражения не оправдавшего надежды ken rad'а возможно кроются в китайской выводной лампе (нормальную пока так и не смог найти), не басовых HD 650, не приработанности (судя по гулу) ken rad и WGT, а может быть и в субъективных музыкальных предпочтениях. Ибо чудес не бывает, любая лампа имеет более "проработанную" одну часть спектра, другие же - менее. А на средних и высоких тоже много чего происходит. Вообщем, как то так.
-
Кажется я, сам того не ожидая, выиграл пару GE 5692 261877892050, на этот раз очень удачно, видимо потому, что пары в основном покупают для совместной работы, а у этой пары одна лампа чуть слабее. В связи с этим, продам пару - 6sn7 WGT + GE 5692 за (69.7+15 + 154.5+16) / 2 = 127.6 $ + пересылка Сильванья тут 261867620498
-
Пару Ken rad взял себе кто-то другой, ставил 100$ в последний момент, но увы, ушли за 68$,что то вроде этого. В итоге выиграл пару WGT 261867620498 за примерно 70$, попался упёртый соперник. Дорого, обычно за 40-45$ на аукционе такие уходят, но всё равно дешевле "моментальной покупки", а ждать следующих аукционов надежды не было. Да, баса маловато будет, зато детальные и с задранным верхом, как мы, нубы, любим) Жаль, что каша в голове, что называется, устаканилась уже после покупки, теперь моя неспешная цель басовая лампа за недорого, а лучше же дёшево, или уж совсем круть - 5692. Теперь вопрос с выводной лампой стоит. Для себя решил, что лампы типа a1834 прям совсем дорого, и они совершенно ни к чему. AS7G RCA Gray Plate в наличии нет, а которые есть -проблемные, с маленькой эмиссией или большой разницей э. С наличием SYLVANIA тоже туго. Таким образом, на первое время выбор стоит между винтажной 6AS7 RCA JAN Black Plate 50х годов и 6080 RCA(GE, PHILIPS, RAYTHEON) JAN, которая помоложе. Все с нормальной эмиссией. Первая за примерно 2000р. с доставкой, вторая до 1500р. В пользу первой её "винтажность", что во многих (но не во всех) случаях свидетельствуют о более тщательной культуре производства, связанной с актуальностью времени, военной его направленности, а значит более высоком качестве. В пользу 6080 свидетельствуют мнения, что мол баса больше, и вообще они не хуже чёрных 6AS7. Дак какая же из этих двух худших лучшая? И ещё, наткнулся на полезный рейтинг по 6SN7
-
И снова здравствуйте! Нахожусь всё ещё в процессе охоты. У лота 321738516171 нормально ли с вакуумом, если судить по фото? Цвет зеркального покрытия странный такой.
-
Серия pro лишена этих недостатков (и многих других), по сути 2i2 и 2i4 на одном и том же железе. Правда pro сейчас и начинаются с 20 тыс.
-
А и правда, попытаю счастья на аукционе, один чёрт, кота в мешке берёшь, дак хоть подешевле. К тому же азарт, охота своеобразная, что в увлечениях ни сколько не лишнее. Другое дело, при "покупке сейчас" легче купить у одного продавца и одновременно, сэкономив на доставке.)
-
Благодарю, таким образом, "BOTTLE CRACK" в описании лота 321650005073 не как "треснутая колба" переводится? Хотелось бы по вводным наводку получить, там выбор шире, и на звук влияют больше, как я понял.
-
Ещё http://www.бэй/itm/261834951709 http://www.бэй/itm/251475163329 http://www.бэй/itm//360959471026 http://www.бэй/itm/181725549827 http://www.бэй/itm/270762188350 http://www.бэй/itm/221751305281 http://www.бэй/itm/261841059742 http://www.бэй/itm/251916255349
-
Добрый день. Прошедшие пол года с момента покупки дарквойса, и укрепившийся рубль подталкивают таки купить один комплект нормальных ламп. Тему полностью прочитал, какое то представление в голове появилось, но не достаточное для выбора конкретных лотов на ебэе, ввиду: языкового барьера, технического барьера (я технарь, но не понимаю некоторые термины в описании лотов, а так же не могу интерпретировать значения тока эмиссии). Большое разнообразие фирм, форм и годов выпуска, нюансов в обозначении, какие то особенности внешнего вида, по которым "бывалый" может интуитивно забраковать тот или иной лот, так же не добавляют уверенности в выборе. Требуются лампы среднего ценового сегмента, "Не очень дорогие но гарантировано отличные лампы" как тут писали, ТОПы не нужны. Детальные, прозрачные, нейтральные, возможно слегка приукрашивающие, и басовые, на сколько это возможно для не ТОПовых. Обязательно протестированные по заявлению продавца хоть чем то, хоть Тетрониксом , хоть самодельным радио конструктором Лего для 3х летних детей, с выложенными в описании результатами теста. Выработанные на 50% не нужны, желательно поновее, т.е. не пользованные. Уши HD 650. Присмотренные модели: 1. http://www.ибэй/itm/400895089376 2. http://www.ибэй/itm/251902252348 3. http://www.ибэй/itm/400897129110 4. http://www.ибэй/itm/400899211910 5. http://www.ибэй/itm/271400509346 6. http://www.ибэй/itm/321650005073 7. ваш выбор Одобрите плиз уже хоть что нибудь, за не удачный впоследствии выбор по совету, помидорами, яйцами да гневными словами обещаю не кидаться. ))
-
Отпишусь о своём опыте приобретения, впечатлениях, и задам пару ламерских вопросов, возможно ответы пригодятся не только мне. Заказывал тут ё6эй/itm/260695457691 в конце ноября за 264 $ (300 $ - 12%) с бесплатной доставкой. Как я понял, продавец часто даёт скидки на товар. Товар был отправлен через сингапур ems, и пришёл в Новосибирск (в отделение ems) за 10 дней. Мой экземпляр отличается от образца на фото отсутствием надписи "DARKVOICE" на лицевой панели (над выключателем), а название модели 336sE с верхней панели (над гнездом наушников) перенесено под гнездо, на лицевую панель. На задней панели раскраска тоже несколько беднее "рекламного образца", однако не думаю, что даже в Китае собрались бы подделывать мелкосерийный усилитель (номер моего - 721, и это после нескольких лет продаж). Корпус прибора добротные, основательный. На стоковых лампах, пришедших в комплекте, и надписей особых нет, какую куда вставлять определял по внешнему виду. На стыке "цоколя" и колбы малой (драйверной) лампы на 50% окружности толстый налёт (как клеем намазали) ржавого цвета. Возможно по этому (лампы) звучание не впечатлило. С другой стороны, теперь я могу холодными зимними вечерами греть руки и на чёрном возвышающемся квадрате усилителя, и над лампами. А если серьёзно, прелесть 14 pro перед встроенной компьютерной звуковухой по началу тоже не замечал, затем, спустя время "услышал" убогость встроенной. И может быть дело в не прокаченных HD650, а может быть в кабеле от источника (focusrite 14 pro) к усилку Kirlin A-404G-3 http://musiclandsib....ogue/395/9455/. В любом случае надо прокачать наушники, заказать нормальные лампы (если не сойду сума от выбора) и купить нормальный кабель источник-усилок. Одно знаю, 14 pro + 336SE + HD650 звучит по другому и детальнее, нежели 14 pro + HD280 pro, про сцены, атаки, окраски и напоры и пр. сказать ничего не могу, не понимаю, что не страшно, до меня сказано ни раз. Собственно 3 вопроса: 1. Как прокачивать наушники? Врубить и на полную громкость, и уехать кататься на лыжах? 2. Какие лампы выбрать и где заказывать? Спрашивал в топике про лампы для дарквойс, но не ясного осталось больше, чем понятного. Как нибудь бы попроще и по практичнее)) 3. Кабель от источника к дарку менять на кабель какого уровня? Даже если кабель за 270 руб. для моей системы выше всяких похвал, всё равно нужно новый, ибо этот предназначен, и до сей поры использовался на абсолютно не аудиофильских компьютерных активных колонках SVEN.))
-
Раз уж зашёл на форум, отпишусь о своём летнем опыте. Выбрал в итоге focusrite 14 pro и AT2020, решив, что для правильного звучания необходим конденсаторный микрофон, а для низкой задержки, его подключение к звуковой напрямую, не через USB. Звуковухи e-mu 0404, 0402 были отметены ввиду слабого микрофонного предусилителя (отсутствия фантомного питания), а самое главное из за не возможности нормальной работы в современных windows из за отсутствия драйверов. Младшие (красные USB) модели focusrite имели слабый усилитель для наушников, кроме того многие пользователи отмечали слабые мониторные свойства красных карточек, с зависаниями и тресками. Встраиваемые в материнку карты, по отзывам для качественного мониторинга вообще не подходят. focusrite pro же, в частности и младшая 14 модель отмечаются многими зарубежными пользователями, как хорошо подходящие для вокального и иструметального мониторинга, минимальная задержка in+out действительно 2.7 мс, ничего не сопит не трещит и после длительной работы. В одном из зарубежных рейтингов мониторных карт, focusrite 14 pro так же занимает лидирующие строчки. У меня лично работает с самым дешёвым контроллером NEC, купленным в 2006 году за 100 рублей. Более подробно (номер чипа) напишу в теме про focusrite, когда не поленюсь достать её из гнезда. Причём подключена карта 6/4 pin, концом 4 в контроллер. Микрофон AT2020 выбирался путём исключения: более дорогих и дешёвых, отсутствия в продаже Nady, ориентированных на женский вокал AKG, и т.д.
-
Здравствуйте. Заказал дарквойс у этого продавца www.спам/itm/DarkVoice-336SE-Headphone-Tube-Amplifier-neat-technics-/260695457691 , на сколько я понимаю, в комплекте идут стоковые лампы? Просто недавно заказывал штангенциркуль, и к своему удивлению получил его не только без упаковки, но и без батарейки)) В тему вдаваться слишком глубоко пока не хочу, посоветуйте самые хорошие и среднего ценового сегмента, универсальные лампы под с предназначением от классики, до популярной и рока, с небольшим акцентом на ударные. Уши HD650, источник focusrite 14 pro.
-
Всё таки склоняюсь к конденсаторному микрофону, звук, снятый с дешёвого конденсаторного ближе к реальности, чем с приличного динамического, это немаловажно в моей исключительно домашней лабораторной задаче. И не USB, а с фантомным питанием. Как понял из статьи на этом сайте, посвящённой e-mu 0204, на карте присутствует микрофонный предусилитель, но нет ф. питания, значит кон. микрофон работать на ней не будет? Вообще на 0204, 0404 прекрасный звук, конкурентов в данной ценовой категории нет, малая задержка, но устаревающие драйверы, создающие проблемы в бытовом использовании в windows, чего бы не хотелось, поскольку карта приобретается не только для прямого мониторинга, но и для повседневного прослушивания. И 0404 пропадает из продажи вроде как. Интересно, поддерживают ли PCIe версии E-mu аппаратный мониторинг, за 3800 можно было бы купить “проблему с драйверами и хороший звук”. Нацелился уже на Focusrite Scarlett 2i2 - звук хуже е-mu, но понадёжнее, и хорошие предусилители, как понял, но звук в наушниках в режиме прямого мониторинга совсем тихий, и без усилителя не обойтись, а это деньги и нагромождение "соплей" на рабочем столе. Уважаемые эксперты, неужели под мои "хотелки" минимальное, на что стоит смотреть, это техника, начиная условно с Focusrite Saffire PRO 14, на пример? Вообщем, от чего ушёл, к тому и пришёл Хотелось бы ещё мнений...
-
Здравствуйте. Хочу приобрести более менее качественную систему под мониторинг (для отработки собственной речи). Предполагается приобретение простейшего конденсаторного (USB или под фантомное питание) микрофона в ценовом диапазоне 2500-4000 р.. А вот с выбором звуковой карты просто теряюсь, ибо не могу назвать себя даже аудио любителем, хотя хорошую музыку люблю). Начинал поиски с карточки за 300 рублей, но ознакомившись с вопросом понимаю, что тут и ASUS Xonar DX и подобными, с ASIO на программном уровне, не обойтись, второго asio4all нам не нужно. С другой стороны, платить по 15 000 за карточку для полупрофессионалов (профессионалов, если кого обидел), морально не готов, ибо кроме мониторинга ничего от оборудования не нужно, и вряд ли когда потребуется. Наушники sennheiser 280 pro(8 - 25000 Гц, 64 Ом, 102 дБ, < 0,1 %, 6 Н). Посоветуйте на дешевейший вариант звуковухи под мои хотелки: а именно, качественный МОНИТОРНЫЙ звук, малая задержка (до 5-7 мс) Желательно (но не обязательно) с фантомными питанием и микрофонным предусилителем, поскольку по поводу USB микрофона терзают сомнения - тихий, и вероятно большая задержка в ASIO будет, ибо сигнал карточка будет брать с USB материнской платы, а не собственного гнезда. И буду рад получить совет по выбору микрофона P.S. Сейчас занимаюсь через asio4all, задержка в 12 мс. большая и всё трещит, с 20 мс. вообще невозможно. Звуковуха m4a87td VIA VT1818 (материнка m4a87td) - по качеству устраивает, но я особо не сравнивал. Главное, чтобы новая звуковая карточка ,помимо требований к задержке, была не хуже нынешней, и могла её заменить не только в работе с речью, но и в повседневном использовании компьютера, ибо зелёное гнездо встроенной карточки полуживой, а переназначить не получилось.