desz

Тяжело смартфонам с 560s. На 100% громкости они конечно что-то играют, но со свисточком-усилочком разница сразу ощущается. Всё таки нуждаются они в усилении.

тоже долго решался на 660ые, в итоге 560ые практически не снимаю. и работа и прослушивание, не смотря на то что есть и другие ухи и выше классом и дороже. пики не такие резкие как их рисуют. от смартфона вполне пригодные для прослушивания Отправлено с моего SM-P610 через Tapatalk

Volonter смотря с чем сравнивать ... если с баерами 990, то да ... сенхи для меня сама "истина" ))), а если серьёзно то для моих задач, а это не сведение студийного альбома, а сведение аудио дорожек с видео рядом (голос, интершум, музыка, эффекты) тут вопросов нет - ничего не выпирает и ничего не проваливается. Что же касается прослушивания музыки, мне нравиться несколько моментов: 1. Не резкие; 2. От себя они ничего не добавляют; 3. Комфорт, как в плане физическом так и в плане звука; 4. Уши с которыми сразу слышишь разницу между используемыми источниками. Минусы: 1. Не хватает короткого шнурка; 2. Микрофонит и не слушается(балуется) комплектный кабель;

Работать в них одно удовольствие, забываю что одеты, благо кабель длинный) Для сведения аудио в процессе видеомонтажа отличный вариант, для критического прослушивания тоже хорошо подойдёт. Но нужно знать - 560е очень требовательны к качеству записи. ps какое-то время можно перебиться даже смартфоном, но как универсальное средство XD-05 base/plus полностью раскроет их потенциал pps больше всего поражают НЧ, как для открытых

Если дать Линчу послушать, можно было ждать четвёртый сезон Твин Пикс!

Получил сегодня, начитавшись всяких отзывов. Брал исключительно для работы (сведение при видео монтаже) Согласен практически со всем выше сказаным. Сразу из коробки(запечатанные новые) НЧ отсутствовали напрочь, даже один трек не дослушал, оставил на два часа, и занялся другими делами. Потом приступил к прослушиванию. Первое что поразило это сцена - не просто широкая, а еще с хорошим расположением/разделением инструментов, при этом не теряется целостность мелодии. Второе - НЧ для открытого типа достаточно глубоко копают. Серединка не сказал бы, что «плюшевая», хотя, может, не очень понимаю этот термин. ВЧ протяженные. Такую детальность не ожидал - приятный бонус, за такую сумму. Очень похожи мне на sony ier-m7. Лично мне очень комфортно в них. Что не понравилось: - левый амбушюр чуть сморщен, правый идеальный; - пластик дёшево выглядит; В общем пока приятно удивили, посмотрим как дальше будет, поменяется звук с прогревом или нет. ps слушал с XD-05 plus, мои основные Dunu 3001PRO спустя сутки: в обзорах много обращают внимание пик на 7-8, но хочу отменить, что не смотря на это, звучание резким нельзя назвать. Мягкое музыкальное, но не в ущерб детализации, может это Volonter назвал "плюшевым" ?

Ахахах)))) респект, я ждал этого момента!!! Тонкий троллинг сутра это поднимает настроение. **** А если серьезно, спасибо! Смотрю а 5200 по скидкам почти разобрали у нас еще пару магазинов показывают наличие, так что может и успею заказать. *** ps я бы нарушил свой принцип, и взял даже со вторичнки онкио800, но за год на украинском олх, я их так ни разу и не увидел ...

тоже выбираю между 5200 и 660ы ... приоритет 1.старый рок, пинк, юрай хип, квин и т.д. 2. метал; 3. классика плюсы 660ые открытые и сцена 5200 НЧ минусы 660 усиление требуют 5200 закрытые понимаю, что они дополняют друг друга, но в плане универсальности жанров для начала, что лучше ?

@4eJIoBek, не удивят, среди всей линейки Sony(беспроводных полноразмерных), H900N так и остались самыми сбалансированными во всех отношениях

Bose более сбалансированный "ровный" звук.У Sony акцент на НЧ. ps адекватнее в плане звука будут Sony WH-H900N, если найдёте новые.

не слышал я прошку, просто дописал, подумал она вряд-ли будет хуже ну и ладно, а у простых как? характер, детальность, провалы, пики?

какая разница между ними, какой характер и как скоростные характеристики нч? Тоже давно интересна разница между моделями... Нашел на одном украинском сайте только вот - Наушники Focal Listen Pro обрели абсолютно новый почерк и о V-образности АЧХ базовой модели тут говорить точно не приходится. На про версии производитель сделал максимально ровную, мониторную подачу. Наушники не обладают драйвом первых Listen, однако у них значительно выше разрешение, детализация и сцена. Как и первые Listen Pro требует хорошего контроля, дабы не срываться на высоких частотах в сибилянты. Особенно хорошо наушники зарекомендовали себя с устройствами на ESS, но только в том случае, если Вам по душе достаточно ровная подача. больше на рекламный проспект смахивает, чем на реальный отзыв)

какая разница между ними, какой характер и как скоростные характеристики нч?

Коллеги, Вы не одни, в нашей самой эуропэйськой стране мира(угадать не сложно) цена на них 17 628 грн. = 735$

прошу пардона, но тут если почитать, то иногда вообще ничего не хочется)))) кроме онкио А800)))))