RuAlex

А почему обзор называется "Из России с любовью"? Звучит, как реклама баллистических ракет "Сармат"...)) "Из Питера, по всей России, с любовью к музыке. " было бы корректнее и соответствовало бы.

, не суть, разобрались, вроде.)) 50-ка тоже была на тесте, найду результат, дам ссылку.

,отвечал на Ваш вопрос про 30-ку и чем отличается. Cocktail Audio CA-X30 It's a revolutionary HiFi component, and all-in-one smart HD Music Server/Network Streamer/CD Storage (Ripper)/powerful Amplifier: • Burr-Brown PCM1792a DAC(digital-to-analogue converter) chip • Powerful TI stereo digital amplifier

Был давно на тесте. Вот тут - http://www.salonav.com/arch/2015/07/setevoj-stereoresiver-cocktail-audio-ca-x30.htm 50-ка - получше. Но зачем он Вам? Хорош только как аппарат 3в1-м плеер-цап-усь. Если нужен полный функционал, - подключить акустику и вполне себе музыкальный центр. Если так, то да.

, хорошо написали. живенько и со вкусом.

Я так понял эту тему, - стриминг и скачивание - это альтернативы друг друга . Кому что удобнее, тот тем и пользуется. Я, пока, себя на Тидал не перевожу. Да банально все, отвечу в лс.

Это два вопроса.

Все чаще обсуждение наушников скатывается к обсуждению проводов... к чему бы это? Заговор производителей кабелей! Наверное, начинать слушать блютузные надо тоже после полной замены всей внутренней проводки...

Опять Hifiman "сделал" всех! )) @Plokhikh, Насколько Edition 6 требовательны к усилению? Относительно уровня не-6, не-1000, Эбисс?

Ну, тоже не факт, что всегда так... - может - если бы на хорошее серебро поменял, может и Вам бы больше понравилось... Короче, устойчивых тенденций, практически нет.

То есть, если своей меди маловато, то надо ее строго экономить?)))У них и нефти, и газа тоже почти нет. Китай, вообще-то, одна из богатейших стран мира... И уже давно не стремится выпускать самую дешевую и плохую по качеству продукцию. То, что кто-то покупает оттуда самое дешевое - еще не говорит об общей тенденции.

Именно это, зачастую, и стоит изменить. Хотя, именно от толщины и сечения проводка - не так уж много зависит. Волоски могут звучать лучше "шлангов". Нужно пробовать. Да и формула - "зазвучит по-другому, но не факт, что лучше" - работает чаще, чем хотелось бы...

, Понятно, а я не смотрел еще ни то, ни другое, хотя дочь настоятельно советует именно "Одержимость"... И как Вам "Ла ла ленд" относительно "Одержимости"?

Чем?

Это же большие данные (Big Data) на службе потребителя! Если Вы не такой меломан, который закончил формирование аудиотеки еще 80-х и больше ему ничего не надо, но неуемно ищите пополнения коллекции свежим материалом, то эти современные алгоритмы - просто бесценная находка. Механизмом больших данных подобные сервисы регулярно перебирают свои необъятные базы на предмет музыки сродни той, которая Вам уже нравится. Каждый день открываешь свою персональную ленту рекомендаций и видишь: "Эй, мужик! Почему бы тебе не заценить вот это?" "А ты знаешь, что вчера вышел новый сингл твоей любимой группы?" "А вот об этом исполнителе еще никто не знает, но ты просто обязан это услышать." Таким образом я обнаружил уже немало всякого крутяка. Эта "бигдата" уже давит все сильнее и сильнее. Колическтво информации уже зашкаливает. Я пользуюсь ресурсом, на котором ежедневно появляется весьма существенное количество новых и старых альбомов по тем направлениям, которые я слушаю... Да, скачивание занимается некоторые секунды - но это не сложно. Уже скомпонованы тонны разобранной музыки, и еще тонны - не разобранной - явно количество уже зашкаливает, но появляется все новое и новое. Не вижу, чем бы это хоть как-то отличалось от сервиса, который предоставляет Тидал - тут - узнав о релизе, прочитав аннотацию - за секунду скачиваешь и знакомишься, а там, проделав то же самое, знакомишься онлайн... В моем случае, медиатека построена так, как мне удобно, а не как ее построили за меня, в общем, тоже плюс, я считаю. За мнение - спасибо. в целом, смысл понятен - вполне аргументировано.

, "Одержимость" смотрели?

Да, возможен такой фактор. Вроде, с Тидала есть какая-то возможность "скачивать" контент. Если эта возможность ничем не ограничена - это было бы интересно, к тому же, можно попробовать посравнивать качество треков между этими альтернативными ресурсами...

По большей части "большая коллекция на жестких дисках, лежащих рядом или в домашней сети" это и есть ОГРОМНЫЙ дополнительный геморрой. Как минимум нужна КУЧА жестких дисков, хотя бы 10ТБ для самой минимальной коллекции. Не говоря о том что как только захочется что-то послушать чего нет в коллекции... поиски по торрентам, закачивания и т.д. Смысл в этом какой? Если все это было бы в высоком качество онлайн. Альтернативная моей точка зрения вполне может существовать, но, как решающий аргумент, не убедительный... Полагаю, да, можно сэкономить на стоимости дисков, годовая подписка стоит, как один средний диск... Но вот доступ к Тидалу, к примеру, на даче будет весьма ограничен, а диск всегда можно взять с собой. Впрочем, не важно. Принято.

Понятно, то есть, тем, у кого большая коллекция на жестких дисках, лежащих рядом или в домашней сети, смысла нет никакого заморачиваться, кроме, как развлечься дополнительным "геморром" ... ))

А в чем вообще смысл Тидал-а, при возможности скачивания практически любой музыки из ресурсов?

@vlad07,Поздравляю! Какая версия версуса?))

Если наружу играют, может они полу-закрытые? А если учесть наличие некоторых "косяков", то, возможно, - плохо-закрытые... За обзор, спасибо.

На экспортным товаре, вроде, кириллицей не писали. Вряд ли эти наушники отправляли куда-то еще "за-границу".

Сергст, Да без проблем.

Ооо, и у меня такая!))Я только из алюминия ручки выточил, с переливом, лепота вообще...