Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 488
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. @LongKick64,вот и я о том же (тоже когда-то фиио был дак+амп) Неплох был только из-за цены и портативного использования. Как стационар или десктоп - совсем не конкуренты куче других аппаратов.
  2. Разработан спешиал фор десктоп, читайте на оф. сайте, я же ссылку дал. Тема на хайдефе. "десктоп"- не означает "стационар".
  3. Из Японии, почему-то, все быстро приходит и аккуратно. @jonh-1, просто настройтесь на позитив. Все долетит нормально и прилетит нормально, обновленное и хорошо звучащее. Не тратьте нервы,- тратьте только деньги. Они для этого и предназначены.
  4. @Chucheloangela,Я бы на Вашем месте, отдал 598 - жене, а себе бы купил новые динамические, за максимально доступный для Вас бюджет. Фостекс- изодинамика - уши отличные, могут звучать и от смарта, но полностью все их преймущества раскроются только от хорошего уся. И понравится ли их звучание, и как их лучше прокачать - это длинная история, которую начинать, если Вам нравится звук 598 - х - пока рановато. имхо, конечно.
  5. @Chucheloangela, А Вы то что хотите получить ? чем нд598 не устравают?
  6. Может где-то было, я пропустил, - чем конструктивно отличается драйвер Ф от предыдущего?
  7. они добавляют по-моему лазерную метку с внутренней стороны чашек "phi", но это не точно, надо посмотреть на фото таких лотов в продаже. Визуально по самой мембране нет, возможно если только разобрать наполовину. Ну а если с СС покрытием, то и так ясно. Ну, если Джо так обижен, что мешает ему за 1500-100 юзд, "про-апгрейдить", просто поставив старый, но исправный драйвер взамен сломанного? Думаю, надо Евгению повышать градус до сс.
  8. А как то можно определить апгрейд визуально?
  9. , Предположу, что может быть разница в звучании из-за различных комповых источников, если у Бориса - Винда - то там надо много чего смотреть - и как организован вывод звука и какие драйвера... Отсюда и звучат файлы по-разному. Даже один и тот же файл. Что касается форматов, согласен, что вав, что аифф - однопесенно... Я так понимаю, он у себя дома сравнил звучание с Вашим. Что касается разного восприятия одних и тех же наушников - то тут да, непонятно. Хотя бывает.
  10. Согласен, убрал из упоминания.
  11. Ну почему же, неадекватны, - вполне соответствует психологии - к примеру, боязнь выглядеть геем наблюдается у тех, кто имеет к этому определенную, может и не совсем осознанную, склонность.Не применительно к персоналиям форума. А то еще начнут возмущаться , чем и выдадут себя...)) А дизайн Сфер, на мой вкус - отличный, - реальный хай-тек. По эргономике, не знаю, не примерял...
  12. Спасибо за мнение, чувствую, не пойму уже.А непонимание в том, что ощущения от звучания статов у некоторых какие-то весьма отличающееся от моих собственных. В очередной раз убеждаюсь в том, что все нужно слушать самому. В любом случае - всем отписавшимся, - Спасибо.
  13. Хм, хм...По Вашему описанию сфер - ну прям - статика... По восприятию статики - теперь не знаю, как относиться к Сферам...
  14. Голосом Володарского. Я бы такие обзоры послушал))) Ушами Володарского послушать гнусавый голос Володарского через разорвавшийся цап грека...
  15. @Андрей Макаров, С электростатами какими то, можно сравнивать?
  16. Иногда, люди просто "стебутся", а другие им верят, и покупают.
  17. Если спор заходит, где душа, а где магия, то это значит, что со звуком-то... и там, и там - все в порядке...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.