-
Публикаций
719 -
Баллов
680 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nick Rozhdestvensky
-
Так я же и не спорю с этим. Но их неуниверсальность, простая пластмасса и проблемы с эргономикой у превалирующего большинства людей делают соперничество с рм-3 немного странным.
-
@Revolution, мой отзыв описывает лишь отличия Классик и Про версий. Не более. Да, я не очень понял двойной переплаты на фоне М50, характер у них похож, отличается лишь проработкой деталей. Возможно, я просто не слушаю слишком "мясные" жанры, для которых они хороши.
-
@ФИЗИКА, это полезный оффтопик.
-
Если для вас они охватывающие - это исключение. Для превалирующего большинства - накладные (в свое время я их рассматривал как вариант для себя, изучив достаточно информации), сжимающие уши. У меня еще и употело все пока в магазине слушал жалкие 20 минут. Ну и особой разницы с М50 не обнаружил. В то время как РМ3 для ничтожно малого количеств людей будут охватывающими. Сравнение не канает. Мне надоело, что все только и умеют, что беспочвенно обсирать Оппы. "Смысл планаров не раскрыт, можно сделать лучше, я слышал" - ага, в 3 раза дороже слышал и сравнивает, а на сравнимых примерах сливается - "я знаю, но не скажу, вы все равно не поверите", бла-бла.
-
Спасибо. Вы первый.
-
Это накладные тиски. Мы обсуждаем охватывающие уши.
-
На соседнем форуме при попытке назвать конкурирующие по всей совокупности параметров наушники оппозиция жестко слилась. Просто потому, что в пример выпячивалась какая-то одна особенность ушей (только звук, только размер, только звукоизоляция и т.п.), но никак не их совокупность. Если вы сможете привести их реального конкурента - Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА! Да и не только я, уверен. З.Ы. Товарища KOV'a постараемся держать за рамками религии)))
-
Трехметровый провод такой же унылый, как и 1,2 метра с микрофоном. По сравнению с серебром.
-
Все по-старому... Как можно не понять сравнение звука через стоковый 1,2-метровый кабель и через серебро китайское? Родной. Кабель. С микрофоном. Звучит. Хуже. Серебряного.
-
Есть.
-
Мысль проста - с данным кабелем ушки играют интереснее* стокового 1,2-метрового. Размер приведен в справочных целях, возможно, полутораметровый аналогичный кабель будет чем-то отличаться, не знаю. Тут нужно мнение людей с опытом в кабеледрочерстве. __ * насколько интереснее - было описано ранее.
-
Серединка выдвигается вперёд, повышается общая четкость и детальность звука. Немного светлее он становится (очевидно - серебро ж). Не знаю, обычное ли это дело, когда новый провод сразу заметен, но у меня это первая проба за все время, показалось значимым. Беда в том, что данный экземпляр 15см длиной)))
-
8 core 4N OCC китайский хендмейд нонейм
-
Да. Вместе с андроидным аккуратно лежит в мешочке в кейсе. P.S. С 8-жильным серебром звучат намного круче стока. А я на провода часто бываю глух.
-
На держателе бумажных полотенец тоже отлично смотрятся.
-
Красные - басят, что аж перепонки кровоточат. Синие - свистят на ВЧ, что аж мурашки бегут. Какую таблетку выберешь, Нео, красную или синюю?
-
Данунах. Попса какая-то а-ля битсы.
-
"Если кто-то за разумные деньги решится избавиться от велюровых амбушюр от PM-1 - стучитесь к KOV. За разумные деньги!"
-
Я на авито не брал, только продавал. Обычно на форумских барахолках (тут и на плеере). Если человек продавал много, о нем есть отзывы, вариант безопасный. Если мало, то тут рулетка. У меня вот немного, наложкой я не отправлял, но как-то договаривался с людьми (с особо подозрительными пришлось передавать ушки с друзьями из рук в руки). Часто по общению с продавцом можно составить некое мнение о нем.
-
Нет. Нет.
-
На барахолке бывают и за 4500. Не согласен.
-
Немного полезной информации по размерам амбушюр для выбирающих: внутренний диаметр: 40х60 мм внешний диаметр: 75х95 мм глубина: 20 мм толщина всей чашки: 43 мм
-
Не могу себе представить, какие должны быть уши, чтобы они не влезли в 770-е. А ВЧ зависят от источника. С ОДАК-ом резали слух, согласен, но потом послушал их с дх90 - совсем другие верха.