MaxMing

@Soshik, понятие "хорошие" у всех разное. Особенно в данной ценовой категории. Для меня HD202 были отличными для своей цены. Знание Ваших предпочтений (закрытые/открытые/охватывающие/накладные) позволит составить первое представление о том, какой звук вы предпочитаете и на основании этих данных предложить "что-то такое-же, но повыше классом". Какие вы слушали для этого? какие наушники нравятся, какая музыка?

@Soshik, Какие именно уши вам нужны? Перечисленные отличаются весьма существенно: Первые и третьи - Закрытые, накладные Вторые - полуоткрытые, охватывающие. Я долгое время ходил по улице в HD202: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=410519

@m.ix, Ну, К545 - портативные уши, отсюда и низкая допустимая мощность. Например, мой Cowon C2 выдает по 32 мВт на канал максимум, а звуковое давление уже на 50% громкости в некоторых наушниках невозможно слушать Не уверен, на каком этапе создания наушников задается этот параметр, но в большинстве случаев он не так важен. Специально для защиты ушей(наушников) многие усилители требуют при втыкании/вытыкании штекера громкость накручивать с нуля. Конечно, если воткнуть эти АКГ в Burson Audio с выкрученной в максимум громкостью, можно их порвать повредить.

@m.ix, я, возможно, не в теме, что именно вас смущает? это скорее вопрос безопасности для наушников, просто выше этой мощности может пойти повреждение динамика. Повреждение уха пойдет раньше =)

@Yana Montana, E12 отличный усилок, старый e11 ему не соперник, новый не слушал. Отпугивает его форма и нестандартный размер. Серьезно, как вы будете фиксировать этот "батончик"? Классический кирпичик имхо лучше. Но тема то про X5.. Как у него работает USB ЦАП? звук по линейке можно сравнить с каким уровнем стационаров?

@Embry, Слушали аудиотехнику? http://market.yandex...1511&ncrnd=7401 Импеданс небольшой, от ноута будет неплохо, в бюджет попадает. Закрытость ушей - принципиальный вопрос? Если нет, то как насчет сенхов? http://market.yandex...modelid=6502624 Оба варианта имеют четкий, раздельный, красивый бас без эффекта дешевого сабвуфера и неплохо играют от встроенных карточек. UPD: Пардонте, бюджет не тот посмотрел. Из открытых: Послушайте филипс Fidelio X1. Для техно, наверное, будет идеален + малый импеданс, ему усилитель не критичен. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8461079&hid=90555&track=tabs Из закрытых: Байеры T70P (32 Ома будут отлично играть от плееров и интегрированной карточки) либо T70 (250 ом) на расчет будущего усилителя. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8218452&hid=90555&track=alts P.S.: Международная практика показывает, что мнение WhatHiFi не совпадает с подавляющим большинством. Странно, но факт. Поэтому оценки там весьма ориентировочные.

@Crus, Затрудняюсь ответить, чего-то не хватало. Слишком мягко, округло, нет четкости и приятной упругости резких звуков. Правда, я в лампах не силен, просто слушал то, что было в докторе, аудиомании и у знакомых/друзей. Начал с бюджетного лаконика и закончил чем-то из красного дерева за сотни нефти. характер везде одинаковый. Производителя деревянного чуда даже не пытался запомнить. Это как тест с качающейся головой. Либо мне нравится и хочется качать головой, либо звучит как-то не так. @Анатолий Пашин,

Вставлю свои пять копеек. Долго ходил вокруг да около, слушал самые разные усилители в ценовом диапазоне до 500 000. (выше 100 только ради спортивного интереса =)) Слушал HD650 и HD800. По жанрам: Рок, кантри, женский вокал, фанк, блюз. Разбавил попсой дабы оценить и фильмопригодность. Понравились многие. Не понравился ни один ламповый. Наверное, я грубый, черствый, бесчувственный и ужасный человек. HDVD800 был в пятерке лидеров по личным ощущениям и был на первом месте по цене, почему и перекочевал ко мне домой. Ну не понравились мне лампы, правда. Усилитель отличный, слушаю пока со своими 650. Жду HD800, с ними он мне показался просто божественным. Своих денег однозначно стоит. DAC в нем стоит очень даже ничего, более качественное найти можно, но вовсе не за те деньги, что просит сенхайзер (разница между 600 и 800 версией до скачков была <20к) Разницу между разными DAC я вижу оооооооочень маленькую.

@Sergafan, Мне показалось, что разница примерно того-же порядка. Попробуйте.

@Sergafan, позвольте высказать свое личное мнение владельца HD650 и трех разных кабелей. Я слышу разницу между разными наушниками. Я слышу разницу между разными усилителями. Я слышу мааааааленькую разницу на уровне "показалось" между разными ЦАПами. Но вот между кабелями разница исчезающе мала. (Есть серебряный кабель, японский за 200 баксов (не помню производителя) и стоковый). Возможно, я недостаточно продвинут для этого. В любом случае, усилитель влияет на звук на порядок больше. Оправдано или нет - индивидуально. Для кого-то это чисто количественное улучшение, для кого-то качественное. Сначала послушайте ihifi960 -> Little Dot Mk Iv -> HD600 и сравните с основным источником. Разница слышна? покупайте кабель.

@Skaat, Выглядит эффектно, имеет кучу отзывов. Но опять же, я обжегся и теперь всех предупреждаю - лучше покупать только то, что слушали. Почему бы не сходить к знакомому? HD650 по трудности раскачивания очень тяжелы, это правда. По поводу железа и характеристик чисто мое имхо (я не спец) 1) надо смотреть схему и показывать ее умным людям 2) Вообще, характеристики "нарисованы" классные. Но вызывают много вопросов, например 3,24В @ 100 Ом это 120 mW, какие 300 mW/200 Ом написаны чуть выше? В "0 Hz - 100 kHz (+- 0.5 dB)" не верю вообще ни разу.

@Skaat, Недавно выбирал усилитель. Важно послушать/почитать, конкретные модели сложно рекомендовать. Например Burson audio 160 (~35к деревянных или ~18к с рук) мне сильно не понравился с ними, не лучше моего китайского Zero DAC. С другой стороны Nu Force оказался приятнее. Если нет возможности послушать - берите панду. 1) не жалко будет потом поменять и относительно просто продать б/у 2) о ней очень много очень хороших отзывов Отзывы, кстати, читайте осторожно. Можно напороться на обычный эмиттерный повторитель (как Семигор) за приличные деньги и пожалеть. UPD: Почитал про Панду. Схема простая как топор. На свои 100$ играть будет, но не лучше. Кстати, пишут, что оригинальная схема расчитана на низкоомные уши. Вы поосторожней с ними. Неизвестно, с какой нагрузкой проводились измерения КНИ.