ДокторЗло

@donPedro, По моему скромному мнению мысль, высказанная вами на счет Солида - совершенно верная.

@donPedro, Да я писал многократно. Но не поленюсь повторить. Он не выдает нижней середине. На 3х наушниках это было слышно. Гипер низ. Низ. Верхний низ. ТИШИНА. Часть середины, Верхняя середина и тд и тп. Слушалось на 820, 872 и голубые 900. При чем на родном комбайне 820 все играло полным звуком. БЫли еще усилители, которые играли похоже в моей практике, но их не много и они крайне вкусовые. НА любителя. К тому же при добавлении громкости начиналась каша в звуке. То есть сильно изменялась АЧХ. При входе в зону громкости выше средней сильно выпячивалась опять же та же верхняя середина и звук становился в достаточной степеи некомфортный. Это го совсем не замечено на родном 820 комбайне. Тут и сделан вывод об особенностях звучания данного усилителя. Для Абисов громкость была еще много выше и после прослушки на Муне многие писали, что Абисы пилят мозг, чего они отродясь не делали. Все выше сказанное навело на выводы.

@Dentol, Не думаю, что Мун и Макинтош хоть сколько-нибудь достойные решения. Мун очень своеобразный усилитель. По звуку. Макинтош тоже + цена у него совершенно несоизмерима со звуком. Но есть те, которым нравится. Хотя таких мало. Не послушав ничего нельзя брать. Солид для начала кажется оптимальным решением. Во-первых ликвиден, а во=вторых достаточно неплохо играет и оладает достаточной мощностью. Абисы только от клемм надо. По источнику - по мне ноута с нормальным кабелем достаточно. И удобнее. Но не напрямую в ЦАП. Лучше все же заморочиться сразу и интерфейсом.

РЫнок отреагировал моментально. Пишу письмо в SAA - типа вы конечно еще не делаете кабели для Майсфер, но может все же попробуете? А они присылают ссылку на готовую позицию в линейке. Короче - Эндорфин для Майсфер уже существует. - NEW 3.2 specific conductive surface material - Super-light and soft for optimal comfort - Specialized non-conductive component preparation - Zero microphonic structure - Hand Made Wood or Integrated flex splitter - Custom SAA Wood or Alchem xlr connectors - Unmatched built quality and appearance

, Я на том же. Прогресса и не жду.

, Да. Окрас остался. Для любителя - масло. На чем слушал?

Большой.

В этой конфигурации нет проблем с нижней серединой. Полный звук. Мун странный усилитель аыходит. Так же нет никаких проблем с высокой громкостью. Аллилуя. Но как-то баса даже многовато)))) наверное отвык.

Мне что-то кажется, что 10 - это уже не звук! Еще на 13Гц я что-то там слышу, а дальше основной тон разваливается на отдельные биения, а реально слышно только вторую гармонику (для 10-ти это 20 Гц)! Ихмо, не могут наушники воспроизводить 10 Гц как реальный целостный звук, иначе бы они просто развалились от вибрации. Или на Утопиях и Абиссах ФИ всё-таки получается?? Ребята, мне нужен совет. Я бы тоже хотел свои наушники проверить на генераторе, как это возможно практически? Как то мне давали ссылку, в одной из веток, но я не помню. Пожалуйста. Поставьте программу Sound Forge& ТАм есть простой синтезатор с полной вариативностью создаваемых волн. Есть и для Мак и для Винды. https://youtu.be/rKEl5dgwyv8

Не знали.

Наушники в перегруз не уходят. Нет искажений. Но. На определенной громкости изменяется соотношение частот. Да и в эту зону громкости редко кто влезает. Я, например, никогда. Доминирующей становится нижняя середина. Но все же я сегодня еще раз проверю это на другом материале. И на другом тракте. Просто на своем плеере. Но говорят, что так есть еще родной цапусь 820. Если я правильно понял.

SA запустил собственные кабели для 820. Кабель для 800 другой. Прикольно.

@Volonter, ХЗ Завтра поеду с АК 1000м переслушаю с утра.

@sergst, Ну слава Богу! Наконец-то чей-то отзыв понравился)))

Поясни, пожалуйста. Гитара пилит, как у старой АТ, ярчат на ВЧ? В кашу уходят? Начинают тупо ярчить. В кашу не уходят. Это я понял? Что ярчит то? Думаю это Мун. Может и так, но я никогда не слышал такой перемены на 800х, где только я их не слушал. А эти прям сваливаются в истерику. Они другие. Федь, соберись..... Где ярко? Где "бо-бо"? Ну не могут же они повторить "успех" 700-х.... Верхняя середина. Но скорее это усилитель.

@Desmodrom, Хорошие. Хорошие. И не 800 и не 800s. Направление то же, но это другие наушники. Что хорошо в данном случае.

@borlebsin, Я генерю волны с заданной частотой. В программном синтезаторе. Можно любую частоту сделать. Хоть по единице опускаться, хоть по сотой доле от единице. Можно делать плавающие волны с заданными параметрами. От 100 герц до 15, например. В записях это редко встречается, конечно)))

Только 15? 0_0 10 слышно не немного большей громкости, но так же отчетливо.

@Gourmet, Вам самому не противно? Просто фу. И это единственная эмоция, которую вызывает ваша писанина.

Сцена. Меньше, чем в 800. Но это для меня круто. Она реалистичнее. Очень похоже на объем Утопий. Верх Хорош. Не такой тонкий как в 800, но такой же детальный. Не такой как в 800 потому что в нем есть больше тела. Тарелки имеют больше формы и их образ более сформирован. Середина. Не могу сказать однозначно. Потому как гиперниз есть. Низ есть. Верхний низ есть. Потом следует частотная пауза и начинается все на последнем участке средней середины. Верхняя середина представлено полностью. По ощущению тяготеет к верху и есть ощущение отсутствия мясистой середины. Почему? Возможно не прогреты совсем. Усилитель Мун, может... Все может быть. Хотел привести рудистор, но заленился. Конечно она есть там - эта нижнаа середина, но пока я ее не услышал по каким-то причинам. Может запись такая была... Не знаю. На наушники грешить стал бы в последнюю очередь. Но все же еще бы проверил... Низ. Его тут однозначно искать не надо. Он есть. И низкий и средний. Выражено панчевый. Короче есть. Даже больше, чем в AKG. Сравнивал с 872. Уровень одинаковый. Звук разный. Но ближе, чем у 800 и 812. 820 более подкрашен (это естественно) и для многих будет более близок. Купил бы себе? Думаю. Еще голубые 900 послушали. Вроде лучше красных. Меньше баса и верха, что однозначно им идет.

Анонс.

Абсолютно спорное утверждение) Вот Вы видели, к примеру, лидера Китая СиЦзинПиня? Такой всегда добродушный улыбчивый мишка-коала. Я спрашивал знакомых китайцев: " У него такой добродушный вид, он , наверное ругаться даже не умеет?)" "Ага, говорят, с точностью наоборот. Очень жёсткий руководитель, чиновники работают сейчас под большим давлением, в отличие от прежнего руководителя. Чётко и планомерно проводит свою политику. Прямо на глазах при нём в Китае чувствуется положительная динамика преобразований. Так что внешность обманчива) По сути я совсем другое имел ввиду. Но ваша мысль понятна.

Можно говорить много "умного" и даже самому в это верить, но это не исключает то, что сам человек не то, что он думает сам о себе, а то, как он выглядит со стороны. Вот простейшие примеры влияние звуковых волн на окружающую реальность, частью которой мы тоже являемся. https://www.youtube....h?v=O52Yuc-UdjY Влияет все. Даже верхние и средние частоты. Только для того, чтоб это увидеть нужны резонаторы, коими можем являться и мы. Психическое воздействие https://www.youtube....h?v=UBhbpm3OcQY Наша техника воспроизводит весь спектр частот, который заявлен в паспорте. Да и во многих фонограммах он есть. Так что даже если мы его не слышим - он все равно оказывает влияние либо на наше сознание, либо при большей громкости и звуковом давлении мы запросто его чувствуем. Это очевидно и спорить с этим может только - @borlebsin, Если найдете место, куда умные люди выкидывают наушники, которые хорошо выполняют свои функции - захватите и мне парочку каких-нибудь.

@dad, P-1 лучше. U мутнее. 700U вообще...

А можно хоть один прув, что есть китайские? Никогда не встречал и не слышал. Есть только Австрия и Словакия. А подделки, если есть - это же не наушники, а подделки.