Afterburner

@Replicant, звучание ваще огонь. Насчёт "ярковат" или "темноват" я так скажу - там где должно звучать ярко, там и звучит ярко. Я достаточно был на живых джазовых концертах, потому меня не пугает если вдруг саксофон начинает ярко играть он так и должен звучать )) Чего-то не хватает на тяжелом быстром металле, иногда. В остальном - огонь!

@Sleasy, я никоим образом не хочу подвергнуть сомнению ваши ощущения. Просто вопрос. У меня ровно то что вы описали произошло от замены сетевого кабеля комплектного на дорогой. И такое чувство, что точне уже локализация и шире сцена быть не могут. И так уже сцена в комнату не влазит, по ощущениям. Локализация теперь отвлекает от музыки, когда какая-нибудь дудка проснётся под столом. Наверное, мне надо похуже кабель теперь поискать?

Про изохронный режим конечно читал. Мне несколько странно читать про тональную зависимость звука от цифрового кабеля USB, потому как при потере данных должна быть конечно деградация звука общая, а не "теплее-холоднее-меньше баса" и т.д. Щелчки, например. Но тут нужно понимать, что совершенно правильно говорят про помехи, которые могут прийти по земле, а вот они уже могут вносить более другие изменения в звук. Не даром помимо исключения линии питания, некоторые исключают заземление внешнее кабеля (самих разъемов). Может, отсюда и влияние кабелей USB? Плюс еще особенности порта USB компа и ЦАП, у каждого свои. Сравнения с передачей данных с CD, HDD, принтера - некорректные. Разные режимы работы, даже удивительно, что до сих пор находятся люди, которые сравнивают передачу звука от компьютера к ЦАП и от компьютера на принтер, например. Я сожалею, что тут очередной холивар начался из-за моих вопросов. Хотел на самом деле услышать, чем владельцы ASUS E1 пользуются, какими кабелями. Тот что у меня сейчас стоит - комплектный вроде бы из коробки - совершенно ничем меня не смущает, деградации я не слышу никакой. Нарыл ещё пару кабелей, один с фильтрами по обе стороны, другой с качественным экраном, 0.9 м. Попробую вечером услышать разницу ) К примеру, был у меня Cambrigde Audio DAC Magic Plus. Там в USB входе стоит хвалёный XMOS. Так вот эта балалайка по USB отвратительно играла, мутно и невыразительно, с любым кабелем от любого источника с любыми драйверами, по ASIO и без. По SPDIF - уже намного лучше. Но все равно приторно-рафинировано из-за я так понял неотключаемого upsampling. Ну или это особенность WF1840, не знаю - потому балалайка была продана без сожаления. А с E1 такого нет и в помине, USB совершенно адекватно работает.

DHLabs у меня как-то был цифровик SPDIF RCA-BNC 0,5 м (такой нестандарт потому что был тогда M2Tech HiFace TWO свисток с BNC выходом), очень хорошо себя показал. В общем у меня остался выбор - Zonotone или ZKI, DHLabs таки возьму для сравнения тоже пусть будет. Всем спасибо за советы.

ЦАП Asus Essence One MKII Muses. Дорогой не хочу кабель покупать так как не особо верю что сильная разница будет. А недорогой ну так, для самоуспокоения и фен-шуя ))

Пока выбор на вторичке такой: Furutech 0.6m GT2 - 3800 Tellurium Q Blue 1.0m - 8000 DHLabs 0.5m - 3000 Cardas Audio - 7500 Что посоветуете?

Пока выбор на вторичке такой: Furutech 0.6m GT2 - 3800 Tellurium Q Blue 1.0m - 8000 DHLabs 0.5m - 3000 Cardas Audio - 7500 Что посоветуете?

@bogi, для One достаточно двух проводников? Про самый красивый - это я шучу так. Читал какой-то обзор кучи кабелей, так такого там насмотрелся. Каждый производитель изгаляется как может. Вообще, взял на работе у связистов пачкорд метровый 6А категории, разобрал его - там общий экран, плюс каждая пара отдельно экранирована. Хочу из него попробовать сделать кабель. Еще куплю DHLabs 0.5 Silver Sonic. Если между обычным и этими разницы не услышу - успокоюсь. Если нет, буду копать дальше.

@Al-ich, благодарю, но как выяснилось, все это я проштудировал уже. Истины там нет. Есть люди, которые заменили кабель и радуются, есть, которые не хотят менять и ржут над теми, кто сменил. Вот и все. Иногда вторые становятся на сторону первых (когда заменят). Я бы и не парился, если бы не разница в цене между разными вариантами кабелей. Скажем, не жалко мне 10 тыс., ну и ладно. Но будет червячок грызть - типа сэкономил, разницы нет, а вот послушал бы людей купил сразу подороже... )) Как-то так, в общем )) Ну и фиг с ним, куплю самый красивый из недорогих ))

Замутил метровый пачкорд 6А категории, заглянул туда - а там общий экран и каждая пара еще отдельно экранирована достаточно хорошо фольгой. Хочу сделать кабель свой. У нас в провинции фиг найдешь разъемы USB A и B, но скоро в Питер лечу, подскажите, где купить разъемы.

@bogi, а что вы думаете про кабели USB, стоит заморачиваться или нет? Есть просто нормальные кабели (с экраном, 28 AWG и даже фильтрами), есть недорогие брендовые (DHLabs Silver Sonic, Furutech GT2 в пределах 3-5 тыс.), а есть с конским ценником за over 10000. Я когда-то крайне скептически относился к дорогим сетевым кабелям. Но разницу услышав, более не иронизирую по этому поводу. В случае с USB сомнения остаются и сильные довольно.

Рекомендую! Ella Fitzgerald & Count Basie, "Ella and Basie", 24/192, на торрентах есть. Это к вопросу, на что способен One и нужен ли ему Hi-Res. В большинстве случаев наверное нет, но это ваще вынос мозга по сцене и локализации. Если глаза закрыть, переносишься в 50-е P.S. Есть некоторое количество записей Эллы, сделанные на пике ее карьеры - это 1950-е годы. ХЗ, на что тогда писали, на магнитофоны или нет, но записей в великолепном качестве полно с того времени. Понятно, что весь хай-рес того времени - это оцифровки мастер-лент. Но оцифровки великолепные. Впрочем, и музыка тогда была великолепной.

А мне интересно очень, кто-нибудь слушал ЦАП Шабады на который тут ссылка, ну или слышал того кто слышал У меня был ЦАП авторский, уникальный тем, что выхлоп имел трансформаторный. И деталей минимум ваще, БП, две микрухи (ЦАП АКМ какой-то и SPDIF приемник), два трансика на выходе И ВСЕ. Играл хорошо, на уровне девайса за рублей 50-80 по ценам нынешним. Продал, т.к. универсальности не хватало.

@bogi, соглашусь, пожалуй с вами насчет DSD64, какого-то особого смысла нет заморачиваться. Но ведь надо же было самому убедиться в этом )) Смысл небольшой, но есть в особенностях хранения цифровой музыки. Образов DSD64 на торрентах полно. JRiver, в частности, спокойно "прожевывает" образ ISO. Таким образом, иметь в коллекции электронной оригинал предпочтительнее, чем непонятно где и кем сконвертированную копию.

Про DSD. Не слышу особой разницы между: а) прямым декодированием DSD в One (DoP в Jriver) б) конвертацией DSD->PCM "на лету" в JRiver в) заранее сконвертированным DSD в PCM (FLAC 24/88) Вариант а) вроде как лучше - но может это самовнушение. Завтра вслепую попробую. "Получше" это значит - больше деталей (тихих звуков). А так все одинаково отлично играет. Диск - Ella Fitzgerald & Louis Armstrong SACD "Autumn in New York".

@bogi, можно поинтересоваться, чего мы "зря" и чего "так"? Зря мы не прислушиваемся к "технарю", который спустился с высоты своих железячных познаний и выдал истину очедную? Да мы и рады, собственно - но тогда уже потрудитесь пояснять свои советы, без утверждений безапеляционных типа "в ване звука нет и быть не может" что тождественно "вы дураки а я умный". Я вам так же совершенно уверенно заявляю - в ване звук есть, и еще какой, нужно не дрянь дешевую к нему цеплять просто. Мы у товарища долго и тщательно сравнивали уан мусес с emu 1616 а это хочу заметить эталон в среде "звукарей" которые именно зарабатывают, т.е. профессионалы в своем деле и ни копейки за шильдик красивый не отдадут. Потом взяли "на закуску" беркли альфу - и офигели от того, что разница не большая. А мониторы были - сначала КРК VTX6 а потом подумали, что может уровень не тот - и достали Adam S1X. Все осталось ровно так же. Я к чему все это - вот я программист, не железячник. Но образование имею так же и музыкальное, плюс хобби - аранжировка и запись музыки, железа профессионального некоторое количество прошло через мои руки, особенно с компьютерным звуком связанного. Так что сравнивать было и есть с чем. И я думаю, что будь железячником - такой же выбор сделал бы, хотя мог потратить и в 10 раз больше на ЦАП. Тот же Беркли отдавать не хотелось сначала, но перспектива пропить разницу мне понравилась больше ))

Была 127 стала 064. Вроде. Последняя обозначалась уже как ASUS Essence One MKII. Скачал с офф.сайта. Говорю по памяти, в Линукс уже не посмотреть, а доставать снова комп с XP не хочу.

Хороший совет, про "просто слушать" )) Еще могу от себя добавить - поменьше рассуждать, что и на что влияет, плохо на пищеварении и усваяемости музыки сказывается )) А то слушал человек радовался а тут ему сообщили, что земля типа неправильная на его ЦАП или приемник "не заточен". Это как мне кажется куда смешнее будет, чем замена ОУ.

Разобрался. После замены мелкосхемы ПЗУ необходимо прошивку обновить. Ессно можно это сделать только под Виндовс. Прошил, все заработало и из под Виндовс и под Линукс. Нужно только в настройках JRiver установить опцию цифровой поток - DSD. Еще лампочка бит-перфект теперь и под Линукс загорается А при получении потока DSD e1 теперь "зажигает" класным лампочку upsampling. @bogi, что там "не заточено", я не понял ))

В общем воткнул MUSES02 на место LM в выходном буфере на XLR. Играет по-другому. Не понял пока, хуже или лучше. Слышно стало больше деталей. Но суше стало, что ли. Короче фиг с ним. Теперь не могу понять с DSD, играет напрямую (с декодированием в E1) или нет.

Вот вы сейчас такую глупость написали, что читать дальше не имеет смысла посты ваши. Слушайте дальше хорошие ЦАПы на микролаб соло Кто-нибудь слушает DSD c Linux на E1 твикнутого прошивкой с поддержкой DSD, через JRiver?

Помещение для прослушивания не обязательно должно быть отдельным ) Я заказал мапписил, поролон акустический, 2х1 м. кусок. Путем долгих экспериментов заглушил стену за мониторами двумя кусками, еще двумя комод с боков и одним - стекло в двери межкомнатной. Истратил 1 тысячу рублей. Улучшения в звуке сравнимы с покупкой 3 элитных сетевиков, которые обошлись мне в ту же цену, что и E1. Все вместе вывело звучание на очень высокий уровень. Менять ничего больше не собираюсь, какие операционники, я вас умоляю. Влияние их мизерное по сравнению с акустикой. DSD kit приехал, пока пост писал. Сам по себе DSD интересен, ну и MUSES02 надо пристроить, раз уж заказал. Куда их лучше, вместо LM на выходном буфере XLR? Уши не слушаю, в остальных DIP MUSES01

Более чем нормальная. Достаточная, чтобы быть источником в дорогом тракте. Апгрейд ОУ до MUSES снимает все вопросы. Остальное из серии "наши руки не для скуки". Хочется если есть навыки и желание - почему бы и не попаять Но, при всем этом, E1 выдерживает сталкивание "лоб в лоб" с EMU 1616m, которую можно считать референсным источником, максимально нейтральным. Много заморочек и головняков можно "словить" с недостаточно качественным трактом - усилителем и АС, пытаясь подобрать ЦАП, который устранит (прикроет) недостатки тракта. Компоненты должны быть прозрачными для музыки, ничего не добавлять от себя. Иначе никогда не выплывешь на поверхность - утонешь в аудиофилии.

iPAD (IOS 9.2) работает с ASUS Essence One. Через Camera connection KIT. Наверное, так же должны работать и iPOD, Apple TV. Т.е. все IOS-девайсы.

В среднем около 2 тыр. На алиэкспрессе продают в основном партиями 5-10 шт.