

Afterburner
Пользователи-
Публикаций
80 -
Баллов
46 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Afterburner
-
Не соглашусь. Просто качественных RCA может я не встречал - а у брендовых ценник конский. А вот XLR кабели профессиональные стоят совершенно вменяемых денег против брендовых - типа Nordost и прочих известных. Может как-то можно купить "просто качественные RCA-кабели", не знаю. Проще тогда уж купить проф.кабель метражом да спаять. Но религия многим не позволит. Я вот проф. кабель коаксиальный цифровой RCA кое-как нашел, за 2 000 руб. Клотц фирма. Думаю, он будет не хуже прочих, с ценником в несколько раз дороже. Проверю как придет. С USB к сожалению такого не прокатит уже. Либо Китай за 300 рэ, либо пафосный за over 10000 рэ. А сравнить взять у нас не у кого и негде.
-
Я пробовал E1 подключать к мониторам небалансным кабелем, перепаял разъемы проф.кабелей инструментальных PROEL (джек на RCA с одной стороны), трехметровых. Никакой разницы не заметил после того, как перешел на полностью балансные (той же длины той же фирмы). Ничего не хочу сказать кроме того, что я не услышал разницы, но все равно приятно осознавать что теперь мониторы подключены наилучшим образом )) Скажите мне человеки, удифильный USB мне покупать или выбить дурь из башки? Я одну вещь для себя понял после покупки мониторов нынешних, учитывая их высокое качество, на собственном опыте понял - бОльшая часть восприятия качества системы зависит именно от акустики. Сказывается это в том, как именно изменяет восприятие от музыки замена того или иного компонента тракта. То есть, имея высококачественные АС и усилитель, замена источника уже не дает того "вау" эффекта, все равно общее впечатление остается положительным. У меня и старая ЗК полу-проф. Terratec Phase 88 зазвучала вдруг, даже медиаплеер дешманский по цифре подключенный к Е1 сносно вполне музыку играет, не говоря о кино. И сейчас гораздо больше улучшений я слышу, работая с акустикой комнаты. Может ну его нафик, USB этот - играет же классно.
-
А что можете сказать про USB кабели SUPRA? Заодно и про сетевые. Метровые присмотрел недорогие (1.5 мм2 сечение одной жилы).
-
Удалось приобрести e1 muses за 25 тыщ. Звуком доволен, слушаю с мониторами KRK VTX6, подключение балансное. Несколько наблюдений за неделю использования и тестирования: 1. USB и SPDIF подключение. Я какой-либо ощутимой разницы не выявил. У меня в HTPC есть PCI-карта Terratec Phase 88, пробовал брать SPDIF оттуда, разницы с USB не заметил, правда, цифровой кабель брал дешманский. Еще брал M2Tech Hiface two конвернер (USB в SPDIF), это довольно неплохое решение для вывода звука с USB, с ним тоже разницы не заметил по сравнению с прямым подключением e1 по USB, в этом случае USB кабель был обычным, цифровой - хорошим, DHLabs. В общем, за неимением "референсного" источника SPDIF, USB совсем неплох. 2. Тестировал все это дело из Windows XP (ASIO), MAC OS X, Linux (Debian). Склоняюсь к тому, что Linux звучит лучшим образом. HTPC собран на i3, 2 SSD, в качестве плеера везде использовал JRiver. Последний играет ощутимо лучше всего остального, примерно наравне с APlayer. Еще e1 умеет работать как внешний ЦАП для Apple IPAD )) попробовал подключить через Camera connection KIT по USB - звук пошел, правда IPAD ругался, что мол "устройство не поддерживается", но работает! В качество самого звука особо не вслушивался, играет и играет - практической ценности от такого подключения для меня нет. Память у планшета не резиновая... Удобнее его (планшет) использовать как пульт управления JRiver. iPhone 6 не захотел опознавать e1 вообще. Хочу заказать DSD Upgrade Kit. Больше из-за двух MUSES02, кто пробовал ставить их на место LM, выходного буфера для XLR? Из явно ощутимых улучшайзеров могу рекомендовать хороший сетевой провод (220). Взял один на пробу у друга, разница хорошо слышна - динамика лучше, особенно на низах заметно. Разборчивее играет. Еще хочу таки приобрести аудиофильский USB кабель. Просто чтобы успокоиться
-
Добрый вечер! Купил и использую JRiver менее недели. До этого времени перебрал кучу, последнее время использовал XBMC за практически безальтернативно удобное управление с планшета, всеядность и возможность серфинга по файловой структуре. Как "референсный" плеер использовал APlayer (сравнивал остальные с ним), и катастрофической разницы между AP и XBMC не слышал на любых вариантах вывода. Но JRiver через ASIO и режимом "из памяти" сразу же заиграл лучше обоих. Сейчас бьюсь с настройками. Вопросы такие: 1. Управлялки одинаковы удобны что Gizmo, что jRemote, но про навигацию по файловой структуре можно забыть? Привык, блин Речь про управление с планшета. 2. Библиотека. Так до конца и не понял, когда заново импортируешь файловый ресурс (папку) в медиатеку, то, что удалил до этого, исчезает или как? Пока медиатека не большая, просто грохаю её и создаю заново. Но надоело уже... 3. У меня JRiver на HTPC, WinXP SP3. Есть ли возможность как-то управлять медиатекой удалённо, с настольного компа, а не стоять перед телевизором? Часть контента на HTPC, часть - на NAS. Почему же? В меню "Диски и устройства" - "Обозреватель" - правый клик на папку и "Импорт в медиатеку".