Перейти к содержанию

щауэ тлегуса

Продвинутые
  • Публикаций

    1 899
  • Баллов

    2 027 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент щауэ тлегуса

  1. это хорошо. да в общем то и не спорю. оценки ставил тоже серьёзно на прошлой странице. хотя понимаю что есть лучше, но эта дорога не по мне, слишком суетливая и длинная. и как я думаю, бесполезная. мне музыку слушать, а не копить барахло. есть цели и поинтересней. а для музыки эти наушники меня и правда устраивают.
  2. @PleaseHelp, перепутал с другим участником форума. @Lee.H.R., я думаю что возможно мне могут понравиться не только они, но это иной путь.
  3. по мне так лучше взять ритмикс 508 или инвотон хд2000. дешевле и универсальней. нет сильных пиков и провалов, как здесь. бас тоже в них глубокий. единственно это сабж конечно выглядит покруче, дороже цены своей. ну и баса тут ещё больше.@PleaseHelp,
  4. сам не знаю зачем их взял. в принципе были не нужны. но хотел бас послушать, оказалось что он для меня не важен. точнее в моей музыке он большую роль не играет. баса хватает и на аурване лайв. важнее баланс частот, чтобы охватить максимально разную музыку. а много наушников мне не нужно, в идеале одна штука. поэтому пока заказывать наушники больше не планирую. а эти уже сказал чтобы пришли забрали. если что всё равно смогу их слушать, так как живут рядом, родные.
  5. тут я думаю вряд ли. середина сильно провалена. а вч ситуацию не спасает, звук очень тёмный, возможно что темней, чем на филипс. горб на нч - нсч слишком большой.лично я слышу так как на графике. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=50#entry937985
  6. саб бас есть. мне просто показалось что в этой мелодии глубина баса не так важна, как всё остальное. а какие есть у вас? креатив есть? видно что вы их слушали.
  7. не понял честно, чем там первый десяток отличается от второго?если можете сделайте фото внутри наушников, не будете ли так любезны? http://www.youtube.com/watch?v=RvCwo2_IbHc
  8. @PleaseHelp, ну я не приводил специально под креатив музыку. если вы заметили там я попытался нарочно охватить разные жанры. то есть я привёл музыку, которую я слушаю. ваши примеры, первая и вторая где то равны, но мне снова больше понравился креатив. isk темновато, хотя пойдёт, если привыкнуть, можно. два других isk отыграл бас мощнее, эти действительно его конёк. но я бы не сказал что креатив сильно хуже может просто я такую музыку не слушаю, и поэтому в ней ничего не понимаю. может там какие то важные нюансы в ней есть, которые я упустил. думаю для двух последних креатив слишком светло играет, там действительно нужно помрачней.
  9. @KosoyRaptor, ничего не могу сказать, судите сами, сравнение сделал, если интересует моё мнение. я просто не знаю, насколько разные экземпляры могут отличаться по звуку. как видите, многие хвалят.
  10. кто нибудь из владельцев, смог бы снять амбухи и сфоткать внутренность наушников?
  11. кстати интересно, что когда слушать начинаю без сравнения, то звучат очень даже нечего. сейчас Кипелова послушал, прямо мощно так, даже не ожидал. а когда сравнивал напрямую, то вышло так как выше.
  12. спасибо) мне самому просто это было интересно, больше для себя честно говоря, а слушать музыку доставляет только удовольствие, это не работа, а отдых)что касается маранц, то я склоняюсь что ты скорее прав, потому что действительно что то здесь видимо не так. звук действительно странный. очень капризный по жанрам. скоро их приедет заберёт родственник, пускай слушает, он не привередлив. а так внешне и по конструкции производят впечатление и удобны, тоже важно для не меломана, а любителя иногда что то послушать, или кино, игр. значит мне не повезло с экземпляром, ну что же, бывает, хотя обычно везло)
  13. так же послушал кое что из этой папки одного знакомого. примерно та же общая картина, что и выше. https://cloud.mail.r.../NDmq/ctWiq1Bkc п.с. разницы между 2 проводами из комплекта, к сожалению не услышал.
  14. @Niknamer, если не брезгуешь бу, то вот вариант. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=22825
  15. облако - рай, и 2 часть. коля - перекати поле. https://myzuka.fm/So...o-Perekati-Pole https://myzuka.fm/So...stnaya-Muzika-2 простые фильмы, но обычно такие не забываются.
  16. сранил на разных записях, в основонм тех, что приводил на форуме в то или иное время хваля свои наушники (зачем то) включая в контексте, и эти две приведённые ветки. первым указаны isk. http://forum.doctorh...=25#entry911367 Виктор - Боец Молодой 1 . 3 - проблема. гитары, тембр голоса, бас гитара. но + меньше цыканья на ударнике. 2. 4 + Я не вор ,не палач 1. 3 инстументы звучат по иному. звук тёмный. те же проблемы. 2. 4+ Tunguska Electronic Music Society - Aquascape - Sunrise 1. 3 - - бас искуственный, глухие, мутные сч. 2. 5. чёткий, ясный звук, по всем частотам, на фоне isk. Bigfoot - Tunguska M 1. 3 - искажения или отражение от чашек, бас глуховатый, гудящий, в начале трека вч -4 2. 4 бас подгуживает. вч -5. Raxus - Smiling Walls 1. 3+ баса больше и он глубже, он вибрирует, как сабвуфер, сч провалены, плохо слышны. 2. 4 не хватает глубины басу, вибраций меньше, но всё остальное заметно лучше, все поцыкивания слышны намного яснее и звонче. Ken20Ten - Pinball 1. 4 мутновато, глубина баса лучше, но он более глухой. сч 2. 4 + глубина баса ниже, звук яснее, чище. с 2.20 минуты нарастание эмоциональней, богаче тембрально. Ben Wheeler – Bring The House Down 1. 4 тембры беднее, однообразней, но в данном случае более тёмная подача имеет свой прикол, сч глуше, это подвело. колоночный бас даёт эффект клуба, но давит другие частоты, а с ними звучит интереснее. 2. 5 яснее звук, эмоциональней, богаче тембры, бас имеет немного меньше глубины, но он, тем не менее, в данном случае тоже хорош. Wise Hand - Marrakesh 1. 4 очень не плохо, эмоционально, но подвело то, что некоторые второстепенные звуки слышны тише, из за тонального баланса, чем хотелось бы. 2. 5 этот трек на аурване вызывает у меня сильные эмоции. как буд то я переселяюсь в Марракеш и уже там. Aquascape - Vacuum Fields 1. 5- началось просто отлично, но когда пошло нч, появился местами тот самый эффект гудения о котором я сказал в одном из своих постов, что он появляется в неожиданном месте. в остальном тоже эмоционально, понравилось, но подпортил этот недостаток на нч о котором говорил. тембально окрас несколько иной. 2. 5+ этот трек я не зря привёл в ветке, потому что это конёк аурваны лайв. http://forum.doctorh...100#entry925210 Ленни Кравитц - Сестра. оба варианта. 1. 4+ гитара глуше, включая почему то и бас гитару. но в целом тоже хорошо, эмоции переданы тоже слитно, если бы не было креатив, очень бы нравилось. 2. 5+ тоже конёк аурваны. естественней в целом подача. Blak And Blu, в данной обработке. 1. 4+ в целом здорово, подача темнее, возможно из за этого на низких нотах гитары присутсвтует местами гудение. 2. 5+ гитара живая, как буд то стою на концерте, тембров больше в звоне гитары, в ней больше надрыва. Terry Frank - Beyound The Rainbow 1. 5+ а здесь для меня сюрприз, немного темнее, но эмоции те же. тот же песок на вч, но возможно это проблема хдуо 05. детальность одинаковая. вч тоже порой режет слух, обильно сыпет. 2. 5+ ещё один конёк аурваны, просто великолепно по самой атмосфере композиции, нет слов, я в полёте) хотя вч иногда срывается в песок, но летать не мешает из за цельности подачи. на обоих чувстуется струна, как она отпускается, и иногда дребезжит. Майкл Джексон. Wanna Be Starting Somethin (dsd64) 1. 3 -. Гулко, мутно, при перетыании чувстуется какая то пустота, не хватает каких то звуков, нч налазит на сч. излишне тёмная подача. 2. 5. звонко, чётко, детально. придраться лично мне не к чему. Baby Be Mine 1. 4. лучше, спасает глубокий нч на бас гитаре, хотя баса больше чем нужно и он снова наползает на сч. но в целом этот трек получше отыгран. 2. 5. повторил бы прошлый комментарий. баса хватает, в том числе и по глубине Thriller 1. 4+ здесь можно повторить. 2. 5. тоже повторю. при шагах, сцена одинаковая по ширине. Billie Jean 1. 5 + а тут вышло очень хорошо. подача темней, но всё чётко, звонко, ещё один сюрпиз. 2 . 5 + немного не хватает глубины нч. но удар даже чётче. даже не знаю какие здесь больше понравились, при том что при перетыкании isk играет немного мутнее, но всё равно в этом трке победителя нет, подача понравилась, и в ней есть свои плюсы. на обоих выигрыщ от dsd по сравнению с флак мне хорошо заметен. особенно по детальности. Conjure One feat. Sinead O'Connor - Tears From The Moon 5. на обоих понравилось, но на креатив как то посвободней. isk темнее, бас пробивает глубже. с другой стороны у креатив местами многовато вч. Пинк Флоид - On The Run 1. 3- снова не его конёк. 2. 4 + замтено свободней, яснее. для 5 не хватает ещё большей сцены на данном треке. Red Hot Chili Peppers - Snow (Hey Oh) 1. 5 тоже очень понравилось, звонко, хотя заметно темнее, бас выражен лучше при этом, без гудения как на других треках, но тоже детальность высокая. в общем другая трактовка, но мне снова неожиданно пронравилось. 2. 5 конёк аурваны, то есть придраться сложно к чему то, хочеться вместо этого только слушать. The Zephyr Song 1. 4 -. тралочки звенят натурально. на низких нотах иногда гудит гитара, в целом тоже музыкально, с эмоциями, что и требуется для меня от музыки, для меня музыка и есть эмоции, не знаю как для других. но при перетыкании, слышно что разделение инструментов на креатив лучше, звук чище. нч не налазит на сч, при сравнении с isk. 2. 5. повторю прошлый коммент по ним. Скорпионс - Send Me An Angel 1. 4. бас гитара показалась сначала как то приглушена. но послушал и привыкнув к подаче наушников, понял что такакя подача тоже имеет право на жизнь. 2. 5. всё как привык слушать, в этой песне, то есть нравится. голось кажется богаче на обертона, прониконовенней. выше по октаве, как мне кажеться и должно быть у него, как и у Кипелова к примеру. Дога - Мой ласковый и нежный зверь 1. 4. 2. 5. оба понравились, но креатив эмоциональней, живей, скрипки звучат более интимно, другие истурменты тоже. Бетховен - Лунная соната (Соната для фортепиано N14) 1. 3+. темнее, чем нужно для этой мелодии, хотя она и не праздничная. 2. 4- . есть эмоции, но не хватает жизни, фортепьяно звучит не натурально, как синтезатор. переотражения от послезвучий. но в целом посыл автора чувтсвуется лучше, чем на isk. Рахманинов - Прелюдия N5 соль-минор (Опус 23) 1. 4. повторю прошлый коммент, с поправкой на мелодию. 2. 5. отлично, живо, эмоциально, с напором, как нужно её и слушать. Tiger Baby - Parkova 1.4. бас просто давит, в этом треке его на фоне креатив очень много, хотя думаю есть любители такой подачи. он глубже, вибраций больше. фоновые звуки слышны заметно меньше, а некоторые и не слышны. 2.5. один из треков на котором сранвивал с пионер хрм 6. там была та же проблема с сч что и на наушниках выше. фоновые звуки на сч - всч, приглушены басом. хотя там баса вроде было поменьше и меньше вч, чем у isk. вибрации на басу тоже имеются, но не заполяют ими трек, как выше. больше контраста в звуках. Кач - Кайф. 1. 4. меньше фонового шума в начале во время разговора (для кино будет хорошо) больше фоновых вибраций при вступлении нч. меньше звуков и кайфа с 2.30 минуты, слишком много нч и вибраций на этом треке. 2. 5. на нч вибраций нет, хотя глубина баса при этом кажется мне достаточной хорошей для этого трека. фоновый шум при разговоре, но с другой стороны он создаёт некую атмосферу подходящую к смыслу трека. больше деталей, из за мешего количества баса. Дайдо - Hunter 1. 4. кажется более зажато, глуше, при этом эмоционально. если привыкнуть к тёмной подаче, думаю понравиться может больше. 2. 5. очеь нравится. много эмоций, до слёз) обожаю её. голос нежней, какой хочется чтобы она была. баса на обоих достаточно и не много. Sand In My Shoes 1. 4+ повторюсь. нч драйвоые, здесь они понравились. 2. 5+ больше эмоций. вышибло слезу, а это что то значит. вспомнил фильм "remember me" почему то. Mark Knopfler - Beryl 1. 4. 2. 5. Калинов Мост - Без Страха. 1. 4 глуше, но Калинов Мост даётся им довольно хорошо. хотя по мне темновато. 2. 5. так как хочется их слушать. Сберегла. 1. 5. темее, но понравилось. 2. 5. в полёте над просторами. Аукцион- Падал. 1. 3. Мутновато, мрачновато. есть каша из за много нч. сцена кажется пошире. есть какие то гудения и переотражения, оценка удовлетворительно, т.е. слушать можно, но удовольствия от этого мало. 2. 4. хорошо. больше деталей. яснее, чище. как хочется. но кажется не хватает сцены. Полька (Сосёт) 1. 3. здесь повторю прошлый коммент, кроме сцены. скрипка в конце на 4. 2. 5. посвободней как то. всё остальное как в прошлом коммнте. Мумий Тролль - Новая Луна Апреля. 1. 5. почему то удар менее чёткий на барабане, тише, в остальном всё отично. темнее, но привыкнуть можно. 2. 5. Скорость. 1. 4. глухавато и гулковато. но тоже не плохо, если не перетыкать. (поэтому и хочу иметь только одни наушники) 2. 5. ритмично, чисто, как хочется слушать включив скорость. Смысловые Галлюцинации - Бездна 1. 4. хорошо. звонко, чётко, но немного гулковато, если переткнуть. 2. 5+ эта песня коронка аурваны. недостаки выше убраны, и прибавлены некоторые улучшения. Кино - Разреши мне. 1. 4. 2. 5. Кино - Верь мне. 1. 4. 2. 5. Antistress Meditasyon -Tree Song. 1. 5. запись тихая, выкрутил на максимум на бусте 3, и на хдо 05 на среднем гейне. голос подаёт isk гладче, ровнее, тембрально как бы при этом немного беднее. баса в обоих достаточно, не много и не мало, но здесь он глубже. 2. 5+ на креатив немного эмоциональней по вышеназванной причине. мне нравится когда голось немного в отдалении, но это не тот случай, в креатив голос ближе, чем на isk, что в данном случае пошло на пользу. эта песня вызвала у меня в своё время сильные эмоции, да и сейчас прошибла слезу, не могу её слушать без слёз почему то. что то затрагивает, вызывает какие то сожаления о прошлом. для меня это критерий того, что наушники передают как надо, те эмоции которые заложены в музыке. Пилот - Сумашедший. 1. 4. стереопанорама почему то здесь шире, но на пользу так же почему то не пошло. то есть это хорошо, но очков не добавило. видимо на этом треке она мне и не нужна. тембры однообразней. 2. 5. добавить нечего. Когда Ты Вернешься. 1. 3. подгуживает. есть эхо от переотражений послезвучий бас гитары. бас пробивает глубже, но не особо здесь и нужно, как мне кажется. 2.5. не знаю что добавить.
  17. @Modus Vivendi, не уверен. я кажется приводил эту ссылку здесь по этой же теме. https://hi-news.ru/a...-kachestva.html он тоже её не услышал на этом устр-ве, с наушниками получше моих. так что скорее я прав, и слух у вас редкий. кстати я тоже закончил муз. школу в своё время, причём практически на отлично. а вот в школе учился не важно, особенно по точным наукам. но скорее не потому что не мог, а по другим причинам. у меня сестра родная например учитель по математике. так что этот анекдот про меня.
  18. кому нужны карманы)http://eshopscorp.ru/jihihgaj/img251936.jpg разгрузка поможет.
  19. @PleaseHelp, я не спец по этой части, и не могу сказать какие изменения происходят в работе динамиков при прогреве, и бывают ли они вообще. просто делюсь тем что слышу, не вникая в дебри схемотехники, её начинку и процессы работы системы.
  20. не знаю, сочинять смысла вроде мне нет. по мне так всё таки баса стало чуть меньше, он не так надоедает как был с коробки. именно что касается удара воздуха в ухо от звука барабана.
  21. @Lee.H.R., я сам пока хочу разобраться точнее, потом поделиться своим мнением. будет интересно и твоё. пока моё мнение осталось прежним, примерно как и было в первом посту. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225#entry948022
  22. видимо наушники разные. середина здесь на мой взгляд играет на свою сумму. а именно на 3 тыс за которые их взял, если учитывать что креатив стоят 5 тыс. да и бас странный. о нём напишу позже, подробней.по средине она очень напомнила её на пионер хрм 6. то есть ничего примечательного.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.