щауэ тлегуса

на здоровье хотя мне в общем то и не за что.

тут уже спец зонтик, и возможно @Dima Rodionov, они прослушали больше разных моделей, чем я, и посоветуют лучше.как я понимаю, у них это больше как хобби. (к слову, наукой доказано что иметь хобби, или лучше будет сказать какое то увлечение, очень полезно для здоровья)

не ввели в заблуждение, так как я именно об это вёл речь. для меня ровный звук, это когда слышно все частоты, и сч и вч, и нч. то есть весь диапазон.а если сч и вч слышно плохо, а нч хорошо, как в пионер, то они не ровные. понятно если для хип хоп, или репа, но чел слушает и рок. а там середина и верха важны не менее, а для меня как оказалось и более, чем нч.в принципе я и не знал, что для меня информация на сч и вч важнее, чем на нч. но оказалось что так, сравнив некоторые модели, и узнав что о них говорят другие. более того, для меня лучше, если вч будет немного больше чем нужно, как на панасе хд10, чем меньше, как на пионер 6. то есть можно сказать, что я люблю вч, мне в музыке они кажутся очень важны и интересны. а то что я часто говорю 'для меня', это не потому что я так сильно себя люблю (хотя любить себя надо, как и ближнего своего) а чтобы было ясно, что мои советы могут не подойти другим. @mcfe, нет. только эти слушал. остальные и не тянет, судя по тому что читал о них. а беспроводные вообще не интересуют. у аурваны плохая шумка, они вам не подойдут. вообще то безотносительно их, пионер 6 действительно хорошие уши, и могут вполне вам доставить удовольствие от любимой музыки. тем более их звук комфортен для длительного прослушивания, а шумка получше.

да, но мало, в это ветке приводил сравнение со своими креатив.http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=325#entry952068

всё относительно, для меня лайвы переиграли и пионер и isk, а для вас может будет всё наоборот, и недостатки окажутся достоинствами. хотя вкус у нас по музыке близкий. аксели 242 чуть лучше, в отличии от всех для меня и моей музыки. но как для вас неизвестно. по шумоизоляции аксели и креатив примерно похожи. у пионер она лучше, насколько помню.насчёт пионер, можете попробовать, но мне не понравилась на нём середина и вч. но выше как видите человек хвалит, и называет их почему то ровными. у каждого своё ачх слуха, это стоит тоже учесть. ну и каждый сравнивает с чем то своим, или нравятся другие акценты в музыке. какие они у вас никому не известно, кроме хозяина ваших ушей. не слушал. у меня другой, в подписи указан. в целом, звуком его доволен, но звёзд с неба не хватает. порой мне бус 3 нравится больше по звуку. у дуо 05 немного больше нижних сч и нч, которых и так в моих наушниках хватает, и чуть ниже по октаве смещён вч диапазон, поэтому вч на буст 3 немного повеселее, и возможно даже чище. (честно говоря не сравнивал их напрямую подробно, не люблю, сужу на память) но это тоже имхо. а вот усилитель там мощней намного. но так вышло, что мои наушники не требуют к счастью мощного усилителя, чем я собственно доволен, и считаю это преимуществом, если конечно звук соответствует запросам.

по isk mhd9000, родственник которому их подарил, а он слушает в основном реп и хип хоп, с айфона или ноута, уже несколько раз мне сказал спасибо. говорит обалдел от их звука, даже засыпает в них. так же он любит и кино посмотреть и поиграть, так что ему они пришлись в самый раз)

@mcfe, вообще, посоветовал бы вам аксели 242 и к ним хороший хай фай плеер, или что то типа хдуо 05. там есть и глубокий, не выпирающий бас, и чистая, ясная середина, и не пилящие, красивые верха. сцена тоже хороша, но они не закрытые, точнее полузакрытые вроде. есть и закрытые аксели 272, но их я не слушал, может они по звуку отличаются, хотя друг по почте их очень всегда хвалит. или денон мм400. здесь кстати на барахолке их продавали, по словам продавца в отличном состоянии, мало бу. ещё можете почитать на этом форуме ветки, наушники для рока, для электронной музыки и наушники для метала, которые ведёт @levap. . @beyerdynamit, пионер хрм 6. и фио е10, 17,18. либо маранц 2, или его аналог isk mhd9000

isk mdh9000 хорошо подойдут.

в магазине удалось послушать, хотя очень мало увы, так как их не покупал, пару моделей. аксели 242 послушал повторно, освежив в памяти. прежнее мнение сохранилось, хотя внимательней послушал именно нч диапазон, которому в прошлый раз мало уделил внимание. наушники за свою цену - подарок. единственный минус, для кого то критический, требовательность к усилению. им нужна или звуковая карта или комбайн, что то типа фио е10, хдуо 05 и тд. буст 3 раскачал, но громкости может не хватать в шумной обстановке. от айфона или реалтек тем более, хотя в домашней обстановке наверное подойдут. в принципе модель для дома, не портатив. по звуку эти наушники, как и в прошлый раз понравились мне немного больше, чем аурвана лайв, подача, общая концепция звука, тембры, и проч, у них очень похоже. но 242, как показалось имеют немного свободней сцену и немного ровнее, чем мои аурвана (с разношенными амбюшурами баса меньше, а сч и вч больше, чем с новыми амбухами) и поэтому ещё более универсальные и интересные. те кто ищет одни наушники на все случаи, - то что доктор прописал. (имхо) но по громкости раза в 2, как минимум тише аурваны, даже ещё тише, чем ат м40х на память, но м40 в отличии от этих, понравились мне меньше моих. вторые, это пансоник хд10. эти понравились меньше, чем аксели 242. но это портативная модель. в целом уровень схожий, но с разной подачей. панас акцентирует больше всч и вч. есть сибилянты, светлее моих. режут слух на вч на высокой громкости, больше моих. показалось чуть больше каши из за этого та музыке с большим количеством инстртументов, но не уверен, слушал мало. бас немного посуше, по глубине сопоставимый. по громкости одинаковые. так как они не были прогреты, то судить сложно, может там и со временем вч диапазон стал бы менее резким. но в целом, по детальности, сцене, и проч, показались того же уровня. то есть вместо своих не взял бы, не увидел смысла, хотя был бы рад если бы понравились больше. в принципе и 242 тоже не взял бы, несмотря на их отличную цену, так как лишние наушники мне не нужны. играют примерно так же, может чуть интересней для моей музыки. но заметно тише. звукоизоляция такая же вроде. если брать первые для дома, то может и взял бы, хотя аурвана ещё как портатив, поэтому в плане использования более универсальны. бас кстати с хорошим усилением у акселей глубокий, не уступает аурване. наушники крайне рекомендую, очень универсальные по жанрам, музыкальные, чистый, естественный звук, с довольно не плохой сценой. если сравнивать панас хд 10 и пионер хрм 6, то даже не знаю какой бы сделал выбор. конечно для этого желательно бы их послушать больше. панас имеет заметно больше всч и вч, лучше слышны сч, что на мой взгляд большой плюс для музыки. бас у пионер 6 может немного глубже, но и мягче. похож на бас аурваны, но немного более глубокий. пионер моим уступил по сч и вч, и как мне показалось при сравнении немного по сцене и тембрам. меньше показалось контраста в звуке. панасоник более резкие на всч и вч чем мои, то есть с переходом (для меня) комфортного порога в этом диапазоне, слишком их много. в остальном показались примерно сопоставимы. я скорее бы выбрал панас, чем хрм 6, как более универсальные и музыкальные. пионер для брутальной музыки подойдут наверное немного больше, но при этом меньше для всей остальной. из за меньшего количества сч и вч, чем у панаса, более тёмной подачи, как мне показалось беднее тембрами, меньшей амплитуды динамич. диапазона. с другой стороны, думаю они больше могут подойти для длительного прослушивания, так как не утомляют на вч. субъективно и слишком поверхностно, так как и те и другие слушал очень мало и не дома, так что за точность полученного мнения не ручаюсь.

@Андрей Лясковский, вам подошли бы наушники, те что зонтик продаёт. http://forum.doctorh...m&item_id=22696 там на сколько знаю звукоизоляция очень хорошая, и сама модель, тем более за ту цену что он просит, очень интересна. к тому же модель почти неубиваемая. http://www.youtube.com/watch?v=YLZZ72uAgDs

уж чего, а вау как раз с них вряд ли можно получить. по крайней мере с 603, хотя звук нормальный, может даже лучше, чем айпод тач на некоторых наушниках. на моих мне айпод понравился немного больше и нокиа н96. имхо конечно. ясно что одному нравится буст 3, а другому гирлянда хай фай плееров не по душе. куда уже этому имхо дальше.

лишнее это. я спросил не для себя, может кому то будет уроком. а мне и буст 3 нравится, хотя с головой надеюсь всё в порядке.

и чем не понравились все? или например i5 и х5-3 для начала.

то есть покупали, не нравилось, потом снова покупали, и так дальше? ничего из них не нравилось, поэтому снова брали что то новенькое?)

http://www.youtube.com/watch?v=6fukMb6NSGc

http://www.youtube.com/watch?v=Bg55QvtE0Pk http://www.youtube.com/watch?v=NIs1Ei3NEb0 с новой прошивкой, по его мнению звук стал лучше.

кстати резьба на джеке у isk есть. по мне так оказалось это не удобно. но можно подключать и к переходнику без резьбы, что и делал.

у хрм 6 немного меньше баса и вч, isk могут утомить басом, если не басхед.у меня такое мнение было при небольшом прослушивании. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34391&st=100#entry944930

мне просто самому интересно, собственное мнение о них) в принципе особо добавить мне нечего.

от реалтек действительно хорошо играют. для пк очень советую. и хорошая звукоизоляция, и длинный шнур, всё что нужно для игромана и киномана, и того кто слушает музыку с встройки компа.

, нет брат, нет цели их затоптать. наушники как басхед уши, могут порадовать. я лишь пишу своё мнение, чтобы было понятно что можно от них ожидать. по крайней мере версия isk с алекс пресс. пока не было ни одного сравнения их с маранц. похожи только внешне (полный аналог, кроме надписи) и представленной в начале ветки ачх.

буст 3 хорошо выполняет функцию плеера. радио тоже есть, ловит хорошо, и записывает (если нужно) но ваше дело, можете взять отдельный плеер, тоже нужная вещь.

@Trog, можете взять что то подороже и крупней. только не удивляйтесь когда на одной громкости большую разницу не заметите. а учитывая разницу в цене, то я совет дал, а там смотрите сами, вам выбирать. выбор интересная вещь, но могут помешать стереотипы и мнимые соблазны. можете конечно взять и фио х5-3, или каин i5, тоже будет хороший выбор. к тому же потянут и относительно туговатые наушники, если купите такие в будущем.

есть софт плеер на гугл плей, можно переключать треки кнопкой громкости. правда громкость уже придётся повышать вытаскивая телефон)вообще то да, согласен, с кнопками получше, у меня был фио м3, очень удобная штука была. но это небольшой компромисс, который имеет уйму других плюсов. будучи смартфоном, который всегда с собой. у тому же и в комплекте кроме акб на 3100 есть и 6900. мало ли, пригодится в дороге.

не знаю, зависит от вашего слуха и наушников. но вообще у меня даже фио м3 звучал лучше чем айфон. айфон берём как пример среднего, хорошего звука для смарта. эти несколько интересней звучат и правильней, чем м3. и усь мощней. для затычек будет за глаза и уши.