щауэ тлегуса

мужик не понял разницы. как я не аудиофил, а обычный меломан, слушаю музыку, а не ищу звуки. я бы и не расстроился на его месте. хотя думаю что и он не особо)http://www.youtube.com/watch?v=yJz4YQatRdg

нагромождать инфой не нужно. хуже будет усваиваться. лучше покороче и ясно. выше он указал просто супер вариант. и ему не будет так сложно, и будет вполне достаточно, чтобы составить мнение.более того, я думаю ему даже самому будет это интересно, в процессе)

, во, давно пора. сделай как левап, только на русском. (буквы тоже, кириллицу зря избегаете, конечно имхо, это на усмотрение автора. как считает лучше) хотя есть наверное общепринятые условности, которые привыкли уже соблюдать. можешь от себя добавить что то. придумал интересно. если будет пояснение к таблице её обозначений, то будет отлично. там проще простого, берёшь таблицу эксель с офисной проги, и там всё пишешь. делаешь скрин, как левап и размещаешь фото на сайте.а так лучше конечно с народом обсудить, может какие советы дадут интересные, как сделать лучше и главное понятней всем.

@Pazhgan, харман кардон сохо вайлесс, не дорогие для айфона. звук мне понравился, довольно ровный и приятный, правда вот у айфона может не хватить громкости для них в шумных местах, а может и не в шумных, если любите иногда послушать музыку громко. слабоват усь для этой портативной, накладной модели. насчёт спорта, не знаю, подойдут или нет, чисто по звуку из беспроводных - хороший вариант, на мой взгляд. второй вариант, аудиотехника sr5, мне понравились меньше, звук менее ровный, могут показаться ярковатыми, похожи на панасоник хд10 по звуку и громкости, на память. могут сидеть на голове лучше, чем первые при активном движении, и намного их громче. третьи, маршал мажор 2. эти уже как компромисс только. самые маленькие из трёх, но самые плохие по звуку, хуже детальность, мутный звук, в том числе из за баланса частот, с упором на бас и нижнюю середину. при сравнении с креатив аурвана лайв, мне понравились только первые. чем то напомнили аксели 242 по балансу, и по громкости. не так чтобы прям лучше, но и не хуже. вторые показались немного менее детальными, как и панасоник хд10, при недавнем прослушивании. в основном из за подчёркнутых больше частот на всч и нвч, местами было больше каши на музыке где много инструментов. но у хд 10 бас немного лучше. у sr5 не помню, не обратил внимание, кажется был очень похож на мои. слушал их все с провода, а не блютуз, поэтому как будет с ним, не в курсе. так как слушал не долго и в магазине, могу ошибаться.

напомнило ачх маранц 2, но там баса больше, особенно снч и внч, а средних меньше. хотя ясно что звук определяется не только по тоналке.

@Dima Rodionov, не моя цитата)

@NOSE, а что так грубо? ты вообще кто такой?) что не понравилось знатоку пургена конкретно?

может и правда к нему тх900 не подойдут (если читать выше, кому как) но с фонон 02 человеку очень понравился. http://forum.doctorh...150#entry942115 я сам правда не особо в восторге. часто нравится больше буст 3 мне с креатив.

на самом деле всё зависит от наушников, с которыми его слушать. он не со всеми играет одинаково, я проверял.

@ФИЗИКА, если почитать выше, то бежит там очень разное. вон как видите, уже и дуо яркий источник. тоже по проводам что то бежит очень яркое и крикливое буст 3 более яркий, чем дуо, на мой слух. у дуо больше нсч и нч и меньше немного вч.

получается что наушники за кучу денег, но звучат по разному, кому какие попадутся.

белый ягель.

я думаю мало музыкантов слушали 009 или абис, и при этом пишут музыку, и слушаю её в том числе. это всё для некой ниши людей. так везде, в любой области,там есть такая ниша, где знают как можно заработать создав некий продукт и подогнав его под определённые запросы неких гурманов и эстетов, либо просто тех кто хочет быть таким, из за скуки например. к тому же конечно нужно раскрутить среди этой ниши данную вещь, чтобы слюна у них пошла, или как минимум любопытство. на последнем часто и играют, этому пример многочисленные разочарование, от того что не всё что красиво блестит, оказывается хорошо.

если что, я говорил о ценах, а не том что одно не может быть лучше, чем другое) здесь уже сколько людей, столько мнений, как всегда. что в общем то не стоит воспринимать в штыки, это просто глупо.

то что рынок, решил, я в этом мало верю. я думаю рынок формируется некими силами, которые считают барыши, и любят заработать побольше.вы просто написали, что согласны с этой ценой, и считаете её справедливой, отсюда и возник вопрос.

а почему вы решили что они столько стоят? 100, 200, 300, 400...и тд. это производитель так решил, а уже другим соглашаться с этим или нет. вам кажется, что стоит, а кому то, что и 30 для них много, к примеру.дужка и 2 динамика, всего то. к примеру взять колонки. там уходит наверняка больше денег чтобы собрать их, на разработку тоже не меньше, как минимум, за 200-400 колонки не оставят наушникам никаких шансов. даже крк 6 g3 уже выдаёт звук такой, что их часто используют на студиях, записывая музыку, или ямахи

@maro, кстати а15 я как то тоже слушал, и мне его звук понравился. показалось что очень похож был на звук м3, только усь слабее и кракозябры на кириллице (не всегда, но были) по управлению кнопки на м3 мне тоже показались удобней. и меньше сам. для такого малыша, звук удивлял и радовал. а небольшой размер для плеера я лично считал преимуществом, получая при этом приемлемый звук. м3 и а15 немного акцентируют нижние частоты. не в долбёжку, а мягкий акцент, что идёт на пользу многим современным стилям, и наушникам где может немного не хватать нч. теперь слушаю буст 3, я понимаю что такое окрас. и этого небольшого окраса нч мне иногда не хватает. с другой стороны, буст 3 не имеет акцента, но бас более глубокий и детальный, звук ровней на нч, более правильный, что мне стало нравиться больше. в целом оба плеера имеют почерк очень схожий с айфон и айпод тач, если его слушали. но а15 потише, м3 по громкости аналог, с немного лучшей детальностью айпода сч/вч. нч тоже более собранные, на айфон они немного хуже по глубине и как бы жирнее, рыхлее. хотя когда у меня был айпод, я считал что бас у него очень крутой.

@maro, везёт что нашли то что надо) а сомнения лучше отложите, и радуйтесь тому что есть. насчёт хдуо 05, думаю это будет лишняя трата денег для них, там мощный усь не нужен. можете взять разве что плеер какой нибудь начального или среднего сегмента, и думаю будет отлично. например каен н3 или фио х1-2. (мне даже м3 очень нравился, этот говорят ещё лучше)

@GagarinDmitri, ритмикс 509, креатив 1600

@runner, gigaset me, на авито, или за бугром.

, из за такого разброса в звуке, скорее так и есть, видимо плохо подбирают пары динамиков, и у некоторых из них разбаланс каналов слишком большой.

@Kraig, по такой цене могли бы и постараться сделать качественно. и не новички вроде в этой области. на барахолках редкий гость, и вижу там все модели, чаще всего правда мелькает с4про, который хвалят везде.

@Kraig, а почему именно его? дх200 дешевле и говорят звучит похоже, но лучше.

@AlexMi, вам посоветовали хороший вариант. но что лучше 545 или листен будет для вас, никто не скажет вам. придётся самому сделать выбор. в общем то довольно подробно изложили, выбор сделать можно.

@campdee, просто муз 1 оригинал стоит намного дороже, поэтому. а так, ещё лучше конечно. можно попробовать.