Перейти к содержанию

airusher

Пользователи
  • Публикаций

    237
  • Баллов

    377 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент airusher

  1. Здравый смысл подсказывает, что возможности улучшения качества звука ограничены и упираются в некоторые объективные ограничения, например развитие науки на данном этапе. В принципе как и в любой другой области. Скорость того же автомобиля будет ограничена сопротивлением воздуха, трением, КПД ДВС и так далее. Но аудиофилы свято уверены, что если вкидывать все больше и больше бабла, то магическим образом будут обмануты законы природы. Наверное маркетологам очень смешно смотреть отчеты о количестве проданных проводов, которым они ради смеха дописали пару нулей в ценник. Впрочем, очевидно, что человек, который получил максимально качественный звук за те деньги что был готов потратить - пусть это даже, например, миллионы долларов, будет просто слушать его и наслаждаться. Какая вообще причина может заставить его пойти в тему с каким-то бюджетным говном за 400 баксов и рассказывать его пользователям какие они лошки раз им нравится звук этого дешевого дерьма? Как будто это его лично вообще оскорбляет и обесценивает вложенную кучу денег в бесконечные апгрейды. Выглядит примерно как владелец Роллс-Ройса, который приехал на встречу клуба любителей Королл, чтобы рассказать всем какое го*** их автомобиль. да почему же такие выводы? я никакого ехидства вообще не заметил. лично мне очень ценно знать разницу между одним и другим. такие (пусть и мини) тесты и представляют интерес.
  2. @SharapoFF, Ну как раз у вас на "поединке" всё было предельно конкретно, за что конечно же большое спасибо. А шапкозакидательства, да еще с юношескими попытками сарказма, что с одной, что с другой стороны мне непонятны. "Миф" разрушен, наверно можно и так сказать (а кто вообще сомневался то, есть такие?) - тут действительно уже Dave надо было сравнивать. Ждем еще сравнений с аппаратами примерно той же стоимости, что и Mojo, пусть и стационарными.
  3. @kleymor.metal, насчет "порвал" - зачем уж ахинею то писать? в последнем сравнении в этой ветке был ЦАП за 2к баксов + усилитель предполагаю, что соответствующий - итого связка под 200-300тр. а цап то какой, опять какой-то мифический без имени?
  4. так ведь в этом и проблема, что почему-то все сравнения с аппаратами на порядок дороже. Понятно, что на Mojo свет клином не сошелся и надо иметь представление, что может быть следующим уровнем. Но прямо здесь и сейчас в качестве альтернативы в основном упоминают какой-то мифический стационарный тракт. Не особо адекватная альтернатива по всем критериям и прежде всего по стоимости. Хотя кто-то помню предпочел xDuoo XD-05, бывает и такое наверно...
  5. @NOSE, заявите конкурентов, кто ж против-то? я пока ничего конкретного о вас не читал, только общие фразы с тоннами субъективизма. Denon 7100 супер топ - не писал этого нигде. То, что эта модель - топ у денон у вас какие-то сомнения? А лучше Denon 7100 много чего еще (что и соответственно много дороже) может играть, но только сноб будет писать про это на каждом углу, как-будто все вокруг идиоты и не понимают сами.
  6. Моё резюме по Mojo. Породистый звук от уважаемого бренда, практически это ультра портативный вариант более старшей модели Chord Hugo. Определенно стоит своих денег (около 32т.р. на данный момент). Поддержка DSD256, 2 ушных выхода (возможно кому-то важно), нет головняка с некачественным питанием от розетки. Принципиально способен неплохо играть с наушниками up to HD800, но в этом случае предпочтительнее внешний усилитель (тема для апгрейда). Уступает значительно более дорогим дискретным стационарным ЦАП - менее слитная подача, "песок". Конкуренты в классе "портатив" - С4, ... Конкуренты в классе "стационарный комбайн ЦАП/усилитель" по близкой цене - не заявлено.
  7. В этой ситуации новерно многие бы слились. Если сравнивать относительно Mojo ценник на Беркли будет отличаться практически на порядок. Так что всё боле-менее закономерно.
  8. Я никакого окраса не слышу. Внешнее усиление, разумеется. идет на пользу. Всякую там изодинамику он не прокачивает. Есть люди, которым звук Mojo нравится больше чем у Hugo и кучи других более дорогих цапов, все надо слушать самому. Аналогично. Больше отсебятины привносят кабели, переходники и т.п. До покупки Mojo с такими ярко выраженными эффектами от замены кабелей не сталкивался.
  9. Имхо аппарат несколько тембрально не достоверен, окрас не благороден) Чуток пластиковые нотки по вч, вероятно из-за небольшого дефицита детальности в том диапазоне. Немного не хватило контроля нч. С высокоомами и изодинамикой играет слабо. В целом штука неплохая, но на мой взгляд переоценена и стоит больше чем должна. насчет окраса. решается ли этот вопрос путем использования внешнего усилителя и например какого?
  10. очень интересно. а где обсуждалось не подскажете? заодно и насчет самого термина я бы почитал.
  11. В целом штука неплохая, но на мой взгляд переоценена и стоит больше чем должна. Возможно такие мысли от того, что на вторичке по цене в половину от нового (как всё остальное) Mojo практически не купить? Думаю, Nose сможет ответить за всех ))) отчего так? ему что-то моджем защемило что ли?
  12. Я думаю, что без "может". Но, извините, это три цены фононов. ничего там в 3 цены нету, просто у каждого свои критерии оценки ценности.... фанат TH600 со "своими" критериями? помню-помню
  13. ИМХО усилитель нужен как минимум мощнее усилителя в моджо. От 1 Вт на 16 ом. Использую моджо с schiit lir дома вместе с LCD2 и на работе schiit mjolnir c Sony Z7. Если с Z7 без усилителя еще более менее, то с LCD2 совсем все плохо. Denon 7100, 25 Ом Что скажете насчет этого усилителя http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19067 ?
  14. Я думаю, что без "может". Но, извините, это три цены фононов.
  15. ИМХО усилитель нужен как минимум мощнее усилителя в моджо. От 1 Вт на 16 ом. Использую моджо с schiit lir дома вместе с LCD2 и на работе schiit mjolnir c Sony Z7. Если с Z7 без усилителя еще более менее, то с LCD2 совсем все плохо. Denon 7100, 25 Ом
  16. Есть ли смысл брать ушной усилитель к Mojo? Если да, то начиная с каких моделей это заметно скажется на звуке? Уши Denon 7100.
  17. с чего такие выводы? от мощности ЦП зависит скорость вычислений. "качество" целочисленных операций от этого никак не зависит, т.к. такого понятия нет в принципе.
  18. логично, так как моджо звук рисует, он не является "натуральным", какой в записи изначально был + еще программный плеер тоже добавил... Вам лучше в консерваторию тогда, там всё будет очень натурально.
  19. насчет внешнего вида не знаю, возможно просто вам батенька на пенсию пора?
  20. 600 не слушали? ну так 600 и лучше причем классом выше всё, бегу продавать! это всё естественно спорно, но это так важно для клубняка? а как человек далекий от 60 летнего возраста будет выглядеть в метро с двумя акустически полупрозрачными горшками на ушах? вообще при данных вводных я бы рассмотрел затычки, особенно зимой. или там насчет метро кто-то просто так написал, у ТС этого не было?
  21. Denon 7100 слушаю указанные жанры с mixcloud и youtube. Короче, они их играют - почему бы топу это не играть? Потрясающе комфортные наушники с отличной звукоизоляцией. Фишка конструкции в том, что чашки крепятся к оголовью через шарнир всего в одной точке, т.е. настроить их можно под любую голову, нигде ничего не давит. При этом, т.к. шарниры довольно тугие, а чашки прикрыты сверху пластиком, "настройка" сохраняется без проблем. Кол-во баса регулируется степенью прилегания амбушек. Из минусов - фиговый в плане звука портативный кабель. Поэтому я использую только полноразмерный (а он не маленький) кабель 6.3мм через преходник Grado. Лучшие наушники из тех, что у меня были или есть. TH600 не слушал.
  22. А что делать, если участники форума так скупы на советы. Миллионами страниц обсуждать из пустого в порожнее запросто, а когда спрашиваешь совета максимум 2-3 человека откликнуться, и то напишут 1-2 слова. наверно за 100к (цена 3х моджо) можно найти что-то поинтереснее в плане звука. а вот в плане юзабилити и универсальности - вряд ли. недавно брал на отдых на море ноут, моджо и Denon 7100 - ощущения самые приятные
  23. Например, для прослушивания классической музыки. Например, как преамп для стаксового усилителя 313, который лучше не выкручивать больше 12 часов.
  24. а зачем в бедный Mojo пихать "трудные" уши, других мало?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.