airusher

Пара слов в защиту 7100. Denon 7100 от какого-нибудь EMU 0404 как у меня да еще и висящего на USB и 7100 от какого-нибудь Chord Mojo и от оптики - это практически разные наушники. В первом варианте сложновато слушать например dj-миксы - якобы баса якобы много. Вы надеюсь поняли откуда этот овно-бас происходит. По второму варианту подключения меня все устраивает более чем, пожаловаться особо не на что. Это относится и к прочим жанрам, кроме металлических - их не перевариваю. Ушной кабель так же, если кто слушать будет от плеера. Кабель для портатива из комплекта - не то, схлопывает сцену, помещая часть инструментов в голову, да и родной на 6.3мм тоже еще вопрос... Опять же переходник, он тоже будет влиять. Может откуда-то отсюда все разночтения в оценках? Кривой трак хорошими ушами не исправить, а только наоборот - испортить уши... Я бы например кое-где добавил баса в 7100. А где-то возможно убрал. Записи все разные. И 7100 это покажет. Но говорить, что там чего-то много/мало и превращаться в звукорежиссера не вижу причин, 7100 покажет как записано и задумано. Для меня критерий такой - я слышу что задумано исполнителями и звукорежиссером и это не утомляет мой слух. С 7100 всё близко к идеалу. Но уши - это всё конечно суррогаты. Пара не самых дорогих студийных мониторов легко переиграет топовые уши. По эмоциональности, по удовольствию от прослушивания на 2 головы - легко. Дорогие наушники - это от бедности к сожалению

хороший кожзам (и вообще синтетика) уже давно прочнее натуральной кожи по стойкости к воздействиям.

советую не тянуть с этим Phonon и DM. Значит не врет вендор. Хотя Дэйв в Градо PS видео-то забыл прикрепить, но наверно все и так его видели, вот оно

, Нет, не много. мне тоже так сначала показалось, но это оказался портативный кабель - он и сцену ломает и звенит. В стаксах бас другой, джазовый, очень тугой и плотный, я бы сказал монолитный. На джазе это ощущается великолепно и в 7100 на этом фоне такого баса не хватает- я был просто поражен и порадовался за свои стаксы. Ну и вокал конечно джазовый, настоящий который, стакс выдает заметно лучший. Но попсу они не играют, просто сливаются капитально, как выцветшая фотография. И тоналка их для поп-рок-музыки (303) не годится - не вставляют, короче. Denon "вышибает слезу". Я больше меломан, поэтому для меня это важнее. Так что даже получилась не замена стаксов, а удачное дополнение. Стаксы сложно заменить.

@GigArt, К сожалению мои стаксы играют далеко не всё, что я слушаю. И открытость часто превращается в большой минус. @PaulERm, да, мне пока нравятся. Они просто яркие, но середина вся тут. Я не чувствую недостатка середины. Может быть какой-то аккуратности не хватает, особенно после стаксов. Без прогрева и подключения нормальным кабелем, а не для портатива, пока больше ничего не могу сказать.

Слушаю Mojo с Denon 7100 (не прогретыми еще). Появилось что-то типа брутальности и как бы не то что, грязь, но акцент на ВЧ, что мне кажется пошло Mojo на пользу. Баса многовато по моим оценкам. Но кабелёк использую тот, что для портатива - переходника пока нет.

я в свое время довольно долго слушал STAX от EMU 0404. Послушав Mojo + сенхи 380 понял, что строить систему нужно было с источника, а не от ушей. ну и чтоб не делать подобных грубых ошибок в отношении наушников, решил взять ушки, соответствующие Mojo. ничего не имею против Phonon, тем более, что даже не слушал, но и в чудеса я тоже не верю. тут писали, что им нужен рекаблинг и т.д., а я ленив и у меня были лишние деньги. так что как-то так. а за свою цену я всё еще думаю, что Phonon очень и очень хорошие уши, судя по отзывам.

, я всё же решил взять 7100 как закрытую замену STAX. не думаю, что Phonon решили бы эту задачу.

@12821@gmail.com, вы почитайте выше. я Phonon еще в апреле оплатил, но так и не дождался товара - есть же приличия в конце концов. мне кажется они вообще не ради денег решили наушники выпустить

С Phonon не срослось, взял Denon 7100. Выглядят точно круче

Почему убогие-то? Всё по науке сделано. В Утопиях дяденька постарше, фото получше, мина понатуральнее . Мне нравится. Я в этой ветке в основном прочитал типа "хочу-хочу-хочу, но дорого". Но это только по началу так кажется, что дорого, с идеей надо пожить...

"Позиционирование. Битва за умы". Только это уже пере позиционирование. Я пад сталом. Браво JM

Классический маркетинговый ход из учебника - задрать ценник до небес на один товар, чтобы продавать на его фоне всё остальное. Не будет Utopia стоить 2.5к баксов, потому что есть Elear за 1.5к. и на нем будет делать основное бабло JMlab. Тем более что технически они не особо и отличаются, даже банки одинаковы, провода и оголовье. Но понятно, что для некоторых понты дороже денег

Во как!

Покупай британское! Щас они дадут жарку всей этой евро-коммунистической братве с таким то фунтом! Ощущения самые положительные. HD380 не узнаю Очень панорамный и в то же время проникновенный звук - стали ближе к открытым. По usb было какое-то ощущение компрессии. Разве что мидбаса нет в этих ушах - хрюк-пук и всё. А в остальном устраивают, сижу в них и жду Denon 7100. Реклок? Не понял что имеется ввиду. На Juli@ выставлен INT clock. Если включить EXT, Mojo гаснет.

Вот как это делается - через channel mapping. Всё поёт! USB - отстой!

1/2 - это аналоговый выход карты 3/4 - цифровой Я подключаюсь по оптике. Но ASIO-драйвер почему-то выводит сигнал на аналоговые выходы карты...

Утилита Juli@ показывает сигнал и верные частоты, когда foobar настроен через ASIO. А звука нет...

@Glinant, в первом случае (ASIO) в драйвере (в списке устройств воспроизведения) градусник Juli@ ничего не показывает, но там же нет ASIO дров как бы. Через DS показывает и есть звук. Так же в свойствах Juli@ Ch34 выставил 24/96 - теперь Mojo светит зеленым постоянно, даже в плеере AIMP3.

Пытаюсь настроить ESI Juli@ в foobar2000 Выбрал ASIO 2.0, foobar типа играет, гистограмма пляшет, Mojo светит правильную частоту дискретизации, в наушниках тишина. Если выбрать DS: Juli@ Ch34 (Juli@ Audio) звук есть, но Mojo всегда показывает 44KHz Mojo подключен по оптике. Кто-то может помочь?

, Я тогда не знаю как еще объяснить. Но термин сложился давно и в принципе всем понятен.

Еще лет 20 назад услышал такое определение - "быстрый бас". В аудиофильской среде является синонимом для хорошо очерченного, хлесткого, плотного, четкого баса. Антоним - "вялый бас". Не знаю как в мире наушников, но что касается усилителей мощности скорость баса всегда была одной из важнейших характеристик, не говоря уже про сабы. Если совсем на пальцах, то выдает ваш саб хлесткий удар или мутное б-ууууууууууу-х.

Может быть и мне на эти Oppo посмотреть? А то как-то устаю от фанфарности и бестелесности Стаксов.

так же рассматриваю Denon 7100, т.к. изначально в планах было купить хорошие закрытые наушники. Кто-то слушал их с Mojo или вообще? Слушаю я всё, кроме металла.

Mojo + Beyerdynamic T1 кто-то пробовал? Играть будет?