Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 810
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент Бергамот

  1. Khronos Так Вы сами и не слушали W1000x? Просто чего гадать, лучше один раз послушать)
  2. слушал сенх800 в магазине, и по жанрам не универсальны(имхо), поэтому тут неоднозначно. если и есть разница в уровне звучания, то ее меньше, чем в цене. Возможно Вы правы Только вот, что я заметил. По качеству самих материалов Зенхи800 уступают Аудиотехнике W1000x-имхо.
  3. деревянный корпус выглядит солиднее. и цена не такая страшная, как на сенх800. Ну всё таки это наушники разного класса.
  4. У меня на этот счёт голова не болела
  5. prav88 Ваша тема, к сожалению, такой же пи-ар GM "порнографический звук" Будьте добры, пожалуйста дайте пруфлинк с определением сего явления. Очень интересно посмотреть
  6. Главное не аппаратура, а человек Прошу прощения за офф))
  7. Похоже я тож теперь с ним не пообщаюсь
  8. edushka Можно поинтересоваться, а что Вы в этой ветке так рьяно пытаетесь доказать форумчанам? Ещё и пытаетесь оскорбить других... "эксперт" "павлин" песочница....... Ради чего?
  9. Ну Вы уж пожалуйста пишите немного на русском. Пусть даже так будет, не все так хорошо знают английский
  10. Да, я надеюсь. Согласитесь, это лучший итог прогрева. Конечно, мне такой итог тоже нравится
  11. Главное общий язык нашли, а остальное мелочи жизни
  12. VVK Т.е. колличественно баса станет меньше, но качественно он будет лучше отыгрываться, я правильно Вас понял?
  13. Мне кажется другое демпфирования. То как может играть именно демпфирование, а это буквально чуть более плотная салфетка сзади, немного другой материал поролона и т.п., легко слышно на примере SA3000 vs SA5000, HD555 vs HD595 и т.п. Примеров много. Как по сути не изменя кострукции в целом и капсюля, можно добится серьезных различий в звуке. Остаётся надеятся, что плотность баса достигнута у этих ушек именно различием в демпфирировании и он не уйдёт с прогревом
  14. Khronos, Вот если предположить, что капсюль у W1000x такой же, то тогда почему нет металлического окраса? Во всяком случае я ничего такого не заметил.
  15. Приветствую! Кокраз недавно видел Вас на Head-fi, надо же какое совпадение)
  16. Может их в компанию к W1000? Кто знает, может послушаете и расстанетесь ....с Денонами? Точно! Не спешите их продавать, потом будет с чем сравнить.
  17. Вот и меня они подкупили плотностью звучания, давно хотел W1000 купить, но отпугивало недостаточность баса на метале. Для любителей тяжа очень рекомендую заценить на них концертник Heaven&Hell "Live From Radio City Music Hall". Вот здесь бас можно услышать во всей красе Ну и конечно все остальные инструменты отыгрывает на ура. Ничего слух не режет.Посмотрим, что будет с прогревом.
  18. У меня тоже есть такая штучка Звук очень даже неплохой, правда расстраивает выход на наушники 3,5) Ну собственно для мобильного использования он и создавался, как я понимаю.
  19. Конечно Титаны лучше. Орион вообще закрытые. Для Вашего бюджета, вероятно, Титаны будут идеальным вариантом. Но конечно Аудиотехника лучше.
  20. Не только) Сколько людей, столько и мнений. Здесь лучше всего полагаться на свои собственные уши.
  21. Если есть возможность купить iGrado, то может быть лучше присмотреться к ним. Олдскулы- несуразица с гадким размазанным басом в плане звука, правда с оригинальным внешним видом-имхо.
  22. Нашли на чем металл слушать. На вкус и цвет
  23. Отлично, отлично. Владельцы "табуреток" подтянулись А если серьёзно, то качество самой отделки наушников у 600 лучше, в отличии от 650.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.