Бергамот

баеры 600 ом есть, 1шт как и остальные 600 омные по штучно. из МС Аудио тольго гибридник для низкоомников Какие впечатления о 600-ой версии Баеров?

Так мне усилок нужен под живую музыку с ориентацией на Audio-Technica ATH-W1000(X), а им как раз басов и не хватает.А Баеры пока можно послушать и на Asus ST с подбором не басящих оушек. Да и дефолтные оу не слишком басят, мне 990-е с ними нравятся. Ммм... Вы же вроде W1000x не слушали? По сравнению с 990 там конечно будет меньше баса. Но уж его там ника не мало. Это моё скромное мнение

Акг 701/702 ещё как вариант,сцена широкая

И я не замечаю в них сибилянтов. Уж на что я к этому чувствителен Есть специальные люди, которые ищут сибилянты. Просто иногда лучше подождать и всё обдумать. Хотя если вспомнить, то я тоже что называется "попадал" с новыми наушниками.

И я не замечаю в них сибилянтов. Уж на что я к этому чувствителен

Неоднократно читал здесь,что Эдишн больше сибилянтов выдаёт,чем про. Может это кокраз тот случай? Вот и раздражает человека

Ура!

Отпишитесь потом,как придут к Вам

Мне тоже так больше нра-слушать и со временем ловить какие то новые нюансы звучания. Знаю,что есть люди,которые новые наушники сразу прогревают сутками,а только потом уже начинают их серьёзно слушать. Но мне так не нравится

И этот срок измряется в месяцах как я пониаю? Говорят, что их греть и пол года нехватит )) Незаморачивался я бы на вашем месте с прогревом,а просто слушал

У меня с AD700 на тяже мозг отдыхал И уши,кстати тоже

Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке.

у меня были такие же впечатления от W1000(не икс) после прогрева. Вы знаете,я думаю это их фирменная черта. Замечено на AD700,AD1000 и у W1000x В данном случае "фирменность" только в том, что все АТ требуют длительного прогрева. Может быть)

у меня были такие же впечатления от W1000(не икс) после прогрева. Вы знаете,я думаю это их фирменная черта. Замечено на AD700,AD1000 и у W1000x

anton31 А где покупали?

Эдиш 2005, на мой взгляд- кастрированный вариант ПРО

Так я и говорю,разница не большая) Для 990-х

100% это небольшая разница???? Ммммм... забавно. Я про 990 писал,модификации ПРО и Эдишн. Эдишн в среднем 7 шт. Про-8500

Я думаю сейчас покупка Эдишн 990 оправданна лишь тогда,когда очень хочется,но денег в притык Сорри за офф. 880-исключение конечно,соглашусь.

Кстати,разница в цене сейчас,например 990про и Эдишн не такая уж и большая. Конечно всё относительно) Так,что если есть возможность и желание конечно,то лучше брать про.

это самый обычный прогрев. можно сравнить, например, с обычной акустикой, где со временем подвес диффузора разрабатывается. Конечно. Да и привыкаешь к тому же,о чём я уже писал ранее. Но,например в Зенхайзерах(старшие модели) я это ощущал меньше всего)

Не переживайте. Это очень хорошие наушники,разочарованным Вы точно не будете

Я Вас успокою,его там явно больше,чем у АКГ701 А если серьёзно,то никуда он не пропадает. 1)Привыкаешь к стилю воспроизведения этих наушников. Если это можно так назвать. К подаче музыки. 2)Я уже ни раз замечал,что бас в Аудиотехнике со временем "рызыгрывается" что ли. Он становится более интересным. Если есть гулкость,то она со временем практически пропадает. Бас становится более живой,подвижный.

Плюс А900 в том,что они будут хорошо играть и от портатива(ЗК) и от уся. Но для ношения на улице они мало пригодны. Будет тяжеловато и вообщем не комфортно.

Что то не пойму, значит я зря рассматривал все низкоомные варианты, (А900, М50) потому что не раскрывают потенциал Дака? В то же время тут писали, что низкоомные A900 прекрасно подойдут для стационарного использования ( к даку2) я запутался У меня не было Дака,но были А900. Они прекрасно раскачиваются,если хотите их-берите. И не переживайте.