Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

Бергамот

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    13 493

  • Баллов

    19 157 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Бергамот
    Илья часто довольно точно дает характеристики звучания топовом ушам и компонентам тракта, даже не смотря на то что сам иим не обладает. Просто большой опыт прослушек и энтузиазм познания сказывается. Я думаю что в данном случае просто тут случай, который является исключением - слишком уже своеобразные наушники, и все в них услышали разное. Я на фоне их низкой техничности, которая просто бросилась мне в уши на моем тракте, как то объективно оценить другие их качества не смог. Просто слушал их через силу все два часа, так как не мог игнорировать мнение Ильи. Понятно, с этим не поспоришь. Только я сейчас не пойму, чего от от тебя то хотят? Такое впечатление, чтобы твой отзыв засчитали в когорту годных нужна виза Зонта "Одобряю".
  2. Бергамот
    Между вашими трактами пропасть. Отсюда и такие противоположные мнения. Семигор вообще не для таких ушей, а Бёрсон ярок сам по себе. Всё имхо.
  3. Бергамот
    Эммм.... я правильно понял, что кто-то из вас их и от Семигора слушал тоже?)
  4. Бергамот
    @whiteeagle, просто покайся уже наконец.
  5. Бергамот
    Ага, уже представил. Последнее время всё ловлю себя на мысли, что чем больше я представляю звучание современных "топов", тем больше хочу купить 12 Ультрасоны.
  6. Бергамот
    Я прям специально и в обзоре и дальше написал о них в сравнении с 800)) чтобы твоя "любовь" к 900 не сбивала с толку))) повторюсь - по прозрачности и чистоте сч Дхармы вообще несравнимы с 800. Ну и если уж обязательно сравнивать с 900 (хотя повторюсь - Дхармы с ними по манере совсем разные) - да, у 900 выше уровнем и сч и вч и нч, разрешение выше, техничнее.. Все имхо. Если они ярче стоковых Фостексов, то представляю как они отыгрывают "жесть" всякую.
  7. Бергамот
    Блина, Костя крутой. Скоро со скандинавами щеголять будет.
  8. Бергамот
    Это еще раз свидетельствует о том, что современные "многодрайверные" лопухи так и не научились делать.
  9. Бергамот
    @PilyaSega, http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=17905
  10. Бергамот
    Переключатель уровня усиления (gain - low / high, разница 10дБ). Миша с Centrance писал что можно использовать выход как линейный на high gain и вывернутой до отказа громкости - но выходной уровень не совпадает со стандартными 2V, на high в два раза выше, на low gain слишком низкий. На "урезанной" модели Slim на максимуме выход ближе к 2V (максимальная выходная мощность усилителя 450mW, у HD 775mW) - скорее всего, расчёт на "линейное" использование делался с усилительной секцией которая в окончательной версии попала в Slim. То есть, всё что характерно для чипов AKM и конкретно 4490. Никаких чудес. Но при розничной стоимости устройства в $150-200 сравнивать с Mojo и не стоит. Кстати, с дополнительным фильтром и питанием, прибор ведёт себя намного лучше чем напрямую от порта USB. Да даже смена USB хорошо заметна.
  11. Бергамот
    Емкость кабеля критична для изодинамики? Судя по его толщине, там жилки тонюсенькие и, скорей всего, в лаковой изоляции (как у дешевых затычек и гарнитур), а это значит, что и емкость этого кабеля будет немаленькой. Мне уже сегодня они показались светлее, чем вчера Наверняка, потенциал у этих "ушек" немаленький! А можно еще проще - оставить пм-ки в компашку к имеющимся К701 Просто в каком-то забугорном обзоре читал, что К701 во многом похожи на AD2000X, вот и замешкался, а тут подвернулся случай познакомиться с PM-2. Знаете, скажу вот что. Если так понравилась изо-оставляйте.) Только кабель кастомный для них сделайте, например. от Евгения. Рекомендую. Что касается 701, то при всех плюсах они для меня как холодная женщина. А мне надо погорячее.
  12. Бергамот
    Большооое имхо.)))) Бас в АД все таки более быстрый и подвижныцй. Хотя,да, копает не глубоко. Ой, они очень разные. ((2000 и 700).
  13. Бергамот
    @PilyaSega, я бы оставил пм-ки и к ним взял за дешево 2000-х.))
  14. Бергамот
    Не за что. Только не вздумайте покупать у наших ритейлеров. Нет конечно дело ваше, но я считаю цену в 70к. очень большой. Вторичку мониторьте, или закажите с Японии. Кстати, у форумчанина Рекордс есть сейчас такие. Поговорите с ним, чтобы уже наверняка.)
  15. Бергамот
    @PilyaSega, размеры виртуальной сцены там действительно не поражают. Однако, они играют близко, прямо тебе в уши. Донося тёплый, не утомительный звук прямо в уши.)) Двушка-нетипичная АТ, самая тёмная из AD. Но не могу сказать, что ВЧ там зажаты или не детальны. Интересное наблюдение, если сравнивать с 800-ми, то первые выигрывают у японок лишь шириной сцены, а вот построением пространства в глубину, имхо, самураи от них не отстают. У Оппо близкая по восприятию сцена, но опять же 2000-х ни чуть им не уступают, а даже выигрывают. Детальность у них находится на отличном уровне, но с ними надо пожить, обязательно прогреть, чтобы раскусить.)) Это наушники не стремящиеся тебя покорить с первого аккорда большим кол-вом спецэффектов, расчитанных на вау-эффект. Всеми обсуждаемыми наушниками владел лично, если что.
  16. Бергамот
    Я еще думаю над вариантом ATH-AD2000X, будут ли они шагом вперед после К701? Да и для Mojo 40 Ом должно быть легче 65 у АКГ.Ну, это если с PM-2 не сложится. Безусловно! Берите их, если захотите. Одни из самых качественных наушников-имхо. И в раскрытии не тяжелы.
  17. Бергамот
    , нам предлагают этот топик не читать, если мы хотим найти толковые отзывы. Вполне дельный совет. п.с. Постараюсь на след. неделе сабж заценить. Всё равно в ДХ поедем.
  18. Бергамот
    Дмитрий Четвергов "С цветка на цветок"-2016
  19. Бергамот
    да я знаю, что это такое, просто трансформирую на звук. Ну как, получилось представить? По моему проще представить звук 900-х Не читай.
  20. Бергамот
    Перешарп - чрезмерная резкость изображения из-за усердия обрабатывающего снимок. Определяется визуально по белой кайме на контрастных границах объектов или деталей. Нашел на одном фото-форуме.
  21. Бергамот
    , на счет этого термина лучше спросите его. Но на сколько мне удалось понять-это слишком ярко, слишком много деталей. Мне это проще объяснить с точки зрения кулинарии, мне это ближе.)) Я не зря говорил про глутамат.))
  22. Бергамот
    , Олег это называл перешарпленность. Как в фото.
  23. Бергамот
    Фостексы суховато, бестелесно...... Кукушечки мои, что же выдаёт этот зверь на Астелах.
  24. Бергамот
    Понятно, спасибо.)
  25. Бергамот
    Что за "Азия" такая?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю