Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Нравится. Местами правда Фантом был лучше. CD, пока, достать не получается...
  2. @whiteeagle, Оголовье Снорри тоже доработал? И кожу поставил, и доп пластину, хорошее решение! Родная со временем может протираться, а вставка тоже у многих коробится. Снорри всё обстоятельнее и обстоятельнее подходит к доработке наушников! Просто супер! Да, я его просил укрепить. Собственно с него все и началось. Но потом подумал и решил чашки тоже поменять. Как-то глупо отсылать в такую даль такую дорогую игрушку ради одного оголовья.
  3. Федь, к не моденным 900 тоже относится. Я их не исправлял, вруша.))) На мод был отдан из г... хилого оголовья, а уж потом пришли вместе с мастером к чашкам и пр.
  4. Голд после этого их сразу продал))) Ничего против Снорри разумеется не иммею, он классный мастер и речь не о нем) Но именно по 900 часто вижу картину - стал модить 900 где-либо, затем быстро продал))) Исключение разьве что Максим Валяев)) А сетапом - ну почему нет) Темный цап их правит хорошо, если это нужно. Голд не поэтому их продал. "Тут достаточно часто в ЛС меня спрашивают, почему же я в итоге отказался от мода 900-х. Помимо того, что я описал в первом посте был еще один момент. Постепенно я стал себя ловить на мысли, что любая музыка, которую я слушал играет как бы с одним и тем же оттенком, привкусом что ли. Нет, чисто технически придраться было не к чему. Но ощущение, что где то я это уже слышал не покидало меня. Не хочу выпендриваться заумными аудиофильскими фразами, скажу проще. Это похоже, когда вы пьёте качественный и не дешевый чай. Заварили вы, допустим, первым делом Дарджилинг. Выпили. потом настал черед Эрл Грея. И вот вы вкушаете уже новый купаж и вроде все нюансы чувствуете, присущие сорту, но послевкусие первого вас не отпускает. Конечно можно было с этим жить, но ощущение, что мне подают разную музыку, но с одинаковым послевкусием меня расстраивало. Про свежим впечатлением можно сказать, что все же СЧ у Т1 подаются более детально, живо я бы сказал. Окрас это наш любимый, или нет точно сказать не могу. Главное ведь эмоции от музыки. А вот на НЧ Фостексы более экспрессивны что ли. Хотя на моё ухо у АК играют не хуже, просто давление меньше ощущается чисто физически. А вот по ВЧ даже и говорить нечего, их еще меньше у немцев в стоке, нежели даже у моденных 900-х. "
  5. Не соглашусь. Многие форумчане, никак не связанные с оборудованием уважаемых мастеров, тем не менее умудряются ценить и наслаждаться естественными тембрами и настоящим погружением в любимую музыку. У Юрия же получилсь так что мастер спорит исходя из возвышенных пониманий со всякими потребителями попкорна. Все несколько интереснее и разнообразнее, мягко говоря. И уж точно не в тех словах истина) Речь идет о любителях примитивной и сложной музыки. О какой музыке идет речь?
  6. @boberlich, а тракт особо подходящий для них куда вдруг делся? Просто так не может. Ерунду пишешь, чес слово.))
  7. Ну вот это уже чистая субъективщина) Физически слушать возможно (если тракт уж совсем не антисинергичный). Остальное вкусовщина чистой воды. Когда ТС выложит их на барахолку-привезёшь мне Лафройг?))) Когда сам продам - привезу два)) Буду ООоочень ждать.)))
  8. Ну вот это уже чистая субъективщина) Физически слушать возможно (если тракт уж совсем не антисинергичный). Остальное вкусовщина чистой воды. Когда ТС выложит их на барахолку-привезёшь мне Лафройг?)))
  9. Говорит человек который их сам много хвалил пока владел))) Тогда для них у меня тракт был слишком хорош.
  10. Аааааа! Стар стал, не вижу.))) Аааааа! Стар стал, не вижу.))) Увидел. Лол. А мне в личку часто пишут, какие это кривульки и как хорошо, что избавились от них.)))
  11. Угораздило же тебя с 2000-ми...... А Фостекс у тебя не заиграл, потому что сетап плохой.)
  12. Даже адекватнее по звучанию.) Попробую) Но не думаю, что будут лучше 900х Люди, посоветуете усилитель для 900х? цап то есть нормальный? Его нет. Транзистор, примерно 700-1000$ цап и усилок это только пол дела. еще другие штуки дрюки нужны. кабеля например. Это уже потом можно будет. А на первое время чем-нибудь не дорогим обзавестись.
  13. Под Фостексы c их "радостной" подачей нужно что-то более певучее, не яркое из цапов, например, модели на R2R.
  14. .Исходя из этого - форум - бесполезен - расходимся... По сути дело это действительно так, к сожалению...
  15. Вы это серьезно? Конечно, серьезно. Это и печалит Метода летучих мышей.
  16. а кто мерила качества? Демограф? я вот вижу люди ногами проголосовали против цирруса, хотя казалось бы циррус лучше мсб Субъективщина это всё. Поэтому пример с Андреем в т.ч. также неудачный.
  17. А что Бахобахо у нас мерило качества? При всем уважении...
  18. @whiteeagle, по хорошему под наушники не только тракт нужно подбирать, но и жену, толерантную к шуму.)))
  19. Мое личное мнение - фостексы, если не нравятся например с моджо или с C4PRO - Не понравятся ни на каком тракте. А если нравятся то просто понравятся на тракте еще больше. У меня с ними именно так. Твой слив прекрасен. К ТС. Послушайте ATH-W1000X или их развитие с индексом Z. Может понравятся.
  20. Почему?)) Моджо нормально играет с 900 в свою цену. Как и C4PRO Например (по звуку еще лучше ИМХО но устарел по функционалу) Имхо дело в Бурсоне. У меня очень классно играла связка Nad m51+Violectric v100 с 900-ми. Если бы у меня были только эти наушники, ничего не менял бы. Но была необходимость развивать тракт, так как остальное хозяйство более тугое. Потому, что это будут деньги на ветер. ИМХО. А ну так то да, вполне "логично" получается. Если нравятся, то вполне хорошо за свою цену. А если нет, то тракт подбирайте, товарищ. п.с. Моджо не темный и Фостексы тоже. Могут утомить.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.