Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. ТС. Закройте уже тему. Всем и так понятно, что ни о каком выборе тут речи и не идёт.
  2. Фу как неуважительно по отношению к другим. Ну да что с глухих возьмешь... Им уже и так не повезло со слухом, наоборот, было бы странно ждать чего-то другого, только горечь и страдания, горечь и страдания, горечь и страдания... Расходимся, это была шутка.
  3. Фу как неуважительно по отношению к другим.
  4. , а началось то всё со вполне спокойного мнения на счет 900-х.))
  5. Да, главное выйти победителем.))
  6. Ну да, как и все остальные серьезные наушники)) Только у 900 с этим проще. Это разьве не так?)) Ну так, как я понимаю, мы уже разобрались, что к серьёзным вещам нужен не менее серьёзный подход. И что одно частное мнение может остаться таковым. Верно?)
  7. В чем 900 не портатив? (не считая метро) В чем 900 не универсалы? (назови более универсальные уши) Опять двадцать пять? И ты тут снова?))) Вопросы по-моему простые и понятные) когда появится другой вариант - сам на него первый перейду) Удивительно, что мы на одном форуме, правда? Ну так это ты с вопроса начал)) я то не удивляюсь) А зачем ты ему опять вопросы задаешь? А вдруг))) Вдруг, что?) Ты же прекрасно знаешь его позицию и по звучанию, и по шумке. Тебе может нравится это(позиция). По моему, ты зря прикопался в данном случае. Кхм.... как бы вот "таковыми на мой взгляд не являются и требуют более вдумчивого выбора тракта как и 800." Всё кулюторно и по делу.
  8. В чем 900 не портатив? (не считая метро) В чем 900 не универсалы? (назови более универсальные уши) Опять двадцать пять? И ты тут снова?))) Вопросы по-моему простые и понятные) когда появится другой вариант - сам на него первый перейду) Удивительно, что мы на одном форуме, правда? Ну так это ты с вопроса начал)) я то не удивляюсь) А зачем ты ему опять вопросы задаешь?
  9. В чем 900 не портатив? (не считая метро) В чем 900 не универсалы? (назови более универсальные уши) Опять двадцать пять? И ты тут снова?))) Вопросы по-моему простые и понятные) когда появится другой вариант - сам на него первый перейду) Удивительно, что мы на одном форуме, правда?
  10. В чем 900 не портатив? (не считая метро) В чем 900 не универсалы? (назови более универсальные уши) Опять двадцать пять?
  11. Ну в Виолектрике прямо написано "DAC". На заборе тоже написано. Удивительно. Странно они сообщают своим покупателям о том, что это ЦАП. В мире вообще много всего странного, например, некоторые цапы, аккаунты.
  12. Ну в Виолектрике прямо написано "DAC". На хэдфае рекомендовали их в качестве ЦАП. Цап, имхо, самый сложный элемент тракта. Нужно чтобы он был не для галочки, не просто более-менее подходил, а задавал тон тракту) Главное наушники, а все остальное приложится.
  13. Ну в Виолектрике прямо написано "DAC". На заборе тоже написано.
  14. Виолектрик по нынешним ценам совсем неудачная покупка.
  15. Только если Сергей сможет сделать тонкий кабель, иначе толстый для портатива, нее)) Будем надеяться и верить.
  16. Еще они очень пригодятся Сержу для своих топ-продуктов.) :blink: Да ладно! Неужто и правда нашли? А кто нашел-то? ...и где он всё это время был? Стыдно, Пётр, не знать героев в лицо.)))
  17. Так в открытом уже всё найдено, в т.ч. и бас. А закрытый таит в себе столько неизведанного.
  18. Это не наушники. sennheiser hdv 820 - это комбайн. Теперь там точно есть чтение DSD формата от 384 kHz до 12.3 MHz. ЦАП ESS SABRE32. На счёт мощности усилителя я так и не понял сколько. Выйдет в июле 2017 г. Из иноваций заменили серый цвет корпуса на чёрный и убрали сверху окошко. А в остальном по внешнему виду и количеству дырок вроде тоже самое. Причем здесь комбайн? Имелось ввиду наушники засветившиеся на одном их фото, которое выкладывали здесь. Может это и вообще фейк.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.