Pers102

20 правит шариком кланов Ротшильды, Рокфелеры, Кохи, Офенбахи .... за всеми событиями стоит материальная выгода

Технолгически на примере истории с Huawey яркий пример: http://android.mobil...articles/66186/ https://mobile-review.com/news/krupnejshij-v-kitae-proizvoditel-chipsetov-smic-mozhet-popast-pod-sankcii-ssha https://mobile-revie...zon-na-6-6-mlrd https://mobile-revie...dovaniya-huawei https://habr.com/ru/post/455353/ Это не только ради топовых Kirin для смартфонов, но и для нейронных сетей и систем связи

Заложен в человеческой природе нашими звериными предками и развито нашим разумом и тщеславием. Борьба за власть, могущество, рынки сбыта, источники сырья, человеческий ресурс - рабов. 500 лет назад не было штатов. Когда их открыли туда хлынул весь сброд. Англосаксы и Европа своими руками вырастила их. Вложила деньги. ФРС кстати основан на 88% из золота России, которое потом приватизировали и не вернули. Почитайте про 10 золотых грамот. От вложения тех денег тот кто предъявит грамоту может потребовать сумму с 50нулями от оборота всей банковской системы шарика. Англосаксы всегда не любили Россию и всегда будут пытаться нас развалить, потому как военным путем у них ничего не вышло.

Все было предопределено еще пару тысячелетий назад, так что, конечно, все только усугубляется, в том числе и технологически. Апокалипсис сбудется, по любому. Вопрос, когда. Надеюсь, не при нас. Вот никогда не думал, что китайское проклятие:"Чтобы ты жил в эпоху перемен!" Выпадет именований на нашу жизнь.

Сейчас кстати ничем не лучше и проблем с инетом, софтом и железом только увеличивается на порядки. https://yandex.ru/turbo/mskgazeta.ru/s/obshchestvo/general-major-fsb-v-otstavke-130-tysyach-kamer-v-moskve-eto-ugroza-ne-tol-ko-personal-nym-dannym-no-i-gosudarstvennoj-bezopasnosti-5932.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Как то большой разброс по годам фильмов. Все детство ходил в кино и смотрел кучу разных фильмов и не только наших. пролетая на гнездом кукушки 1975 обег из шоушенка 1994 рестного отца 1975 ,1974, 1991 Касабланка 1942 г

Сейчас мы имеем общество потребления. Жертвы маркетинга на кредитные деньги пытаются жить богато и казаться состоятельными, покупая те вещи которые им всемогущий маркетинг впаривает. Это не пропаганда?

Тогда понимали что такое доктрина Алена Даллеса и какое влияние вся их культура окажет на наш народ. Что мы сейчас и имеем. Доктрина полностью выполнена практически. Принеся что то хорошее нам, но и плохого получили по полной.

Новокузнецк точно не Север Я до 5 лет с рождения в Невинномысске Ставропольского края жил. Мало что помню. Помню что когда в отпуска приезжали наркоманы уже там были - на том что там росло. С 5 лет по 2207 жил в Сургуте с 1988-93 учился в Тюмени, жена из Тобольска. Вот это все Север и Сибирь. Сургут был 65к населения в 1976 когда меня привезли. Жили в поселке в деревянном 12 кв доме. Потом получили 5 комнатную на 4. Отец всю жизнь пахал и раз 5 с начальника участка поднимался до главного инженера и 1 руководителя подразделений Сургутнефтегаза. 1-й авто ВАЗ 2106 бате выделили купить в 1983. Многие жили вполне зажиточно. Телефон, цветной тв, магнитофон Ростов -102, хрусталь и ковры, все были одеты и обуты, сыты. Всегда был запас всяких продуктов. Зарплаты (не у всех) были в разы и на порядок выше чем на большой земле. У нефтяников, газовиков, энергетиков были свои ОРС (отделение регионального снабжения - я так думаю), которые снабжали всем от продуктов до мебели и вещей. В магазинах было не богато. Имея деньги ничего купить было без блата нельзя. Алкоголики и тунеядцы были, бомжей практически нет. Наркомания тоже появилась уже в 90-х. Каждый год родители вывозили на Какая - родина и черное море. Сейчас приемлемый уровень зарплаты и жизни там где есть добыча и переработка, корпорации с их налогами. В аграрных регионах голяк - дотационные. Те же Краснодарский и Ставропольский края, Крым, Дагестан, Чечня, Ичкерия. в сферах без госфинансирования там толком не заработать.

Не помню точно. Вроде Киссинджер говорил что разочарован в капитализме и тот строй что пытались построить в СССР больше ему понравился. Как всегда все зависит от реализации.

беспроводные TWS все неремонтопригодный и одноразовые. Я ребенку выбирал Xiaomi (по совету друга 8 лет работавшего техническим директором в крупном сервисе по микроэлектронике) их хотя бы по гарантии можно поменять. Из проводных 1-3 мес практически у всех провода ломались. Часто кошка перекусывала. В Metro CC как то 6-8шт по 150руб гарнитур Philips взял. Все почили уже. Личный у меня с 2009 до сих пор живы Senheiser ie4.

История не знает сослагательного наклонения

Вот нет уж!!! Мв уже настроились на очередные тесты сусвары и lcd4

Прямая видимость нужна.

Качество звука с появлением новых технологий принципиально не изменилось. Маркетинг преследует цель продавать по X-тому кругу чтобы получать прибыль. А там где более 300: прибыли капитализм на все пойдет.

Надо было тогда всё из золота делать и мембрану тоже. Монолитным куском

Супер!!!

Кастомы потом не продать за нормальные деньги!!! Я уже нарвался на эту проблему . Максимум 20-30% от стоимости новых. Решил тоже не дешев. Кастомные насадки вероятно оптимальный вариант.

Кастомы, кастомные насадки или как минимум подобрать насадки так чтобы плотно в ухо затыкались. Возможно балансное подключение поможет.

В базовой зарядке точно наверное возможно заменить аккум. Вот где то на днях читал здесь или на dastereo или на DH что кто то менял зарядный чехол , но не на АТ

Аккум заменить нельзя? Как то не комильфо чтобы Аккум умирал за 1-2 года и окирпичавл топовые iem tws. Понятно что они как и большинство TWS одноразовые и неремонтопригодные.

Сча мы новичков совсем так с толку собьем и они будут думать что по блютус звук лучше будет чем по кабелю

Максимально короткий путь - это без переходников и кабель как можно короче? У стационарных ушей как правило кабель 1,8-3м для удобства. Влияет ли длина кабеля на звук критично? На соседнем форуме вычитал термин : кабелеголик )

Поздравляю!!! Свершилось

Ничего странного. Контент после обработки отличается от оригинала. далее тракт вносит свои влияния, даже качественный компонент вносит что то свое, наш слух не постоянен и зависит от массы факторов, интерпретация мозгом тоже много от чего зависит - в итоге на выходе получаем среднюю сумму искажений от все цепочки.