Pers102

Не помню точно. Вроде Киссинджер говорил что разочарован в капитализме и тот строй что пытались построить в СССР больше ему понравился. Как всегда все зависит от реализации.

беспроводные TWS все неремонтопригодный и одноразовые. Я ребенку выбирал Xiaomi (по совету друга 8 лет работавшего техническим директором в крупном сервисе по микроэлектронике) их хотя бы по гарантии можно поменять. Из проводных 1-3 мес практически у всех провода ломались. Часто кошка перекусывала. В Metro CC как то 6-8шт по 150руб гарнитур Philips взял. Все почили уже. Личный у меня с 2009 до сих пор живы Senheiser ie4.

История не знает сослагательного наклонения

Вот нет уж!!! Мв уже настроились на очередные тесты сусвары и lcd4

Прямая видимость нужна.

Качество звука с появлением новых технологий принципиально не изменилось. Маркетинг преследует цель продавать по X-тому кругу чтобы получать прибыль. А там где более 300: прибыли капитализм на все пойдет.

Надо было тогда всё из золота делать и мембрану тоже. Монолитным куском

Супер!!!

Кастомы потом не продать за нормальные деньги!!! Я уже нарвался на эту проблему . Максимум 20-30% от стоимости новых. Решил тоже не дешев. Кастомные насадки вероятно оптимальный вариант.

Кастомы, кастомные насадки или как минимум подобрать насадки так чтобы плотно в ухо затыкались. Возможно балансное подключение поможет.

В базовой зарядке точно наверное возможно заменить аккум. Вот где то на днях читал здесь или на dastereo или на DH что кто то менял зарядный чехол , но не на АТ

Аккум заменить нельзя? Как то не комильфо чтобы Аккум умирал за 1-2 года и окирпичавл топовые iem tws. Понятно что они как и большинство TWS одноразовые и неремонтопригодные.

Сча мы новичков совсем так с толку собьем и они будут думать что по блютус звук лучше будет чем по кабелю

Максимально короткий путь - это без переходников и кабель как можно короче? У стационарных ушей как правило кабель 1,8-3м для удобства. Влияет ли длина кабеля на звук критично? На соседнем форуме вычитал термин : кабелеголик )

Поздравляю!!! Свершилось

Ничего странного. Контент после обработки отличается от оригинала. далее тракт вносит свои влияния, даже качественный компонент вносит что то свое, наш слух не постоянен и зависит от массы факторов, интерпретация мозгом тоже много от чего зависит - в итоге на выходе получаем среднюю сумму искажений от все цепочки.

Аудиофильский путь: заказать обе пары и выбрать, а не понравившиеся продать со скидкой. Все равно через какое то время захочется что то новое и выбранные тоже продавать.

Ни одна техника не заменит живых инструментов. Много музыки сделано на электронных инструментах - вот тут разница меньше. Техника воспроизводит в любом случае внося свое влияние в позиционирование и АЧХ. Контент тоже непонятно как получен и какие в него внесены изменения по сравнению с оригиналом звучания. Тут уже кому какие искажения больше нравятся.

Если нет опыта и четкого понимания критериев оценки звучания сразу вспарывать большую сумму смысла нет - можете не получить ожидаемый результат. Тем более покупка на последние и несвободные деньги или в кредит. Вау пройдет быстро. Надо купить именно то что сможете использовать своем сценарии жизни как чтобы не перекраивать и подстраиваться. Так чтобы сразу можно было слушать полноценно и не ждать покупки цапоуся или кабеля. Чтобы не получилось что покупка валяется и ее некогда, негде и не с чем слушать. Девайс будет лежать и расстраивать тем что им не пользуются. По крайней мере у меня так. Удовольствия от этого немного. Продать потом возможно с потерями до 30-50%. Попробуйте искать варианты с возможностью вернуть. Ведь могут сразу не зайти и поймете это быстро. Мои уши действительно избыточны для спорта и прогулок. Но!!! Они у меня уже есть и я их использую по максимуму. Продать их за 20-30% от первоначальной цены как то малоинтересный вариант. С кастомами не сможет сравнится ни одни стоковые с насадками по комфорту и звукоизоляции. Отсюда и качество НЧ. Тем более не сравнятся ни одни даже топовые TWS. Для домашнего использования уши лучше полноразмерные и цапоуси лучше стационарные по соотношению цена/качество.

Есть разница, но не кратно цене. Только самому слушать нужно чтобы решить. Сценарий использование не менее важен. Я слушаю только на улице пешком или на тренировках.

Мало что путевое можно взять за 362$. попробуй sony z5 или dope pure или что то из линейки dope

Полностью поддерживаю. В подписи мои уши и свисток с которого слушаю по блютус с айпонта

у тебя наушники весьма специфичные. Хватит уже одно и тоже повторять. Не много там высоких и баса не мало. но тогда почему c этим нормально все поет sony 1z, chord hugo, chord mojo+poly, Calyx m, aks1305, ifi xdsd, es100, ibasso dx100?

Таких тем тут куча. бюджет? в 1 очередь слушать самому. мое мнение уши в 1 очередь

Woo Audio WA11 AAW Canary