Pers102

Посмотри форум тут куча тем на этот вопрос. Sony A1, A2, A3, Z5 Logitech UE900 Westone AKG K3003 Senheiser ie8, 80, 800 Aurisonics Final Audio Design И еще куча новых брэндов

У меня был ibasso DX90 и ZX2 его сильно превосходит по звуку и уж точно превосходит DX50. Z5 не прижились из за не комфортной эргономики в ушах. Советую лмчно послу шать ZX2 и WM1A и понять сдышишт ты рахницу и стоит ли за нее платить. Лучше максимуму денег вложить в кастомные уши. Идеальная эргономика -это 30% качества хвука. Если все таки полноразмеры, то внимательно с сопротивлением-ZX2 не раскачивает высокоомные

Полноразмерные или затычки?

Услышишь конечно. Только уши должны хорошую звукоизоляцию иметь

Советую наушники самому лично повтыкать в уши и послушать. Эргономика еще тау у них. Z5 у меня не придились хотя и звук был не плох. ZX2 2-й год гоняю и всем пока доволен. За свои деньги он по всем параметрам просто отличен. Ну разве что высокоомные уши не тянет. Можно даже использовать балансный штекер TRRS. Всядность, безглючность, длительно время работы от одной зарядки, удобное управление на ощупь в кармане и перчатках.

Я вот пытаюсь организовать себе TRRS подключение к ZX2 и послушать. Для моей лейла кастом мощи ZX2 за глаза даже без баланса, а уж по балансу TRRS точно за глаза.

Можно подробнее? Какой именно из плееров не топ уровень ZX2 или Pioneer?

Конечно нужно понимать что кто то не слышит разницу между смартфоном и топовым плеером, а кто то легко отличает по звуку топ плееры и цапоуси друг от друга и может сказать на каком цапе построен, слышит разницу кабелей и ушей.

Кратко: Уровень усиления уhighscreen и плееров гораздо выше и в результате могут раскачать уши с высоким сопротивлние Ограничение во всех смартфонах по частотам дискретизации (у ябла 16/44 у Андроида погугли) в результате какой бы формат не воспроизводился качество на выходе на уши режется. Решается установкой программы плеера которая выдает цмфру на выход и можно ее подать на внешний цапоусь.Это бутерброд - не удобно носить и эксплуатировать, но звук может быть весьма серьезным. High screen и плееры имеют на борту ЦАП и усь и всю обвязку и могут воспроизводить все форматы без потери качества.

Лейла кстом у меня, по крайней мере, компактная и почти не торчит за пределы уха, только кабель и корпус на толщину коннектора. По звуку может всеже что то из JH AUDIO посмотреть.

"Искуство требует жертв и собирает с них деньги": Жванецкий М.М.

Тогда это большой риск надеятся на удачный моддинг АК его силами. Теперь понятно почему цена на АК47 190-250к

Но 1000$+ это не массовый сегмент рынка и продажи все равно на порядки меньше чем затычек за 500 руб в штуках и в деньгах.

Я о том же - конкретные модели позиционируются на спрос в определенном сегменте рынка. АК380 в силу цены никогда не будет продаваться тысячами в массовом секторе, как и дешевые затычки не будут покупать аудиофилы.

Рынок - это потребители, а сколько %меломанов, аудиофилов и просто чтобы как то играло вот это ценно. Массегмент это в основном чтобы как то играло, меломанов в разуменьше, а аудиофилы так вообще несколько %. Вот тут то производители и продавцы хитрят. Мас сегмент дешевый товар, но много продается и это самый большой кусок дохода, чем дороже товар тем выше доход от него и себестоемость его не растет так быстро как цена. В условиях массового производства цифровой техники себестоимость производства копейки по сравнению с ценой на примере iphone - себестоимость самого дорого 230$, а цена в 5-6 раз больше.

А ты его компаньена знаешь? Он может продолжить дело моддинга?

Большая потеря в лице Виктора. Почитал о его творениях- очень впечатлило. Я плотно слежу за темами плееров и цапоусеф и вроде ничего сильно не выделяется. Есть еще моддинг АК RWAK.

АК47 непокобелим!!!

Бабинные Маяк не использовал только видел. Отец покупал Ростов 101!!! И АС 10мас1м как сча помню. Я в классе 5-6 приобщился к музыке и все изучал. Теоретические знания получал из журналов и личного общения. Вот удивление было когда я все это вскрыл и посмотрел как у троено колонки были производства 1980!!! Внутри комок ваты в марле и 2 динамика, ни фазоинверторов, ни чего. Радиотехника S-70 купленые в 9 классе были просто космосом. Электроника и Олим были вообще верх мечты. Когда увидел в 1999 в магазине бабинный Олимп-006 или 008 ( не помню) чуть ге купил. Хотя Ростов своими руками снес на помойки в 1995:). Опыт общения с японской техникой был как с инопланетными технологиями. На фоне их Маяк 232/233, рвавший пленку в кассетах при перемотке просто монстр.

Абсолютно правильно. Яблы не поддрерживают технологию APTX:, но так совсем кисло. Сначала послушай. Ябл вые 16//44 не выдает качество

1000$ на тот момент была не предел цены. Я помню чтов то время всяцие переносные большие 2-х касетники и без CD:) стоили до 4000 руб это когда жигули стоили 7000 руб. Курс насколько помню был меньше рубля.Да уж были культовые аппараты: Sharp QT777, 800, 930;, Деки Akay, Pioneer, Aiwa, Marantz. Эх ностальгия

В Санкт-Петербурге? Черкните как появится. Заеду. В чем больше смысл: сделать TRRS на новом кастомном кабеле для ZX2 или АК47 как максимальное качество, но к нему все равно в итоге и кастомный кабель нужен.

Выбирай по юзабилити, эргономике, времени, работы, дизайну, безглючности... Цап и усь плеера никак не вляют на звук в блютус ушах.

Есть ли предпочтения в материалах и технологиях кабеля по отношению к марки и модели плеера? Я слушаю лейлу почти всегда в движении, поэтому кабель должен быть не толще, тяжелее и жестче чем стоковый. Не привлекать сильно внимание. Не маркая оплетка. Если это как то сузит варианты, то соринтруйте что смотреть и почем. Надеюсь от моих предпочтений не возникнет ограничений в качестве звука. Стковый кабель лейлы из какого материала и по какой технологии сделан?

А ты для начала опиши что именно хочешь от ушей: полноразмерны или име, закрытые или открытые, складные... в какие деньги, под какую музыку, в движении слушаешь или дома в кресле. Тебе точно что то посоветуют. Также и с плеером