Pers102

Конечно нужно понимать что кто то не слышит разницу между смартфоном и топовым плеером, а кто то легко отличает по звуку топ плееры и цапоуси друг от друга и может сказать на каком цапе построен, слышит разницу кабелей и ушей.

Кратко: Уровень усиления уhighscreen и плееров гораздо выше и в результате могут раскачать уши с высоким сопротивлние Ограничение во всех смартфонах по частотам дискретизации (у ябла 16/44 у Андроида погугли) в результате какой бы формат не воспроизводился качество на выходе на уши режется. Решается установкой программы плеера которая выдает цмфру на выход и можно ее подать на внешний цапоусь.Это бутерброд - не удобно носить и эксплуатировать, но звук может быть весьма серьезным. High screen и плееры имеют на борту ЦАП и усь и всю обвязку и могут воспроизводить все форматы без потери качества.

Лейла кстом у меня, по крайней мере, компактная и почти не торчит за пределы уха, только кабель и корпус на толщину коннектора. По звуку может всеже что то из JH AUDIO посмотреть.

"Искуство требует жертв и собирает с них деньги": Жванецкий М.М.

Тогда это большой риск надеятся на удачный моддинг АК его силами. Теперь понятно почему цена на АК47 190-250к

Но 1000$+ это не массовый сегмент рынка и продажи все равно на порядки меньше чем затычек за 500 руб в штуках и в деньгах.

Я о том же - конкретные модели позиционируются на спрос в определенном сегменте рынка. АК380 в силу цены никогда не будет продаваться тысячами в массовом секторе, как и дешевые затычки не будут покупать аудиофилы.

Рынок - это потребители, а сколько %меломанов, аудиофилов и просто чтобы как то играло вот это ценно. Массегмент это в основном чтобы как то играло, меломанов в разуменьше, а аудиофилы так вообще несколько %. Вот тут то производители и продавцы хитрят. Мас сегмент дешевый товар, но много продается и это самый большой кусок дохода, чем дороже товар тем выше доход от него и себестоемость его не растет так быстро как цена. В условиях массового производства цифровой техники себестоимость производства копейки по сравнению с ценой на примере iphone - себестоимость самого дорого 230$, а цена в 5-6 раз больше.

А ты его компаньена знаешь? Он может продолжить дело моддинга?

Большая потеря в лице Виктора. Почитал о его творениях- очень впечатлило. Я плотно слежу за темами плееров и цапоусеф и вроде ничего сильно не выделяется. Есть еще моддинг АК RWAK.

АК47 непокобелим!!!

Бабинные Маяк не использовал только видел. Отец покупал Ростов 101!!! И АС 10мас1м как сча помню. Я в классе 5-6 приобщился к музыке и все изучал. Теоретические знания получал из журналов и личного общения. Вот удивление было когда я все это вскрыл и посмотрел как у троено колонки были производства 1980!!! Внутри комок ваты в марле и 2 динамика, ни фазоинверторов, ни чего. Радиотехника S-70 купленые в 9 классе были просто космосом. Электроника и Олим были вообще верх мечты. Когда увидел в 1999 в магазине бабинный Олимп-006 или 008 ( не помню) чуть ге купил. Хотя Ростов своими руками снес на помойки в 1995:). Опыт общения с японской техникой был как с инопланетными технологиями. На фоне их Маяк 232/233, рвавший пленку в кассетах при перемотке просто монстр.

Абсолютно правильно. Яблы не поддрерживают технологию APTX:, но так совсем кисло. Сначала послушай. Ябл вые 16//44 не выдает качество

1000$ на тот момент была не предел цены. Я помню чтов то время всяцие переносные большие 2-х касетники и без CD:) стоили до 4000 руб это когда жигули стоили 7000 руб. Курс насколько помню был меньше рубля.Да уж были культовые аппараты: Sharp QT777, 800, 930;, Деки Akay, Pioneer, Aiwa, Marantz. Эх ностальгия

В Санкт-Петербурге? Черкните как появится. Заеду. В чем больше смысл: сделать TRRS на новом кастомном кабеле для ZX2 или АК47 как максимальное качество, но к нему все равно в итоге и кастомный кабель нужен.

Выбирай по юзабилити, эргономике, времени, работы, дизайну, безглючности... Цап и усь плеера никак не вляют на звук в блютус ушах.

Есть ли предпочтения в материалах и технологиях кабеля по отношению к марки и модели плеера? Я слушаю лейлу почти всегда в движении, поэтому кабель должен быть не толще, тяжелее и жестче чем стоковый. Не привлекать сильно внимание. Не маркая оплетка. Если это как то сузит варианты, то соринтруйте что смотреть и почем. Надеюсь от моих предпочтений не возникнет ограничений в качестве звука. Стковый кабель лейлы из какого материала и по какой технологии сделан?

А ты для начала опиши что именно хочешь от ушей: полноразмерны или име, закрытые или открытые, складные... в какие деньги, под какую музыку, в движении слушаешь или дома в кресле. Тебе точно что то посоветуют. Также и с плеером

Лучше сначала уши

Почитай внимательно подобные темы. Если хочется максимального качества, то нужно искать уши с протоколами типа Sony APTX, у других есть подобные. Эти протокрлы позволяют по блютусу передавать в цифре звук со скоростьюв 3-5 раз выше обычного блютуса. Звук еще очень сильно будет зависеть от качества цапа и уся именно в ушах.

Я выше как раз и написал ему варианты на 500-600$

За удвоенный бюджет это 1000-1500$ уже можно выбрать очень достойные ушки.

О мне тоже это интересно у меня тоже лейла кастом. Объединим усилия

@qsk, Я тебе в личку вопрос скинул ответь что знаешь

Я заними не слежу на то и форум - коллективный разум