Kryl007

Приветствую! Написал в личку.

Я не возмущаюсь. Я просто логически размышляю над повышением цены в 2,5 раза. Это всегда были бюджетные наушники. За эти деньги покупать их смысла нет так как есть более интересные варианты. Как они будут звучать я догадываюсь и в чудеса давно не верю.

Есть желание купить их за 400$ при цене Х2 150$? Ну бред же.

Aqusta Лучшие для вокала за вменяемые деньги что я слышал.

Не берите не в коем случае. Никто Вам ее не сделает. Она не ремонтнопригодная!

В 80-х отличные деки делали, но как и любая техника они увы уже не живые. Все резинки, электролиты , даже плёночные кондеры дохлые. Платы часто гнилые, расслаиваюшиеся. Лампочки , головки , ролики и т.п. все на замену. И мастеров, именно мастеров, а не "ломалщиков" не так много. Но, если привести в порядок, что часто не дешего, может дать восхитительный результат.Если вы хотите услышать как изначально должен звучать ваша дека, найдите хорошего мастера и приведите деку в состояние "как из магазина,". Тогда вы поймёте что изначально инженеоы-прлектировшики имели в виду. А если бы им сказади, что их изделия будут слушать через 40 лет , они бы очень удивились. Думаю что ресурс закладывался лет 10.

@pinh0le, FR66 только для тяжелых картриджей с низким коэффициентом податливости. В этом плане 54 универсальный. И Аудиотехнику можно и Денон поставить.

Как и обещал. Сегодня закончил. Теперь можно винил на кассеты писать.

Барахло!

Вот такие хорошие и ценные но дорогие и редкие.

Впрочем они все не плохие. Но, те что я выбрал получше. Но все они особой ценности не представляют.

2,3,4 фото хорошие кассеты.

CEC TL1AD. Это полная версия известного транспорта. Было очень мало сделано. MSRP 12000$. По звуку очень классный аппарат. Для тяжеляка конечно не подойдёт. Но джаз, соул, диско, в общем легкие жанры очень душевно играет. Прям пожно заслушаться.

Ну не надо так за все «чистые« говорить. 472 тип II отличная лента.

У Ampex только две серии хорошие были. Я выше писал про них.

А...... ну тогда дело вкуса. У всех уши разные. я могу точно за Ревоксы 225 и 226 сказать. Без Цф с «правильными» ОУ и кондерами они сказочно звучат. Я тему CD проигрывателя для себя закрыл лично. Если тракт ламповый то выхлоп можно на хороших ОУ на полевых транзисторах сделать и будет все хорошо. Если тракт камень то да, лучше лампа. Опять возвращаемся к влиянию четных гармоник на ухо.

Ну у каждого свои предпочтения. Только дрянью 104 назвать бы у меня язык не повернулся.

Да, вкинуть нахрен его.

Тоже можно у 1540 удалить ЦФ. Он гробит звук у мультибитов.

@Serg53, именно так и слушаю 1541 S1 Crown без ЦФ и полностью ламповый тракт. Кайф! Но кассета интересней звучит, как не крути. Винил конечно рулит. Я сейчас стол собираю. Общий вес 35 кг. Через недельку выложу фото что получилось.

Хорошие кассеты!

Попробуйте пару часов послушать Cd диск, а потом через некоторое время эту же музыку послушайте с кассеты. Потом сравните свое самочувствие от прослушивания. Как минимум усталость от прослушивания кассеты будет меньше. По крайней мере у меня так. А вообще изучите тему четных и не четных гармоник.

Штудеры убитые. Найти не убитый аппарат сложно так как они на студиях и на радиостанциях трудились 24 часа. Вот и цена по этому такая, а по сути это тот же Ревокс, только балансный. Ревокс мой любимый бренд. При правильной профилактике и определенном апгрейде можно добиться фантастического результата и в слепом тесте не отличить от бабинника Ревокс.

@вакса, возни много, очень много, писать не удобно, но звук просто потрясающий. В результате я себе его оставил основным для воспроизведения.

Tandberg 440A лучший по звуку что слышал, а слышал много чего. И стрелочки есть. Купить можно не дорого и потом сами сервис ему сделаете. Там ролики надо менять.