Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

immozart

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент immozart

  1. Периодически меня в личку спрашивают, чем отличаются 1й Беркли и 2й Беркли. Поэтому я решил ответом на этот вопрос создать тему по этому ЦАПу, который продолжает будоражить умы аудиофилов. Прошу строго не судить. Сначала немного истории. Когда я приобрёл Беркли-1, и он мне понравился, я, естественным, образом заинтересовался Беркли-2 и захотел его послушать, ибо вдруг он бы мне понравился сильно больше 1го, тогда можно было бы купить 2й. Единственный человек на форуме в Москве, у которого был и есть Беркли-2 во владении – это Игорь Nifrigel, которому я и предложил поменяться цапами на несколько дней. Игорь согласился и в один прекрасный зимний день я принёс домой Беркли-2 и подключил его. И неожиданно с первого раза Беркли-2 меня разочаровал - я быстро понял, что не буду покупать его, нет смысла. Через несколько дней я привык к подаче Беркли-2, но надо было уже отдавать аппарат. В итоге, когда я вновь принёс свой Беркли-1 домой и включил, меня снова постигло некоторое разочарование, но уже в сторону Беркли-1. В общем, вывод я для себя сделал такой: в обоих цапах есть свои плюсы и свои минусы на фоне друг друга. Теперь подробнее об особенностях цапов, так как эти особенности сложились у меня в голове. Беркли-1 более яркий, вокал более выделен, более открытый, эмоциональный, бас менее структурированный, но субъективно более мощный и размашистый. Технически подача несколько проще, чем у Беркли-2, но эмоциональнее. Беркли-2, на мой слух, темнее, подача более сдержанная, образы несколько отдалены от слушателя, они более структурированы в пространстве, включая бас. Технически звук более совершенный, чем у Беркли-1, однако, подача в целом менее эмоциональная, на мой вкус. В итоге, цапы одновременно и похожи и разные. Лучше слушать самому, чтобы решить, какая подача ближе. Отличия по характеру похожи на разницу между TDA1540 (Беркли-1) и TDA1541 (Беркли-2), если уместно такое сравнение. Кто знает, тот меня поймёт. Ещё метафора: Беркли-1 это простой деревенский парень, Беркли-2 это тот же парень, но уже в городском костюме. Теперь маленькая история о регуляторе громкости в цапе Беркли и его преимуществах. Долгое время я регулировал громкость своего усилителя обычным резистивным потенциометром TKD и считал, что всё отлично, так и должно быть. В принципе, думал, что регулятор громкости это мелочь, которой можно не заморачиваться. Однако, с появлением у меня Беркли я задумался о том, чтобы попробовать его цифровую регулировку, благо у меня было две пары одинаковых RCA входов в цап. В итоге, перепаяли одну пару разъемов, минуя потенциометр. И разница оказалась просто колоссальная в пользу, естественно, регулятора Беркли. Звук словно освободился от какой-то пелены и серости. Он стал на порядок детальнее, прозрачнее. Значительно возросла динамика и драматизм в передаче музыки. Каждый звук словно бы обрёл вес и словно бы минуя некие фильтры стал с гораздо большей лёгкостью и властью проникать в душу. В общем, после этого опыта я стал ярым апологетом того, что потенциометр это первое о чём вообще имеет смысл задумываться при создании усилителя и системы вообще. В итоге, я рекомендую всем владельцам цапа Беркли попробовать цифровую регулировку их цапа. Вдруг она понравится так же, как и мне.
  2. @longrun, поздравляю!
  3. Женя, приезжай мой тракт слушать!
  4. @Crus, как было утром?
  5. В общем, каждый рассказывает про свой личный глюк на тему беркли.
  6. @konstant-1980, ты мне Аднако, кстати, хотел дать послушать.
  7. И не только. Ну почему же, хорошее настроение.
  8. Хочу усилитель от Виталия.
  9. Не верю, что Костя всем говорит разное.
  10. Хоть один не теоретик появился и тот ничего не говорит.
  11. Смешно читать фантазии, что Косте Беркли понравился больше от того, что в дак7 якобы не "дубасил", "не было плотной нижней середины" и прочее. У Кости не столь примитивные требования от звука, уж поверьте.
  12. Я никого не призываю верить мне на слово. Но мой слуховой опыт подтверждает, что программная регулировка лучше, чем кусок спресованной грязи на пути сигнала. Если бы у меня не было трансформаторного аттеньюатора, я бы пользовался только цифровой регулировкой моего цапа, никогда не помышляя ни о каких альпсах и прочем.
  13. Только это - http://www.sowter.co.uk/transformer-attenuators.php Правда, меньше чем в 20тыс не выйдет.
  14. В пределах разумного - программно с плеера.
  15. @steel_monkey, В Беркли нет дырки под наушники.
  16. 16 тонн?
  17. Очень нравятся! Это совершенно другой уровень! Они в отдельной коробке.
  18. @sergst, А 800е ты с высокоомного слушаешь? На низкоомном они хуже играют?
  19. В отсутствии резистивного регулятора громкости. А у тебя наушники играют только через ел8 или и через 300б?
  20. @sergst, мой усилитель уничтожит твой.
  21. Ну да, а ты так никогда не делал?
  22. @Doggius, а что тут удивительного? Усилитель действительно хорош, но!!! только без тех регуляторов громкости, что обычно народ ставит - без всяких альпсов, ноблей, ткд и прочего - и чтобы кто ни говорил. Низкоомных наушников у меня нет. Если бы принес кто...
  23. immozart ответил hotubei тема в Audez`e
    @Diz, ну и как тебе на нынешнем усилителе ЛСД-2?
  24. @Doggius, тут такой момент, что 800е с ним играют почти на максимальной громкости. Никакого запаса нет.
  25. Неделю где-то слушаю Семигор Джастера. Внезапно аппарат очень понравился! Правда, по-настоящему я считаю он раскрывается на трансформаторном регуляторе громкости и на цифровом регуляторе у цапа Беркли, а тот внутренний регулятор, что у Джастера сейчас стоит, который хоть и с напаянными резисторами аля DACT, но звук ухудшает прилично! Поэтому советую продумать вопрос регулировки очень тщательно! Звук Семигора от моего лампового усилка отличим лишь нюансами, что само по себе удивительно. Звук с ним очень прозрачный, неокрашенный, объемный, с ясными образами, абсолютно "ламповый", разве что можно заметить некую "транзисторную рафинированность", но это уже вопрос философский. Так как низкоомных наушников у меня нет, то приходится слушать на HD800. HD800 нормально можно слушать если выставить напряжение у Беркли - 3,25 вольт, но и то на классике слышна потеря динамики, а на современных записях всё вполне слушабельно. В общем, для высокоомных наушников это действительно не идеал, однако если не слушать классику, то может вполне понравится. Короче, смело рекомендую сей усилитель, но советую не экономить на регуляторе громкости.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.