immozart

Ну там речь шла, если не ошибаюсь, о непереработанном филипсе 960, а в стоковом виде они звучат простовато и мутновато. Современная музыка на таком аппарате точно не пойдет. И классика далеко не вся идет. У меня сейчас 304-й филипс: оперу слушать не смог. А вот камерные составы терпимо. Но дорабатывать я по-любому буду. Я слушал доработанные филипсы и могу сравнить их с аппаратами на базе Сони. При, может быть, равной детальности, ясности и прочем, у Сони звук несколько поднятый вверх (говорят, японцы тащатся от такого звука) и на живых инструментах слышен пластиковый привкус. У филипсов этого нет, у них звук более телесный, более комфортный для европейского уха. Опять же говорю за себя, а я слушаю только классику за редким исключением. По поводу "привкуса" это не то, что вы прямо взяли и услышали (хотя кто знает?!). Это довольно тонкий нюанс. Если у вас нет специфического опыта прослушивания и тех, и тех аппаратов, то за 5 минут прослушивания где-то, возможно, вы и не поймете о чем идет речь. Кстати, забыл сказать, что я слушал один и тот же цап с транспортом от филипса и с транспортом от сони. Вкус Соньки мне был слышен сразу. Опять же, если вы не слушаете, классику и т.п., то, возможно, и не надо бояться соневского транспорта.

Метал, попса и т.д. Кроме академической музыки и около того.

Осмелюсь я немного рассказать. Так как имею аппарат на базе Сони с соневским транспортом, то могу сказать, что на классике на живых инструментах есть некий пластиковый привкус на верхах. Но это если вы слушаете классику. Если современную, то вполне вероятно, что ничего подобного вы в транспорте Сони вы не заметите. Возможно, также степень слышимости этого привкуса зависит от наушников.

Так недалеко и до собственной религии и стада верующих.

Эх, где бы найти таких знакомых, которым можно абсолютно верить в том, что касается аудио?!!!

Мне "Песнь о земле" нравится больше всего с Вундерлихом, Людвиг и Клемперером. У Бернстайна тоже ничего запись c Дискау и Кингом.

"Встретишь хедфай - убей хедфай!" (народная буддийская мудрость).

Shiter Чтобы в DT48 слушать и наслаждаться современной музыкой, надо быть изрядным извращенцем. А вот архивные записи первой половины 20-го века на них самое оно.

Blinder, а Rega Saturn уступает Stagedac?

Если все крутится вокруг него, то ноутбук, конечно, не вариант. Либо RME 9632 продать.

Другой вариант, очень простой - купить простенький дешевый негеймерский ноутбук. У меня Asus K40, использую частенько как транспорт, очень доволен, его фактически не слышно.

Господа, я нигде не говорил, что Фишеры хуже Стаксов и 800-х. Это уже вы домыслили. Я написал лишь, что у них мутный и бедный звук. Хуже или лучше это Стаксов - я не знаю. Для меня хуже. Увы. Так я слышу. И не только я. Истина в последней инстанции - это ваши уши! А форум для того и существует, чтобы делиться впечатлениями, от которых никто и не требует, чтобы они были истиной в последней инстанции. (Вообще, не понимаю, зачем вплетать сюда этот максимализм).

Labat, меня восхищает в ваших постах не то, что вы пишете, а то, как убедительно вы пишете. Одна проблема: начинаешь слушать наушники и вся будто бы имеющая место быть корреляция между вашими постами и реальностью просто рассыпается. И не только у меня, и не только у Ларина, а еще, представьте себе, у сотрудников магазина ДХ, которые не удивились, мягко говоря, нашими впечатлениями от FA-002.

Я искренне надеялся услышать "ясный чистый звук", а еще хоть какой-то объем. Конечно, виноваты во всем Стаксы, другого варианта и быть не может. Ведь очевидно, что причина не в чудо-наушниках FA. Как я мог усомниться!

Действительно, сравнивать наушники, которые нравятся с теми, которые не нравятся, некорректно. Мы просто слушали, а не занимались интеллектуальной игрой, на тему "как оправдать звук мутных неинтересных наушников".

Как же вы правы! Спасибо, что предупредили меня!

С HD800 сравнивали.

Нет.

Вместе со мной был Larin. Он был того же мнения. Ну, можно сказать, ему заглушили слух HD800. Много что слушали, честно говоря, но FA-002 оказались худшими наушниками из всех, несмотря на навязчивый пиар. P.S. У Стаксов нет никаких убийственных ВЧ.

Слушал я сегодня в ДХ FA-002. Если коротко, то узкая сцена, мутный, абсолютно "дешевый" звук. В общем, лучше один раз услышать....

Хочу от себя добавить, что Дима исключительно приятный человек, очень контактный, весьма радушный хозяин, интересный рассказчик. Я вынес из общения с ним только позитив и узнал много нового.

Как мне сказал Дима, ЦАП на 1540-м надо делать с нуля, если, конечно, не разворотить какой-нибудь плеер. Но если соберемся однажды, то можем скинутся, дешевле выйдет, хотя там и так не заоблачный ценник выходит.

Дима, сказал, что это возможно. 104-й тоже можно доработать, только многое придется выносить наружу. Да, даже в стоковом варианте звучит хоть и мутновато, но исключительно комфортно, совершенно не устаешь от музыки.

Общались. Я даже подкинул идейку сделать в плеере вход, чтобы можно было его использовать и как ЦАП. А ведь ЦАПов на 1540-м камне, скорее всего, не существует в природе. Короче, должна получиться уникальная штука.

К слову, один из обратившихся азъ грешный.