ozonoleg

@DJ Pete, платно можно и Жиривером пользоваться, вопрос в качестве звука. Моим запросам сейчас больше всего отвечает АПлеер от Игоря - и бесплатно, и звук отличный, и ресурсов не требует, и Хайрез читает без проблем с великолепным качеством. А самое главное - нажал и играет, без всех этих ритуалов по выбору бокальчиков с обелисками, реврайтов, ММХсов с АВХсами и прочими примочками, значение которых мне неизвестно да и влияние на звук по большому счету не велико. Раньше режим Банана или Блек куда больше влияли на звук, чем огромное количество нынешних кнопочек и режимов, да и времени на обработку тратили меньше не говоря уже о требованиях к железу. В ту пору у меня было памяти 2 гектара и селерон на 755 сокете и всего хватало.

@DJ Pete, не понимаю, неужели у Хироюки работает на максимальных режимах? Что же у него за железо? По тестам мой проц уступает последним достижениям чуть-чуть, что без приборов и не заметишь, те несколько процентов вряд ли могут изменить картину кардинально. Но самое печальное, что эти огромные количества ресурсов и времени, потраченного на обработку файлов, в звуке никак не отражаются.

жаль что этого не знают музыканты, звукорежиссеры и слушатели больших концертных залов, а то они сразу купили бы себе наушники и перестали ходить на концерты в филармонию! К слову - я имею коллекцию топовых наушников, ведущих производителей, от Sennheiser и Beyerdynamic до Grado и HiFiman HE-1000 но последний раз я их одевал года два назад, предпочитаю слушать акустику с ламповым усилителем или, в зависимости от настроения, активные студийные мониторы ADAM S3X-V. Только акустика способна правильно выстроить сцену и воссоздать атмосферу большого зала. Ни один нормальный звукорежиссер не станет сводить фонограммы в наушниках. Доморощенные звукорежиссеры-любители, не имеющих нормальной акустики, не в счет.

Звук, такой как он есть, бывает только в концертном зале, и нигде больше. Превращенный в цифру он превращается в подобие костыля, дающего нам возможность восстановить некое подобие функциональности, но никак не позволяющий радоваться жизни во всей ее красе. Мне кажется что Хироюки мечтал, с помощью всех этих хитрых примочек и алгоритмов обработки превратить костыль в функциональный современный протез, позволяющий забывать об изъяне. На первых порах ему это удавалось, он уверенно обходил своих конкурентов, но дальше дело застопорилось, а неисчислимое количество всяких обработок перегружают компьютер и забирают много времени. Мне кажется, что если навалиться на проблему всем миром, то камень можно сдвинуть с места - "одна голова хорошо .. ну и дальше по тексту. Надо проанализировать каждый из этих алгоритмов обработки, понять принцип действия и смысл применения. Возможно от чего то можно отказаться не в ущерб качеству звучания, а в чем то внести изменения. Цифра дело тонкое и загадочное, но я верю в ее светлое будущее и неисчерпаемые возможности.

@clear_head, начал тестирование и пришел в ужас! Вы ему, (ВНЕ), сделали настолько кардинальное обрезание, что не осталось камня на камне. исчезли все реврайты, бокальчики и обелиски, загадочные Галактики со своими Старами, Шайнами и Слешами, а равно и все Баги, Китти, ММХ+, АВХ и пр. Я конечно не специалист, в программировании, и никогда не понимал, каким целям служили все эти примочки, (а знать хотелось бы), может со временем и с вашей помощью разберусь с этим. Ну а теперь о главном - очень порадовало, что теперь не надо ожидать по несколько минут до начала воспроизведения, особенно это радует если хочешь не слушать концерт целиком, а пройтись по трекам, с целью ознакомления. Правильно кто-то из форумчан отметил, что звук обновленного плеера очень напомнил старые версии плеера до 2,73. Целиком согласен, ведь именно после этой версии ВНЕ стал активно обрастать дополнительными обработками и режимами, смысла которых никто не понимал. Тем не менее должен констатировать - если сравнить лоб в лоб последнюю версию ВНЕ с препарированной, то сравнение будет не в пользу последней, звук стал проще и беднее. По всей видимости надо будет тщательно проанализировать, какие функции выполняли те или иные примочки, как они влияли на звук и наиболее значимые из них для звука сохранить, оптимизировав их таким образом, чтобы и высокое качество звука сохранить, и не нагружать излишне ресурсы процессора, и не затягивать время обработки файлов. Если конечно такое вообще возможно - ведь в этом мире за все приходится платить.

@aerosol, "но сам звук с асио хуже." Разве такое возможно? Вывод звука по протоколу асио специально создан фирмой Стейнберг, для получения максимально качественного звука, он обеспечивает самый короткий путь, в обход множества программных микшеров, давая возможность оборудованию работать напрямую с файлом, чем повышается скорость обращения к оборудованию. В отличие от других способов вывода немикшируемый поток данных в протоколе ASIO является побитово-идентичным, что обеспечивает высокую верность воспроизведения.

Сколько у Вас памяти? Какой проц? Частота оного. Какая Винда? Посмотрите на загрузку проца в "infiniti." и сами увидите, что там творится. В диспетчере по возможности "пришибите лишние процессы". Инет. и лишние приложения, есесено лучше отключить. Мне помогало Снижение приоритета процесса Bug Head в том же диспетчере до минимального. Имхо Neo Japan лучшее решение. Да, чуть не забыл. Гляньте сколько ядер задействовано - должны работать ВСЕ в последних версиях ВНЕ по умолчанию стоят включенными три ядра, я включаю 4, при 8 потоках, но и тогда не хватает производительности семерки 4770К, при частоте семплирования 384 кгц и 24 битах через несколько минут выключается и пишет - недостаточно производительности процессора. Не представляю, как у самого Хироюки это работает? На минимальных и средних настройках все работает, но звук теряет свою магию.

@clear_head, а как бы мне заценить модернизированный вами ВНЕ? Я был его страстным поклонником, но Хироюки, по моему повел не туда - бесконечные реврайты, чрезвычайные требования к железу. Нередко моей Хасвеловской семеркой 4770 К не хватает, прекращает проигрывание и выдает предупреждение, о нехватке производительности процессора Но главное не это - звук стал зажатым, лишенным воздуха и реверберационных послезвучий.

Все без изменений - версии новые, а звук старый, такой же зажатый и мутный, а сцена плоская, хоть и очень широкая. Это тот случай когда количество не переходит в качество.

Уже не интересно. Ветку можно закрывать - обсуждать никто ничего не обсуждает, да и не будет, а мутный и зажатый звук ВНЕ оценят только обладатели мутных девайсов и акустики.

@holdonline, впечатления самые восторженные - просто не верится что портативное устройство может иметь такой звук, при этом выход на наушники ничем не уступает качеством линейному.

Всех с новым годом! Хироюки таки сделал всем новогодний подарок, в виде новой версии А еще мне кажется, что теперь он ведет изыскания в другом направлении - присваивает версиям исключительно четные номера. По всей видимости он верит, что четные дают лучший звук, убежденный, что нечетные числа конфликтуют с двоичным кодом.

Очень странно - на официальном сайте по прежнему висит версия 7,81!

Похоже новогодних подарков от Хироюки не ожидается.

Не понимаю, и зачем передёргивать. Всем и так давно всё понятно. Пора заканчивать. Ветка всё - таки про Bug Head. вот именно, про БНЕ , зачем рекламировать здесь сомнительный софт.

Да не выводы у меня,а рассуждения и рекомендации у вас. Я так понял, для хорошего звука мне надо продать аудиофильскую лабуду, типа Беркли, который стрижет звук как газонокосилка, отказаться от периферии и установив Фиделайзер получить шедевральный звук с Реалтека.

а вы хотите хороший звук получить с помощью Реалтека и Фиделайзера? Весьма разумный подход, желаю удачи в ваших дерзаниях.

вот и я остерегаюсь, кто знает, что он там в системе делает? Тем более, что к процессу проигрывания и звуковой карте это не имеет никакого отношения,а именно она определяет качество звука.

Да, это верно, только встроенный звук не стоит того чтобы так изгаляться над компьютером. У меня заурядная семерка хасвел со всеми интерфейсами и монитором и даже с мышкой - с помощью ВНЕ и Беркли такой звук выдает, что я просто перестал искать лучший. Наслаждаюсь музыкой безо всякого этого геморроя с Фиделайзерами, отсутствием интерфейса и монитора, и прочей аудиофильской лабудой.

без клавы, мыши, носителя, видеокарты, монитора и даже графического интерфейса это уже не компьютер вообще. Коробка с блоком питания никаких задач не способна выполнять, в силу отсутствия управляющих элементов, это как кузов автомобиля с мотором, но без колес, руля управления и коробки передач. Приехали... Музыку-то он воспроизводит и делает это лучше бытового устройства. Короче, учите матчасть. Да чем же он ее воспроизводить может? Сервер, как вы сами утверждаете, не имеет периферии, стало быть и звуковой карты тоже.

Не знаю как другим, но я сейчас слушаю исключительно ВНЕ 7.81 и кроме восторга ничего не испытываю. Звук просто фантастический своей красотой и реализмом. Бас потрясает своей наполненностью и энергией, особенно в режиме Блек х 4. После него все остальные плееры звучат как то неубедительно и худосочно. Слушаю только ВНЕ, никаких инфинити бладе, и никаких нормал. - все как доктор прописал.

@ampir-nn, это верно, только сервер не является бытовым компьютером, он решает другие задачи и музыку воспроизводить не может. А на этом форуме обсуждается именно звук и музыка.

без клавы, мыши, носителя, видеокарты, монитора и даже графического интерфейса это уже не компьютер вообще. Коробка с блоком питания никаких задач не способна выполнять, в силу отсутствия управляющих элементов, это как кузов автомобиля с мотором, но без колес, руля управления и коробки передач.

Ну, под термином "бытовой", я подразумеваю НЕ специализированный. Не точный прибор, а девайс широкого профиля, который все может, но ничего достаточно хорошо. только компьютер все меньше подходит под это определение, он сегодня может очень много и при том достаточно хорошо, иначе вы бы им не пользовались. Сегодня он может выступить и в роли бытового телевизора, при том очень хорошего, и музыкального центра, и вычислительной машины, и микшерного пульта студии звукозаписи и много чего еще. Все зависит только от его цены и оснащенности.

Я не сторонник оптимизаторов, но и не противник. Страхи по поводу оптимизаторов возможно и преувеличены, возможно и нет. Тут каждый решает сам. И потом, большинство, наверняка, использует бесплатную версию - там и рисков меньше. А от цифрового мусора, говорят "Stardust"помогает, или нет? Врут наверное. Удачи. Я придерживаюсь тех же взглядов, но никогда не стану использовать что бы то ни было, пока не буду досконально понимать что это такое, как работает и нужно ли оно мне, даже если оно бесплатно. В отношении "Stardust"ничего сказать не могу - может и помогает, но он так сильно увеличивает время ожидания, до начала воспроизведения, что я его не использую. Всего доброго и хорошего звука..