prav88

Cox. Konserv А я и написал, что это моё личное мнение. Можно написать тогда вообще более сдержанно - во всех пунктах, как минимум, не хуже, опять же, только исходя из названия топика. Цена примерно одинакова, на GMP400 в перспективе возможно некоторое снижение цены до среднемирового уровня - около 300$, на K601 скорее всего будет повышение до среднемирового уровня - не менее 300$.

Все эти модернизации для тех, кто уже купил AKG K601 и денег нет больше или для тех, кто однозначно и осознанно пришёл к своему звуку - звуку AKG K601. Для остальных, на мой взгляд, более безопасным и оптимальным выбором, будет GMP 400. P.S. Это я написал исходя из названия топика, а так для меня лично(возможно не только для меня, но я только за себя могу писать) GMP 400 сильно отличаются от K601: 1. Более тёплым и живым тональным балансом, наличием души, большей степенью вовлеченности 2. Большей жанровой универсальностью 3. Наличием очень глубокого баса 4. Более удобной посадкой 5. Более высоким качеством сборки и используемых материалов

Ну раз 601е не хуже Квартов, то значит хорошие наушники Буду к своим квартам усилок делать. Пока что больше всего они с Леманом понравились, так что спаяю Лавли Куб. Детали уже в пути. На мой взгляд, очень разные наушники 400-е и 601-е, возможно не антагонисты, но сильно разные...Если бы я с чем и сравнил 400-е, то с Audio-Technica AD1000, скорее даже с AD2000, которые я не слушал, но по ряду отзывов сделал вывод, что они наиболее близки 400-м, да и то очень и очень условно.... Собственно, сравнивая напрямую AD1000 и K601, мне понравились однозначно лучше 1000-е. При дистанционном сравнении AD1000 и GMP 400- явно больше понравились 400-е. И что я заметил, раскрытие 601-х начинается значительно позже 400-х, но и заканчивается раньше...Слушая и не слушая мои дурные советы, многие купили 400-е и не поперхнулись воткнув их в дырки своих ЗК и CD-проигрывателей, позже купили усилители, ЦАПы и решили остановиться, о HD 800 и T1 уже не думали, хотя финансы вполне позволяли. 601- е, как правило, сразу берут под какой-то средне-начальный уровень и дальше либо меняют всё, либо им понравилось и тогда они нашли свой звук, но таких очень немного. Видимо, у 601-х что-то всётаки есть...Выводы примерно можно такие примитивные сделать: 1. 400-е - это достаточно безопасная покупка для акустики, на порядок более жанровоуниверсальная, чем 601. Для многих(не для всех, конечно) необходимости покупать другие наушники не предвидится очень долго, а совершенствовать тракт - здесь только от величины кошелька будет зависеть. 2. 601-е - очень оригинальные наушники, которые непременно нужно слушать, притом на том, на чём они будут использоваться(в плане тракта). Нужно ещё учесть, что слушать их нужно обязательно прогретые, так как греются они тоже оригинально. Вообщем, если бы я коллекционировал новые наушники, то обязательно купил бы их. Очень узкому кругу могут понравится бесповортно, а для кого-то могут стать 1-м шагом...

viewtopic.php?p=134119#p134119 - ещё по-поводу GermanMAESTRO GMP 8.35 Monitor

За такие деньги можно взять очень неплохой винтаж. Часто мелькают объявления на очень интересные вещи.

Из GermanMAESTRO для метала я бы рекомендовал в следующей последовательности:1. GMP 8.300 2. GMP 8.35 3. GMP 450 Для классики в обратной последовательности... Хотя, я, например, могу слушать в 8.300 всё, у них уникальный, дорогой и породистый звук, явно в разы дороже их цены... Но тем, кто привык, например, к баерам, звук может показаться сначала необычным, но очень многие потом уже не находят ничего лучше для себя или начинают искать в ценовых категорях на порядки выше. GMP 450 - топовая модель GernanMAESTRO, которую традиционно не любят в России и дают очень высокие оценки на Западе, ставя её выше открытой 400-й. Она более аналитична, правдива, сбалансирована, имеет более холодный баланс, она более профессиональна, но возможно лишена в полной мере тёплого шарма 400-й. Звукоизоляция у неё меньше, чем у других закрытых моделей и это самая требовательная к усилителю и источнику модель. 400-е не так требовательны к тракту, как это принято считать. Очень рекомендуется обратить внимание на модель 435S, которая наименее требовательна к тракту и является чем-то средним(так считают в GermanMAESTRO и я присоединяюсь...) между GMP400 и GMP450. P.S. GMP 450 при грамотном подборе других компонентов тракта для метала и классики будут очень хорошим вариантом, но я бы рекомендовал послушать перед покупкой или дождаться пары-тройки обзоров или хотя бы одного моего

Дело в том, что обсуждения тех или иных изделий в рунете нужно ВСЕГДА рассматривать через призму совкого-россиянского менталитета...Если там из-за уважения к выбору оппонента никто ничего не опускает, то здесь без этого нельзя. Опускание чего-то здесь просто становится признаком хорошего тона. Поэтому лично я стараюсь не обращать внимание на такие вещи...Также нужно всегда учитывать, что человек устроен так, что если он даже сделал не совсем правильный выбор, ему бывает трудно в этом сознаться, а уж в ходе публичного обсуждения...Ещё имеется очень важный аспект привыкания, при отсутствии постоянной возможности сравнения и анализа, лучшим звуком запросто может стать тот звук, к которому привык...И ещё, часто ценовые категории в РФ и там сильно не совпадают. Те же K601 редко бывают там дешевле 350$, а это по их меркам - очень дорого для наушников, а здесь их уже многие считают бюджетными... Теперь, собственнно, по сабжам. 400-е, на мой взгляд, превосходят 601-е, абсолютно по всем интересующим меня параметрам, это даже резко сказано, звуковой баланс 400-х для меня значительно более приемлем, вот так вернее... Но это моё мнение и мой взгляд и я не думаю, что специалисты уважаемой австрийской фирмы AKG ошибаются. Есть достаточно большое количество людей в мире, кто считает AKG K601 самыми лучшими наушниками. А мода в аудио это то, на что не следует обращать внимания. Я внимательно слежу за всеми обсуждениями топовых динамических наушников и пока не вижу именно для себя альтернатив 400-й модели GermanMAESTRO независимо от цены...(Ну разве что топовая модель GM, которую обещают летом этого года) Для другой концепции, целей и настроения у меня есть ещё GMP 8.300, которые мне нравятся не меньше(им скорее всего тоже нет альтератив, но это я смогу определить для себя точно после Victor DX700/1000, Kenwood K1000, очень допускаю, что будут ещё наушники у меня) , а также Fostex T50RP для узких целей(им альтернативы есть, но это не динамическая модель и альтернативы тоже не динамические, HiFiman - явно не мой звук, Audeze - очень интересно).

Ещё можно посмотреть JVC FX33-35. Приятный ровный звук, достаточно толстый мягкий кабель, имеют различные цветовые решения. Насадки похожи на Koss Plug, материал называется Marshmallow, они принимают форму ушной раковины, в комплектации 2 комплекта одинаковых насадок. Бывают в "Евросети".

Я продал свой Pro-Ject человеку, у которого K 240, он очень доволен, у него достаточна серьёзная аппаратура и компьютер он вообще не использует. При твоём бюджете, Алексей, я бы вообще не стал думать а ЦАПах пока, а купил бы усилитель типа MS Audio Laboratory HHP 1.0, для 601-х, думаю, будет самое то. А ЗК бы продал или поменял на Audiophile 192. Как раз уложишься в 20000р и прибавка в уровне будет при таком вложении очень существенная. Кстати, можно это всё б/у найти уже.

Мишаня Привет, тёзка! В Питере есть магазин ДХ и это радует. Если Вы человек незаурядный, то и система Ваша должна быть незаурядной. Итак, что бы я порекомендовал послушать прямо в магазине: 1. M-Audio Audiophile 192 - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=830&pr=81 - 6120 руб 2. MS Audio Laboratory HHP 1.0 - http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1275&pr=141 - 18790 руб 3. German Maestro GMP 400 - 9480 руб В последствии сможете проапгрейдить систему хорошим ЦАП. Для Ваших жанров удачнее системы за меньшую цену Вы вряд ли найдёте, всё проверено.

afanasy 601-более требовательны к усилению 701-к источнику В РФ выгоднее брать 601-е, так как на Западе 601, 701 и 702-е примерно одинаково стоят, в РФ значительно дешевле 601-е, дешевле, чем на Западе. P.S. А вообще лучше купить GermanMAESTRO GMP400

Это нормально, сложно привыкнуть к новому балансу в наушниках. Это сложнее, чем в акустике. Тем более, если музыка акустическая и голос... Тем более если знаешь, что даже на приятном звуке себя обманываешь сильно. Например, знаешь как звучит концертный рояль, в наушниках слышится ... не совсем то. Я мало слушаю музыку вообще, а в наушниках ещё меньше, мне малейшая резкость и ненатуральность сразу бросается в глаза. Когда подсаживаешься на определённый звук, кажется, что всё остальное звучит неправильно. Я какое-то время не мог слушать ничего кроме Magnepan, так как они сутками фоном играли. Остальное казалось очень неестественным. А наушники вообще сродни наркотику, ни с чем не сравнимая вовлечённость, причём стоит сделать грокость чуть ниже или чуть выше моей горомкости, происходит потеря либо комфортности, либо вовлечённости. Причём длительное и частое прослушивание снижает степень удовольствия. Для меня это на любых трактах, в любых наушниках и на любой музыке. Всё же интересно, а какие наушники перевариваются?

Так зачем графики, если уши есть и есть отзывы и сравнения? MB Quart QP 400 ярче GermanMAESTRO, но не ярче 990-х.

Если тут даже баеры, которые на 2 порядка ярче, слушают на essense, вполне довольны и рекомендуют, то и GMP 400 слушать можно тоже. ОУ вообще нужно в essenсe менять по умолчанию, независимо от того, что с ней будет слушаться. А лучше вообще не искать приключений и брать сразу другую ЗК без встроенного усилителя и пусть даже самый простой усилитель типа Pro-Ject Headbox II или Laconic 06. P.S. Хотя возможно существует мистика какая-то, так как у меня нет знакомых, которые используют GMP 400 с Asus P.P.S. У 400-х ничего не задрано, а по сравнению с баерами, они тёмные. Проблема в том, что они ещё и довольно честные и если Ваш тракт очень ярок, то они его не сделают очень тёмным. Яркость, сибилятивность и.т.д. GMP 400 - это миф, который имеет некоторое хождение в российском head-fi, поищите что-то про яркость баеров на head-fi.org, там нет даже намёка

Я по-поводу названия топика. Если есть возможность послушать и сравнить K601 и GMP400, крайне неосмотрительно будет этого не сделать. Тракт, подготовленный для 601-х, в целом, подойдёт и для 400-х.

Это усилитель для высокоомных наушников.

Revo, конечно, лучше, на мой взгляд. Я бы даже взял скорее Creative SB Live 5.1 б/у за 10$, чем Asus. У меня такое предубеждение по-поводу Asus, так как она сама себя чисто по-китайски - пиарит, типа сооношение сигнал/шум в 100 раз лучше, чем у конкурентов, в 1000 раз ещё что-то лучше и в миллион раз лучше звучит. Asus - компьютерная фирма тайваньская, не знаю кто им делает ЗК, но она явна ориентирована на эффектную подачу, яркая очень и.т.д. Любая M-Audio с точки зрения музыкальности будет лучше. Но я этим не хотел сказать, что Asus плохая, просто наушники GermanMAESTRO - это наушники для эстетов и тайваньская Asus с ними не гармониует P.S. Возможно у меня предубеждение ко всему компьютерному, но даже ноутбук Asus я бы не купил когда есть HP и Toshiba...

Какой Marantz? Может дело в наушниках? Крайне сложная нагрузка, у меня были такие. Усилитель за 9000р новый и в России - не подобрать, скорее всего.

Это нормальная цена по западным меркам. Зато у Вас многие другие брэнды есть дешевле, те же баеры...Я чуть мониторил западные цены на 601-е и пришёл к выводу, что в РФ их очень даже выгодно покупать, хотя ещё не так давно в США можно было найти новые 601, 701, 702-е в пределах 200$.

Все традиционно советуют ASUS и E-mu. Интересно, почему? В этих же ценовых категория M-Audio, чем они хуже? Я бы остановился на них. Хотя если планировать в дальнейшем вывод звука на отдельный ЦАП, то надо уже отдельно рассматривать этот параметр. Кстати, ASUS не так популярны на Западе, как здесь. Рассматривать ASUS приоритетно только потому, что там относительно неплохой усилитель...Возможно, но если не планируется брать отдельный усилитель в ближайшее время...

Я не ставил пока. Фирма вообще не рекомендует менять стоковые амбушюры, но можно менять конечно. Результат скорее будет не очень ярко выражен. Имейте ввиду - велюровые есть 2-х типов - с перфорацией и без, также имейте ввиду, что кожзам на 450-х с перфорацией. Без перфорации - звук будет более тёплым.

Jey Из активных можно ещё посмотреть Genelec, Dynaudio и Tannoy. Раньше по соотношению цена/звук были очень неплохи. Особенно, если Вы из Москвы или из Питера посмотрите б/у. Традиционно высоко соотношение цена/звук у канадской акустики, посмотрите итальянскую ещё, есть бюджетные брэнды и бюджетные модели. Главное-не попасть на кинотеатральную акустику. И ещё - напольники - напольникам - рознь. Есть напольники, которые напольные потому, что не надо использовать подставки. Фирменные подставки под полочники могут быть сопоставимы с ценой самих полочников. Есть есть знакомые, которые делают памятники из мрамора, лучше им заказать

PashokZp

В инет-магазинах Украины есть много чего ещё интересного и пока ещё по более низким ценам, чем в России. В личку отправил адрес.

Стоковые 41-6085, у них нет перфорации. Фото тыльной стороны: Альтернативные 41-6049, с перфорацией, они использовались в MB Quart QP 400. Фото тыльной стороны: С 41-6049 звук будет более ярким, воздушным, ровным, менее тёплым, баса станет меньше. Но всё это будет выражено не очень сильно. Другие амбушюры использовать, на мой взгляд, не имеет смысла, хотя подойдут любые из тех, что есть на сайте. Некоторым также нравится использовать велюровые амбушюры Beyerdynamic.