prav88

Уже много вопросов накопилось, президент в отпуске до 12 сентября. Я уже очень большой список подготовил.

Да, источник лишь компонент в системе. Но именно он предопределяет выбор остальных компонентов системы. Как, впрочем, и музыкальные наклонности предопределяют выбор источника. Спасибо за подтверждение моей мысли. И чтобы стало более доступно. Источник - от корня исток, т.е. оттуда всё. Цифровые технологии всё( или почти всё) опошлили. У меня раньше было пару дек Sansui и Teac. Я записывал диски на кассеты(хром, метал не понравился), звук мне больше нравился

Дешевеет вся компьютерная техника, в том числе, и встроенный звук. Только он(звук) часто не только дешевеет, но и ДЕШЕВЕЕТ.

Вообще-то организм начинает жить еще до того, как попадает в "источник". Чтобы получить качественный мастер диск, музыканты , так же как аудиофилы подбирают наушники, ищут свой инструмент, микрофон, потом усилитель и акустику, затем оператор ищет подходящий пульт и т. д. И все это для того чтобы загнать музыку в источник. После чего все повторяется вновь, только в обратную сторону.... Наушники, шнуры, усилители , но все это уже вторично. Соглсен, только знать про это не сильно кому нужно.Мне кажется, это нужно знать спорщикам утверждающим,что источник в системе - дело вторичное. Они может и правы, но только если учитывать ту последовательность с которой вы согласились По идее должно быть так: Источник - 100% передача того, что было заложено Усилитель - 100% передача того, что было заложено Акустика - полная интерпритация Роберт Харли вообще считает, что главный компонент в системе - предусилитель...А что это такое, скажут многие? Сегодня, тенденция такая: -источники дешевеют, но на уровне нюансов дорожают -усилители дорожают -акустика дорожает очень сильно

Новые ковоны - это яркий дискотечный звук. В ДХ лучше возьмите Sony. По наушникам, если есть желание купить M50, то поищите лучше http://www.audio-technica.co.jp/proaudi ... _sx1a.html

Audio-Technica. Модель надо уточнить.

что про ЦАПы скажете делайте все ступенчато, на первое время ксонар хватит, потом дальше-больше, все взвесите и проанализируете и возьмете какую нить гравицапу, не гоняйтесь за 3мя зайцами... Вы купите наушники, послушайте их с ксонар сначала.

Вообще-то организм начинает жить еще до того, как попадает в "источник". Чтобы получить качественный мастер диск, музыканты , так же как аудиофилы подбирают наушники, ищут свой инструмент, микрофон, потом усилитель и акустику, затем оператор ищет подходящий пульт и т. д. И все это для того чтобы загнать музыку в источник. После чего все повторяется вновь, только в обратную сторону.... Наушники, шнуры, усилители , но все это уже вторично. Соглсен, только знать про это не сильно кому нужно.

Смена кабеля на наушниках - как завершающий штрих в построении системы. Кстати, замена кабеля также поможет и большинству других наушников. Но в этом смысле у HD650 есть преимущество, так как в их случае этот процесс не сложен. Тут, как я понял, народ из РФ. Поэтому вопрос смены стокового кабеля 650-х на...не считаю очень этичным. Но дальше можно тему продвигать

Источник - это лишь компонент в системе. Может ли организм жить без лёгких, печени, сердца? Так же и в музыке, и надо начать с того, что слушаете. Классику слушают 1% хедфаеров, 2% - слушают джаз...итд итп.Вот от этого пляшем...

GermanMAESTRO GMP160, будет здесь явно дешевле, чем спам c доставкой. Около 80-90 евро будут. В этой ценовой категории, не думаю, что дешевле что-то найдётся.

Шнур стоит эквивалентно цене наушников. Итого выйдет, минимум 25000(не советовал бы покупать в РФ 650-е меньше, чем за 400$). + усилитель( примерно в таком же ценовом диапазоне). Потянет ли топикстартер?

Этот вариант мне больше нравиться. посоветуйте что либо только чтоб пока усилок не куплю они смогли работать на моей звуковухе ASUS Essense STX Пожалуй 650-е Сенхи в этой ситуации вариант неплохой. Только в усилитель надо будет вложить минимум в 2 раза больше, чем в наушники. А как Вам вариант GermanMAESTRO GMP400?Хуже?

MS Audio Laboratory HHP 1.0+GermanMAESTRO GMP400, не думаю, что за 30000р Вы что-то лучшее получите. Ну а дальше, ставьте планку 300000р.

Всё относительно. Англичане классически считали, что необхдимо большую часть средсв вложить в источник, даже 90%(виниловый проигрыватель), французы - наоборот. Самые сбалансированные системы - американские. Канадские, австралийские и новозеландские так же сбалансированы, но с английским шармом. В наушниках правят бал немцы и юго-восточные немцы(австрийцы)- Sennheiser, Beyerdynamic, GermanMAESTRO, AKG+очень вкусовые Ultrasone. Немецкая школа Hi-Fi тоже предполагает очень сбалансированные тракты - Burmester, Symphonic Line, но чуть более жестковатые...Японцы делают всё очень хорошо, но сами не могут перешагнуть некоторую грань, не делают очень больших открытий, но они тоже учились у немцев. Для того, чтобы понять как дальше всё будет развиваться Head-Fi надо понимать как это было вообще в околохайфайной технике: 1. Сначала правили бал европейцы, потом резко эстафету приняли японцы...и всё опошлили 2. Японцы обошли опять качеством, европейцы ушли в Китай(сначала в Гонконг и Тайвань) 3. Сегодня почти все в Китае, появилась агрессивная Корея с некому непонятной ценовой политикой, непонятными технологическими решениями и непонятным ассортиментом,...но всех подвинула. Китай дальше развивается...Но там тоже ничего нет и быть не может, они используют ТОЛЬКО европейские решения. 4. Прогноз - всё будет точно определяться страной сборки...

график немного напоминает ачх дт990 Спасибо.

http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097 ... a.jpg.html - меня сильно интересует мнение специалистов об этом графике. Т.е., в 1-ю очередь, бас(нижний, средний, верхний) и сибилянты. Как это всё измерено - вопрос 2-й, думаю, что в самое блишайшее время это можно будет подтвердить или опровергнуть.

Последнее время наушниковые темы на хоботе без смеха читать невозможно. Там главные наушники - A4Tech, для продвинутых аудиофилов, которые ещё не созрели для A4Tech, аксельвоксы.P.S. Ничего не имею против и тех и других, просто поражает то, что они самые лучшие независимо от цены

fiio e5 -не берите, пожалуйста. Если портатив, то корда или что на форумах найдёте.По плеерам: Rio Karma/Trekstor Vibez - для наушников до 100 Ом -нормально Victor(не помню модель, дорого, слабо доступно)-идеальный вариант, но 4 Гб(больше нет) модель встанет 300 евро с доставкой Kenwood- это вариант, но та же 4Гб модель без радио и диктофона и дорого, где те же 200 евро Cowon-...яркий, дискотечный звук, в штатах популярен. Sony- долго работает, в принципе, мягко.

Это нормально. Не каждая ямаха для айфона и не каждый айфон для ямахи.

Как можно слушать такую музыку на GMP400 и сказать что она замечательно звучит? GMP 400 только для живой музыки. На тяжелой тошнота наступает от рези на СЧ-ВЧ. Баса мало и полное отсутствия драйва. Тяжмет в попсу превращается. Сергей, на GMP 400 всё можно слушать, я не знаю почему у тебя такое предубеждение по поводу GMP 400. Кстати, посмотри какие у тебя амбушюры? Судя по твоему мнению - с перфорацией, т.е. не стоковые. Поставь стоковые без перфорации...или баеровские. Возможно, после этого изменишь своё мнение. Да, я знаю,что тракт у меня очень слабый, по крайней мере, усилитель - Pro-Ject Head Box II(источник я считаю вполне нормальным, ибо JVC). Но вот я себе наметил купить гибридник от MS, если всё станет так, как ты считаешь, заранее дико извиняюсь. Ответ в графиках АЧХ. Амбушюры тут не помогут. Что бы нормально слушать тяжелые гитары нужно иметь ровную или лучше придавленную как в Баерах середину. В Квартах середина приподнята, у всех. Фирменное звучание. Поэтому резкие искаженные звук drive/distortion звучат попсово и режут слух. Это элементарно проверяется в сравнении с теми же Баерами 990 pro. Графики здесь не причём. Графики - это представление понятия, как должны выглядеть АЧХ и прочие Х наушников. У меня такие сложились впечатления про топовые и предтоповые модели известных брэндов: 1. Sennhaiser -тёмный звук, оптимален для любой электроники, хип-хопа. Со всеми остальными жанрами-на любителя. Производитель явно экономит на комплектующих.Очень требовательны к тракту. 2. AKG - очень хорошие наушники 601/701/702 - всё играют, только не со всяким усилителем. Усилитель для них - проблема. 3. Beyerdynamic - очень высокое качество сборки и материалов. Яркий, эффектный звук. 4. AT - чем выше модель, тем она изысканнее и винтажнее. Начинать надо с AD900, но дальше всё кардинально меняется(AD1000/2000) очень-очень сильно. AD2000-это вообще...

у 990 режут намного сильнее скрипки на некоторых записях звучат не менее резко чем электрогитары, если не режет на скрипках то почему должно резать на ином ? Есть специальные люди, ищущие сибилянты. Есть специальные люди, ищущие резкость. Каждому - своя резкость и свои сибилянты...

То-есть если вывести сырой звук напрямую с материнки через SPDIF выход на бюджетный усилок за 500-600$ то уши можно взять за 200$ и получить хороший звук? да

Ну вот, а GM - тёплые(я так перевёл). В чём разница между тёмными и тёплыми? Я бы охарактеризовал звук 400-х как мягкий, аналоговый, винтажный. ВЧ, конечно есть, но не более желаемого, они как-то льются, их не замечаешь, есть детали, но музыке они не мешают.

Как можно слушать такую музыку на GMP400 и сказать что она замечательно звучит? GMP 400 только для живой музыки. На тяжелой тошнота наступает от рези на СЧ-ВЧ. Баса мало и полное отсутствия драйва. Тяжмет в попсу превращается. Сергей, на GMP 400 всё можно слушать, я не знаю почему у тебя такое предубеждение по поводу GMP 400. Кстати, посмотри какие у тебя амбушюры? Судя по твоему мнению - с перфорацией, т.е. не стоковые. Поставь стоковые без перфорации...или баеровские. Возможно, после этого изменишь своё мнение. Да, я знаю,что тракт у меня очень слабый, по крайней мере, усилитель - Pro-Ject Head Box II(источник я считаю вполне нормальным, ибо JVC). Но вот я себе наметил купить гибридник от MS, если всё станет так, как ты считаешь, заранее дико извиняюсь. Ответ в графиках АЧХ. Амбушюры тут не помогут. Что бы нормально слушать тяжелые гитары нужно иметь ровную или лучше придавленную как в Баерах середину. В Квартах середина приподнята, у всех. Фирменное звучание. Поэтому резкие искаженные звук drive/distortion звучат попсово и режут слух. Это элементарно проверяется в сравнении с теми же Баерами 990 pro. График я скидывал, только что-то радикал тупил. http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097 ... a.jpg.html - вот Фирменный звук - приподнятая середина или приподнятая оносительно проваленной? Ты амбушюры снял и посмотрел?