Перейти к содержанию

BSV

Пользователи
  • Публикаций

    157
  • Баллов

    152 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BSV

  1. @IgorA, И тем не менее, даже в этих режимах есть зависимость паузы между блоками от размера блока? Т.е. предварительная буферизация в данном случае не "спасает"?
  2. @IgorA, Понятно, но для моей системы не вариант, т.к. с маленькими размерами буфера звук ощутимо хуже. А дополнительная буферизация (перед буфером вывода) не сможет помочь?
  3. @IgorA, И нет возможности уменьшить величину паузы до минимума?
  4. @IgorA, У меня тут возникла идея (возможно, бредовая) по поводу влияния различных режимов и вариантов декодера на звук: а что если на результат влияет не равномерность передачи отдельных семплов (которая, по идее, не должна иметь значение в случае буферизированного вывода), а равномерность (либо даже само наличие) пауз при передаче целых блоков аудио-данных? Это могло бы объяснить и влияние размера выходного буфера на результирующий звук.
  5. @IgorA, Игорь, спасибо за попытку донести до людей истину на другом форуме, где авторитетные участники с пеной у рта убеждают остальных, что программные плееры в принципе не могут влиять на звук (мне там за одну лишь рекомендацию попробовать Album Player и сравнение его по звуку с foobar2000 сделали предупреждение и перевели на трое суток в режим read only).
  6. @vlad07, Вы учитываете, что это не полноценный аудио-драйвер, а лишь надстройка для поддержки ASIO-интерфейса? У Вас установлен обычный драйвер от Реалтек? Если да, то возможно его требуется обновить для совместимости с этой надстройкой. У меня все завелось без каких-либо хитрых настроек (только подобрал величину латентности на свой вкус, но играет с любым ее значением).
  7. По приведенной ссылке описана старая версия драйвера, не поддерживаемая Албум Плеером, скорее всего по причине реализации в ней только 16-битный разрядности на входе. Новая прекрасно работает, давая лучшее качество среди всех других режимов вывода. А уровнем звука я с Вами мериться, честно говоря, и не собирался...
  8. Потестировал новые декодеры на домашней системе на основе мультибитного ЦАПа и АС и результат не изменился: со штатным декодером звук интереснее. Аналогично первому тесту декодер wav_plugin дал звучание, близкое к штатному, но чуть уступая ему в прозрачности. А вот с only_wav интереснее: по первому прослушиванию показалось, что играет четче и прозрачнее обычного декодера и, как тут уже отмечали, с более четким басом. Но при дальнейшем сравнении выяснилось, что этому звуку недостает полноты и музыкальности, т.е. он какой-то суховатый и пустоватый, не цепляет как следует и не дает вау-эффекта на композициях, где он должен присутствовать. Условно можно сказать, что wav_only воспроизводит набор отдельных четких звуков, а штатный декодер играет музыку, причем очень эффектно и увлекательно. Возможно, здесь уже вступают в силу вкусовые пристрастия к определенной звуковой подаче материала...
  9. @Evgen1, Две-три страницы назад Игорь давал ссылку на родной ASIO-драйвер от Realtek, который недавно был выпущен. И пытать все это на Realtek совсем не безумие хотя бы потому, что между разными вариантами четко улавливается разница в звуке. Да и само абсолютное качество звука получается настолько высоким, что порой поражает. Трудно поверить, что Realtek на такое способен, но это факт! На мультибитном ЦАПе потестирую чуть позже, возможно сегодня вечером.
  10. @IgorA, Игорь, спасибо за ссылку на ASIO-драйвер для Realtek, с ним звук стал еще лучше! А вот специальные варианты файла ap2decoder.exe уступили по результирующему качеству штатному варианту (по крайней мере, на Realtek)). Причем, вариант "only_wav" оказался наименее качественным, а второй вплотную приблизился к штатному, но все же не дотянул до него. Т.е. получается, что минимализм не всегда приводит к наилучшему результату...
  11. @Evgen1, Сейчас лень описывать весь тракт (тем более, что у меня их два), может позже заполню профиль. Ключевой элемент основного тракта - очень неплохой мультибитный ЦАП, "прокачанный" по питанию. С APlayer звук на выходе просто потрясающий, слышны все нюансы записей. Также четко различаются хорошо записанные треки от не вполне качественных, даже в рамках одного альбома.
  12. По моему опыту прирост качества от использования Album Player вообще и этого фильтра в частности ощутим даже на сверх-бюджетном источнике, таком как встроенная звуковуха от Realtek. Самого удивляет этот факт. Как знаете, но я бы на Вашем месте все же попробовал, а потом уже делал выводы.
  13. Вот не соглашусь, результирующее качество в этом режиме сильно зависит от используемого фильтра. Например, можете попробовать вот этот фильтр: https://yadi.sk/i/T8kbxXHEwaFLJ Рекомендую использовать его в режиме "Installable FIR (64fp)" и частоте PCM 176,4 KHz. Также есть смысл поэкспериментировать с галочкой "Float32 output mode", выбрать наилучший для Вашей системы вариант. По мне режим конвертации в PCM превосходит по качеству звука прямое преобразование средствами ЦАПа, даже такого продвинутого, как AK4490.
  14. Папка (целиком) не удаляется по причине блокировки операционной системой исполняемых файлов плеера. Это не означает наличия обращений к файлам из нее из работающего плеера.
  15. Уж автор-то плеера точно об этом помнит))
  16. @8street, А вы пробовали слушать SACD в стандартном режиме с галочкой "Gapless Mode"? По мне, это сейчас наиболее адекватный режим для прослушивания материала в DSD. Режим Direct Input с многоканальными треками при использовании пары VST по-прежнему "не дружит", т.е. воспроизведение идет с постоянными щелчками. Но и в стандартном все звучит более чем пристойно (и, главное, ничего не падает)).
  17. Давно мучает такой вопрос: откуда могут появиться искажения вроде фазового шума при выводе аудио-потока через асинхронный USB (который используется во всех современных USB ЦАПах и конвертерах)? И вообще, почему режим вывода влияет на звук, если вывод во всех случаях побитно точный? И кстати, по поводу тезиса "Full Memory - это наше всё" хочу сказать, что это не для всех справедливо (возможно, зависит от конкретного железа и драйверов). У меня, например, на двух совершенно разных системах (имеющих разное железо и разные версии ОС) предпочтительным является режим Direct Input. И еще удивительный момент: на рабочей системе с последней версией AP удалось получить очень приличный звук при выводе через встройку от Realtek! Чудеса да и только!) Кому интересно, модуль вывода использовал EXTRAS ASIO, режим службы включен, период таймера 0,5 ms (остальное по умолчанию). В настройках ASIO выбран вывод через ASIO4ALL, размер буфера максимальный (так же, как и в настройках ASIO4ALL).
  18. @xeon.ix, На каком основании Вы это утверждаете? Проводили анализ исходного кода?
  19. Кому интересно, удалось серьезно "прокачать" данный аппарат путём улучшения качества питания, а именно приобретения вот такого БП: https://goo.gl/cJjh9O. Звук стал значительно чище, детальнее, реалистичнее и т.д. Правда, параллельно был "прокачан" еще и конвертер USB->SPDIF (при помощи того же замечательного БП).
  20. @IgorA, Во-первых, огромнейшее Вам спасибо, Игорь, за улучшение звука в новой версии! Наконец-то у нас есть по-настоящему аудиофильский плеер под Windows! ) Теперь по тестовым плагинам для SACD: обновление решило мою проблему (озвученную пару страниц назад) с падением approxy*.exe, при этом звук в режиме Standard (+Gapless) весьма хорош! Но хотелось бы еще полноценно оценить режим Direct Input, в котором достигается наилучшее качество звука при проигрывании файлов формата PCM. Однако с новыми плагинами при задействовании пары VST, которые мне в данном случае просто необходимы, проигрывание многоканальных SACD идет с постоянными щелчками, которые не удалось победить никакими настройками (на всякий случай, процессор у меня Core-i7 3770K @ 4.6GHz, 16 Gb ОЗУ, ОС Windows 10 Enterprise x64). Без VST, но с задействованием штатной функции микширования 5.1 в стерео такой проблемы нет, но звук в этом случае уступает по качеству варианту Standard + VST. При тестировании я использовал модифицированные файлы approxy*.exe (с обработкой только двух каналов с выхода VST). Еще один момент: видимо как результат проигрывания всего диска SACD как единого трека, после перехода на 2-ю композицию не обновляется название текущего трека и его подсветка в плейлисте. Счетчик времени так же не сбрасывается, т.е. всегда отсчитывет с начала альбома. Но думаю, это просто издержки не вполне законченной версии плагинов.
  21. @IgorA, Игорь, а полностью ли совместимы модифицированные варианты файлов approxy*.exe (с обработкой только двух каналов на выходе VST) с новейшей версией 2.109? У меня с ней при воспроизведении многоканальных SACD и задействовании VST стабильно падают процессы approxy.exe и approxy64.exe, причем таким образом, что более одного трека подряд воспроизвести невозможно (следующий трек просто не играется, приходится перезапускать плеер).
  22. @dap1975, Слушаете случаем не через наушники, подключенные напрямую к ЦАПу? Если так, то это совсем не лучший вариант. Ему для раскрытия потенциала обязательно нужен внешний усилитель. И еще рекомендую послушать через него Hi-Res (96/24, больше не тянет).
  23. @IgorA, Протестировал модифицированные варианты файлов approxy*.exe. Все работает как задумано. Еще раз большое спасибо!
  24. , Напрасно Вы так. Чтобы разработчику гарантированно что-то исправить, ему необходимо воспроизвести проблему в своей системе (либо, как вариант, иметь доступ к системе, где проблема проявляется, что далеко не всегда возможно). А написано там все как раз очень качественно, о чем говорят многочисленные отзывы и рейтинги данного плеера.
  25. @IgorA, Большое спасибо! Попробую с этими файлами в ближайшее время. Мне нравится результат работы плагина M360 Mixdown 5.1, который из многоканала делает хорошее стерео. Да, встроенная функция Аплеера справляется с этим совсем неплохо, но этот плагин, на мой вкус, создает более эффектную стерео-картину.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.