Перейти к содержанию

BSV

Пользователи
  • Публикаций

    157
  • Баллов

    152 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BSV

  1. @IgorA, В последней версии AP x64 от 17.06 наблюдается следующая проблема: при использовании модифицированной двухканальной сборки approxy64 воспроизводится только первый трек многоканального SACD-диска (режим - Full Memory без полной предзагрузки и с выключенной опцией "Full disc playback mode"). Любой другой трек воспроизвести не удается с падением процесса approxy64.exe. Причем, если мы начали воспроизведение с первого трека, то падение approxy64.exe происходит после его полной буферизации. При ручном выборе, скажем, второго трека происходит довольно долгая буферизация без воспроизведения, после чего следует падение указанного процесса и пустой перебор всех оставшихся треков диска. Возможно, модифицированная сборка approxy64 нуждается в синхронизации с последними изменениями?
  2. @IgorA, Плеер всегда запускаю под root. Я, похоже, понял с чем связана проблема: по какой-то причине (скорее всего, связанной с кабелем либо USB-хабом, который я использую для подачи линейного питания ЦАПам и конвертеру) прежний ЦАП стал определяться как совместимый с USB Audio 1.0. Поэтому поддержка форматов для него ограничилась 96 КГц и 24 бита. Но конвертеру для работы, видимо, все же требуется 32-битный режим, что и вызывает ошибку. Но интересен тот факт, что под Windows 10 (которая так же ограничила список поддерживаемых режимов значениями 96/24) APlayer MINI по ASIO смог успешно воспроизвести WAV-файл именно с такими с параметрами.
  3. @IgorA, После подключения другого ЦАПа и возврата к прежнему (с USB-приемником на XMOS) перестала воспроизводить звук последняя сборка ap для Linux (запускаю в Xubuntu 16.04 x64). При попытке проиграть любой трек выводится сообщение "unable to set hw parameters: Input/output error". Повторный выбор карты, а также удаление файла config.dat результата не дают. Есть подозрение, что проблема связана с тем, что плеер для нового ЦАП переключил разрядность вывода в 24-битную, а для прежнего, которому для работы требуется 32 бита, в эту разрядность не переключает (в консоль выводится "24 bit output"). Есть ли возможность вручную настроить разрядность вывода либо сбросить эту настройку на первоначальное значение?
  4. @IgorA, А как Вы можете объяснить, что для многих звучание в режиме DI более предпочтительное по качеству в сравнении с режимом FM? Причем, это относится и к версии для Linux.
  5. @grigoxyr, Хорошо сказано. Но очень хотелось бы, чтобы люди научились отличать мнимое влияние чего бы то ни было (как результат самовнушения) на звук от реального и ощутимого. Здесь на помощь приходят повторные проверки "гипотез", а также слепой тест.
  6. Можете поподробнее расписать в чем состоит эта получасовая подготовка диска? Мне правда интересно.
  7. @bzx, Интересно, если отключить Pulse в Lubuntu и выводить через ALSA, звук сравняется с Tiny?
  8. @IgorA, А возможно ли реализовать в ap для Linux регулировку громкости посредством аппаратного микшера аудио-устройства?
  9. @IgorA, С последним обновлением теперь получается уменьшить размер буфера, а вот увеличить сверх значения по умолчанию - никак (хотя при запуске плеер и выводит на экран измененное значение, при начале воспроизведения оно сбрасывается на default). Может, это уже аудио-драйвер не допускает больший размер буфера? Аудио-устройство - Matrix X-SPDIF (конвертер на XMOS), система Xubuntu 16.04 x64 со всеми обновлениями. При этом звук все же получше, чем под Windows, какой-то более ровный и правильный что-ли. Детали воспринимаются четче, прослушивание менее утомительное. Вердикт по звуку: то, что надо!) Еще раз большое спасибо за труд! Всех с праздником!
  10. @IgorA, Подтверждаю проблему с изменением размера буфера в режиме di, вообще не меняется. Но звук при этом отличный, как минимум не хуже лучшей версии под Windows. Большое спасибо и успехов в дальнейших доработках!
  11. @IgorA, По поводу синхронизации и буферизации при передаче аудио по USB: недавно заинтересовался этой темой и, по наводке участника одного известного аудио-форума, почитал спецификацию стандарта USB Audio. К своему большому удивлению обнаружил, что в данном случае используется только изохронная передача, не предполагающая контроль целостности данных и, судя по всему, буферизацию тоже. Теперь становится более понятным факт влияния качества USB-кабелей на звук (помимо влияния качества передачи питания по тому же кабелю). Про изохронную передачу можно подробнее почитать здесь: http://usb.fober.net/teoriya/Tipy-peredachi-dannyx/
  12. Последняя мини-версия (в "only wav" режиме) удалась на славу, пожалуй лучшая по звуку на данный момент. В очередной раз большой респект автору!
  13. @IgorA, Все ясно, да и не особо нужна эта функция)
  14. @IgorA, При поиске текущего альбома после удаления другого можно использовать не индекс в списке, а хэш-сумму уникальных (или близких к этому) данных альбома, например, списка полных путей ко всем файлам. Но это, безусловно, усложнение кода, возможно неоправданное...
  15. @Airborne, Проще всего использовать foobar2000, подойдет и для Hi-Res.
  16. @admin, Нажатие в браузере комбинации клавиш Ctrl+R может Вам помочь увидеть обнову.
  17. @Инженер механик, Ну, на вкус и цвет... А изучение программирования рекомендую начать с Python, достаточно простой и при этом вполне современный язык.
  18. @IgorA, Огромное спасибо! Мечты сбываются) После более детального прослушивания пришел к выводу, что с новыми вариантами approxy звук все же почище, чем со старыми.
  19. @IgorA, Ясно, но я использую как раз почти все, кроме float 32 (int 24 и int 32). Сравнил по звуку на стерео-файлах старый вариант специального approxy64 с новым, разница есть: новый выдает чуть более плотный и "жирный" что-ли звук, но и чуть более яркий. Пока не понял, какой вариант предпочтительней. В любом случае было бы здорово, если бы и модифицированные варианты получили все последние изменения)
  20. @IgorA, Игорь, а насколько серьёзные изменения были внесены в файлы approxy и есть ли смысл в обновлении их модификаций, принимающих только два канала от VST-плагинов?
  21. Поздравляю всех пользователей АПлеера: Игорь снова сотворил почти невозможное - улучшил звучание казавшейся безупречной версии от 30.12! И снова стало лучше все: объем, детальность, чистота тембров, но в первую очередь обращает на себя внимание поразительная, неслыханная ранее музыкальность! Похоже, это переход количества в качество) В очередной раз браво и большое спасибо за энтузиазм и бескорыстный труд!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.