

Evgen1
Пользователи-
Публикаций
781 -
Баллов
910 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Evgen1
-
в том то и дело, надо слушать в своем тракте и тогда говорить о качестве источника. А так все утверждения очень сомнительные. а Ваш источник позволяет запустить ВНЕ? да это все от того, что многие вообще не представляют, как должен звучать тот или иной муз.инструмент в живую, многие кроме электронной музыки вообще ничего не признают и т.д. Отсутствует отправная точка, а это все закладывается культурой. Простым языком-кто на что горазд.
-
однако много Вы сделали, для того, чтобы утверждать, что он наркоман. И делать выводы о его плеере.
-
вот это меня очень настораживает и наводит на плохие мысли. Думаю у Вас, что то не соответствует чему то. С Вами или с источником не порядок.
-
на основании чего можете утверждать, что он у Вас качественный? Сравнить есть с чем? Например я, беру за основу хорошие CD, LP проигрыватели в своем тракте.
-
Все понятно. Жалко. Засиделись на старом, хотя и там все прекрасно. Но вдруг...
-
спасибо. Только скачал, сейчас прогреется система, заценим.
-
Вы что, выводы делаете на основании слухов? Я же спрашивал, плеер его запускали? и все это услышать на типа sven. Некоторые так и делают и думают, что уже лучше не бывает. Для сравнения, приличные СД и LP проигрыватели, никто не отменял.
-
что делать, слушать и помещение под них, также, требуется примерять. С первого раза трудно попасть в цель. У меня так получилось с 4 раза.Прежде чем, что то менять уже внутри тракта, подумайте, может ваши оконечники, уже выдали, что могли. И вкладываться нет смысла, ни в топовые процессоры, мат. платы, выводы, акустические и т.д. Это будет точно, деньги на ветер или же с незначительным прибавлением, что в принципе также не целесообразно с экономической точки зрения.
-
@AleXH, и не только.
-
Исходя из своего опыта и не только, музыкальный тракт надо начинать собирать с оконечников и соответственно на них ориентироваться, чтобы не вкладывать лишние деньги. Потому, что многое, что до них может оказаться не нужным вливанием. Вот на них и не надо экономить.
-
FM на рам-диске это лишнее. Мне никогда эта связка не нравилась. Вот DI это, то что надо, когда и муз.файлы на рам-диске.
-
в режиме рам-диск вывод был какой FM или DI ? Раньше помню, слушали с FM, Инженер Механик еще уточнял, его и меня тогда это удивило, написали, что с DI были проблемы. Я так полагаю, что с рам-диска FM это плохо.
-
Если, такие познания железа, то о чем тогда можно говорить вообще. Понятно, почему нет тракта в подписи. Если вы выступаете публично, иметь в подписи, свой тракт обязаны. А так все высказывания это как воздух. Внимательно читайте свою ссылку на МП, там прекрасно написано и даже фото присутствует. Больше заняться нечем, как устраивать этот цирк.
-
чтобы так говорить о Хироюки, Вам надо до него дорасти. ВНЕ сами слушали?Никому не хочу доказывать, как слушать. В принципе пустой спор, лично я определился и многие это сделали. Пора настроится на хоккей.
-
это уже старые грабли, не всегда теория соответствует практике. А может Вы и здесь с этим не согласны?
-
@AleXH, пишите сразу, только кратко(краткость - сестра таланта), Вы очень любите философствовать, листать нет времени. Хироюки это давно уже объяснял, не Америка. Больше склонен верить ему.
-
на вопрос, вопросом. А почему ОС, установленная на SSD там же плеер и муз.файлы все это лучше в звучании, чем все это на HDD? Может это и есть ответ. Еще автор ВНЕ на это обратил внимание и всем рекомендовал это использовать. В ОЗУ самые большие скорости. Если еще там навести порядок...то.... FM и DI разные по времени от старта до воспроизведения....опять скорости.
-
Вы уже совсем низкого мнения об этой части людей, думаете, что они вообще не способны слышать нормально. По Вашим высказываниям, получается, что они какие то извращенцы. Я некоторых хорошо знаю и у них отличный музыкальный тракт и с ушами все нормально.
-
однако экспериментально, на собственных ушах ,многие, которым это было доступно, получили прибавку в звучании и по сей день им пользуются и радуются жизни. ( на windows горячо дискутировали на эту тему). Возможно это не услышали те, у которых муз. тракт низкого уровня.
-
если можно, вот это растолкуйте? Что то не совсем понятно. Цап получается константа, что не подай он....
-
я в Линукс вообще рам-диском не пользуюсь. Он мне не надо, у меня ОС стоит на ОЗУ, там и плеер, если надо могу туда и муз файлы забросить. Моя ОЗУ позволяет отлично на ней жить.Плеер Игоря, заставил перейти на Линукс для прослушивания музыки, но про Windows не забываю и их постоянно "пытаю" - свежак всегда интересен.. За это ему очень благодарен. Выигрыш в звучании, приличный.
-
учитывая ваше, вчерашнее душевное состояние не хотел отвечать. А сегодня скажу. Ничего не имею против оптики, а вот realtek, через оптику, да и вообще он сам мне не нравится. У меня, на топовой "маме" связку realtek + оптика, в сравнении с моим USB рядом ставить нельзя, в плане звучания. На linux, вообще, эта связка, еще хуже звучит у меня. Я исхожу из того, что реально слышу в своей системе. Не знаю, есть у вас возможность это сравнить, у меня есть. Прежде чем людей оскорблять, надо на себя посмотреть со стороны и мозгами пошевелить. BSV и не только, не понятно за, что облаяли. Спасибо админу, что он все эти хамские выходки, с вашей стороны, удалил. Прикрываться красивыми статьями из инета, большого ума не надо. Вот как раз, мания величия у вас, вчера конкретно проявилась.
-
@PolarLight, а в линукс, какой из этих режимов,Вам больше нравится?
-
@Vshap, опять понесло. Спать давно пора.
-
@PolarLight, о каком Вы рам-диске на линукс?