Evgen1

@IgorA, не могли бы Вы в декодере only direct сделать режим воспроизведения стандартный и больше ничего не менять. При минимальном буфере он должен быть, в принципе, как direct . Но есть подозрение, что звук изменится. В only wav и мульти это присутствует. Очень хотелось бы испытать.

Народ!!! Попробуйте only wav и мульти в стандартном режиме с минимальным буфером. И с настройками поиграйте, в разных режимах воспроизведения, результат есть. Может кому то окажется полезным. Вот только не делайте это с only direct.

да, копируете и больше ничего не меняете в модуле вывода, он сам его выставит. Все будет играть через драйвер вашей карты. А с этим only_wav будет возможно проигрывание только wav-файлов? Остальные играться не будут? Да. Мульти, играет. ap2decoder.zip 33.29К

да, копируете и больше ничего не меняете в модуле вывода, он сам его выставит. Все будет играть через драйвер вашей карты.

Подведу итог моего тестирования: 1 место - only wav ( он мой любимчик, такой живой звук дает, все эмоции артистов на лицо, все инструменты такие живые,все звучит с душой) классный декодер, причем на любых файлах от легких до тяжелых. 2 место - only direct ( он проигрывает первому в плане эмоций и звук менее живой) но он так же классный декодер 3 место - multi ( мне не нравится как он преподносит музыку, как то менее комфортно с ним слушать, сижу постоянно скованным, вот не то он играет, хотя там прекрасно все звучит в плане вокала другие инструменты) отличный декодер в плане универсальности(форматы), удобно послушать, если нет wav под рукой, он их проигрывает не плохо. А четвертый декодер, отбросил давно.

, да знаю это, можно еще добавить про активный или пассивный биампинг, не берите близко к сердцу. Увидел слово частоты, ну и настрочил, а остальное пропустил мимо глаз.

, мне он очень понравился, однозначно, для меня, необходимое дополнение. Оnly wav и Direct Input only wav они оба хороши. Есть различия в плане эмоциональности( так себе), еще кое что. Под разный материал, я бы их менял. Одним словом нужны оба. Они прекрасны. Выдают честный, детальный и т.д. звук, без всяких нежелательных дополнений. , это точно,а причем здесь биампинг, Вы же добавляете частоты, убираете, работаете с чем.. Все понятно, не сразу врубился с Вашей системой подключения. Серьезная у Вас система, у меня все проще по bi-wiring.

@Инженер механик, у меня тембро блок, вообще, никогда не задействован, он пагубно влияет на звук.

Спасибо. Так и подумал, просто раньше было стандарт и это смутило.

@IgorA, он переходит в EXTRAS KS ,правильно.

Инженер и sannik, думаю такие расхождения это из-за драйверов цапа и буфер ставите на минимум, а не тянет с этим only wav, ЦП ПК У Инженера я знаю его карта вообще с натугой работает в этой схеме, он выше писал о проблемах. Что то одно запускалось, другое нет. sannik у вас не знаю, что и думать, все твикнутое.... У меня все не так, кое что совпадает, но общая картина звучания другая. С only wav все на месте, очень эмоционально передается музыкальный материал( вот этого как раз и не хватает в мульти) музыка более живая. И не только это. Да бог с этим, каждый будет выбирать под себя. Главное, что бы каждый нашел новое, лучшее, по сравнению с тем, что было. спасибо.

@Инженер механик, это на версии от 31.10.16, на 13.11.16 я знаю у Вас проблемы. А как же раньше, Вы не могли оторваться с этим декодером, а теперь все изменилось, да так круто. Я все слушал на от 13.11.16. Сейчас послушал на от 31.10.16 И, что интересно у меня они звучат примерно одинаково, чуть- чуть быстрее есть, а вот все остальное полностью отсутствует, может еще что то присутствует, слушал минут 10. И, что интересно получается, на разных версиях, он по разному ведет(первый и второй). от 13.11 он мне нравится больше( первый декодер) и существенно. Если бы начал пытать на от 31.10 точно, сильных изменений не отметил бы, надо его еще погонять на этой версии. Как удачно, я на от 13.11 пересел. Там с первых минут, на лицо, более живая музыка. В от 31.10 я так же мнение не меняю о only wav Все более натурально. И с дыханием все нормально, а вот сцена в глубину лучше, больше присутствия зала, как будто певец дышит в лицо, все на месте. У sannik, в мульти ярче, у меня не ярче, но в верхах менее прозрачно стало. С воздухом и там и там нормально. Звучание более нейтральное, и информации прибавляет. Я за only wav. sannik, слушал Вашу запись, что указали. Не совсем удачный для теста, слишком просто.

@IgorA, мне очень интересно, отличное решение, главное чтобы он у Вас в раздаче присутствовал.. Сами понимаете, не все такие пытливые.

@IgorA, чтобы only_wav не потерялся для многих, просто добавить его в папку плеера. И каждый, кому он будет интересен, сможет им пользоваться. Точно так же можно поступить и с этим мульти, нужная вещь. .Инструкцию дополнительно написать. Да и старые варианты сохраните. Вы автор, возможно придумаете, что то более интересное. Народ погоняет с полгода, больше будет отзывов. Тогда и картина для Вас прояснится. Через пару страниц, на это многие не обратят внимание.

Если на звук влияет содержимое памяти не участвующее в процессе воспроизведения, предположительно по симптомам кеш, то флуктации звучания можно ловить практически бесконечно. Затачивать модули под такие конфигурации бессмысленно. Флуктация здесь не уместна. Это носит характер закономерности. Хироку давно пришел к этому заключению. Правда он рекомендует работать не с ОЗУ, а с карты SLC microSD, это сейчас, а раньше с SSD и файлы воспроизведения переносить так же на SSD, но по понятным причинам это не многие одобрили. Вот здесь как раз эту проблему и решает SLC microSD, со своей флеш-памятью и ценой на эти карты, в отличии от SSD с такой же флеш-памятью. В ОЗУ он не полез, по другим соображениям(разный уровень пользователей и есть еще неудобства) И его плеер так же исполняется в ОЗУ. А вот затачивать модули под такие конфигурации и нет смысла. Во первых не так все просто, думаю Хироку это уже пробовал, но что то его оттолкнуло от этого. Возможно эффект получается не тот из-за этих модулей. Удобства, они не всегда выполняют полезную функцию. В жизни так и получается(ожирение и т.д. ) , на данный момент он прекрасно работает, а как он будет работать в 3 версии. Пройдет время и многие, которым он будет полезен, вообще про него не узнают. Это уже проходили и не раз. И такие очень существенные прибавления просто будут знать ограниченный круг людей. Да и планка плеера с этим only wav , совершенно другая, Вас престиж АР не волнует? Это ему точно пойдет на пользу и очень расширит круг почитателей Вашего плеера.

@IgorA, большое спасибо, за то, что не оставили без внимания наши пожелания. А теперь по поводу сравнения ap2decoder.zip 33.29К . Не буду вдаваться в подробности, различия в звучании этого, я его окрестил мульти и этого ap2decoder_asio_x64_only_wav.zip 31.58К Мой вердикт таков: мульти проиграл ap2decoder_asio_x64_only_wav.zip 31.58К - но это, только относится к проигрыванию файлов WAV, подчеркнул, возможно, кто то не сразу сориентируется, что по другому их нельзя сравнить. Удобства оказались не очень полезны для WAV. И присутствия ap2decoder_asio_x64_only_wav.zip 31.58К, мне в плеере будет не хватать. А вообще ap2decoder.zip 33.29К отличная идея с Вашей стороны и она благотворно влияет на звук. Работает он у меня без нареканий. Повторю еще раз ap2decoder_asio_x64_only_wav.zip 31.58К он для WAV просто необходим. Я вчера сразу это заметил, но сегодня его еще раз погонял на разном материале и вывод подтвердился. Он поднимает планку плеера.

исполняется в ОЗУ, а запускается с разного места. И это так же, оказывает влияние на звук. Папка плеера на рам-диске. Инженер же Вам ответил.

@Ilia555, а Вы какие файлы пытаетесь воспроизводить? wav или flac

У меня на АКМ с wav_only все нормально с полнотой и музыкальностью. Звучит, более нейтрально, сказал бы честнее. Хороший Студийный звук. Трудно сделать заключение, в чем причина, у нас у всех такие разные тракты. И то, что после цапа может многое изменить-это точно. Вы обещали в подпись тракт и что то забыли. У Инженера, по этому вопросу вообще противоположное мнение с Вашим. Как странно у Вас звучит. Это добавил сейчас, раньше как то пропустил.

Все сравнивают-это хорошо. Но только не понятно: 1.какой режим воспроизведения используют? 2. где расположены файлы и плеер? 3.через какой драйвер? 4.какой буфер? Хорошо бы, это указывать. Так как это влияет на результат. Изменения заметят все, но только какие? Народ, а где остальные? Что, многим это не интересно? Потеряете, если на это не обратите внимание. АР для многих откроет новые высоты.

@Sleasy, А у Вас, где расположены, файлы прослуш. и папка АР?

@BSV, Realtek http://audiophilesof...o/2012-07-21-59 . У нас с вами разный уровень звука. "Кому и кобыла-невеста"

Плеер должен играть все, а бескомпромиссный минимализм - это только WAV. Что уже есть. Любая гибкость может нарушить какие-то исходные условия этого минимализма. Сравните исходный вариант этого модуля, с вариантом, где загрузчик WAV файла не вшит в ap2decoder.exe, а загружается через плагин in_wave.dll. Это шаг от минимального решения в сторону гибкости, поддержки разных форматов. Меняет он что-то или всё точно также, или стало лучше? Первый вариант лучше, он честнее преподносит звук и не только.. Применять его есть смысл, стало лучше. Это этот вариант ap2decoder_asio_x64_only_wav.zip 31.58К

На Realtek пытать эти декодеры это безумие, да там заведомо, так и должно быть. Весь минимализм нарушается. Смысл только на родных драйверах асио и только если они нормальные. BVS, Вас постоянно тянет на все эти псевдо асио, точно у Вас проблемы с Вашими родными драйверами мультибитников.

Спасибо, да бог с ним с этим DSD, у меня есть родной плеер от TEAC, давно его не слушал, раньше не впечатлял, надо будет послушать последнюю версию В принципе Ваш с этим справляется отлично, просто думал, а в друг будет, что то ого, как с wav. У TEAC, он так же 32-разрядный.