Bimber

hotubei если именно с юсб, то надо ждать, должен скоро конвертор юсбишный появиться от беркли, а к нему уже можно много чего прицепить. Думаю уместней этотв личке обсуждать.

hotubei а почему тот же хед-фай не хотите почитать? Там отзывов по этим усилителям хватает. Хотя 4500 уже можно источник посерьезней взять имхо.

Не догоняю темы, когда от наушников требуют то что они дать не могут по определению. Был как-то на презентации прогрессив-альбома у знакомых ну и понятно что тот панч что был в клубе на наушниках не получить, ну и что? Для всяких нетребовательных Муз. Жанров остается мое жесткое имхр - эквалайзер подкрутите или там темброблок один фиг для такой музыки. С записями органа вообще напряг имхо даже релквейк не годится.

derbanner опыт был по тысячникам, хорошо им с родным, но при наличии пятерок не увидел смысла держать их для коллекции. Хотя некоторые люди говорят, пишут что звук тысячников им нравится за некий скажем так сказать интим в звучании, но доя меня разница со старшей моделью оказалась слишком существенной, чтобы их оставлять. Хотя повторюсь здорово звучат, но пока не сравнишь их с развитием этой же идеологии.

immozart так на хедфае есть ее один сравнительный обзор между стаксами причем на разном железе и новом и старом, без проблем находятся.

vladbit дело не в объяснениях, эти схемы уже были, а в конечном результате. Объяснения как таковые мало интересны. Точно также чужой эмпирический опыт позволяет сделать вывод об предпочтительном усилениии для омег ну и источнике для них. Вы при всем желании лучше того же Гилмора усил под омеги не сделаете по вполне понятным причинам, тогда какой практический смысл в советах, если и так понятно что под них брать, единственный вариант просто пообщаться на тему, но это никак не способствует практическому решению вопроса поддона усиления к тем же омегам. У меня подход простой - не люблю теоретизирований, мне интересно получить усил с лучшими свойствами для тех же 5000,?дв еще и внешний вид получше и аккуратней родного, а так, рассуждения на тему выходного тока и т. п. уже тут были. Все ведь просто, люди которые шарят уже давно определились что и в каком порядке им надо, как с этим возиться и прочее, этой инфы валом, при наличии некотрого опыта и головы пункт вообще не очень нужен для сбора и анализа инфы в вопросах верхних ушей и усиления к ним, а живя в Москве кой-чего и попробовать предварительно можно. Имхо очень легкая задачка.

Sergei меер, а вообще бюджет какой на цап?

Sergei тогда попытайте clubnewmena об отличая цапов от меера и Архипова

Sergei раз уж Вам меер глянулся - берите с годик послушаете, потом понятней будет чего еще хочется или не хочется.

Sergei если о начальных мультибитах то уж пробуте Маркан найти, а так или меера или лаври или стелло можно в штатах взять, усилитель от харьковчан тоже не сбрасывал бы со счета, хотя бюджет таки вряд ли уложиться в первоначально заявленную цифру

Sergei Вы не поняли Кроноса наверное - нейтральный источник не тупик - попробуйте что-то вроде 10-го лаври взять к усю и ушам.

Khronos Можно и 20 отдать, а получить х. на выходе или около того. Вопрос ведь не совсем в цене. 5-ку лучше на отпуск потратить, интересней. А то что меер может быть вариантом для отправной точки - так никто и не спорит. Хотя если чуть бюджет расширить можно еще нарыть

Khronos ИМХО - источник лучше нейтральный. а вот далее тракт можно гнуть в любую сторону P.S. У меня вопросы и к сонограммам имеются с известного сайта. причем есть там некоторые, непонятки скажем так. Короче не стал бы я подгонять графики под ощущения или наоборот - дурное это дело.

v@deus Во-первых там некоторые тонкости, характерные для этих наушников учитываются. Во-вторых не такой уж и пионер писал отзыв. Во-вторыхВ-третьих инфа о капризности этих ушей подтверждается и моим опытом и кучей других отзывов. Я бы не назвал человека с таким профилем - профаном http://www.head-fi.org/user/piotr+ryka http://www.head-fi.org/user/duggeh Далее все-таки предлагаю делать краткое пояснение для народа, а не свое фе показывать.

Со своей стороны рад буду видеть у себя шарящий народ, можно с их усилителями И для всех тем наверное актуально будет убрать синдром лечения по фото. Пожалуй мини-фак будет к месту, ну и выжимка на десятке страниц изо всех бурных баталий. Хе-хе. как большой любитель лопаты с моторчиком нашел н ахед-фае основу для ФАка The truth about Audio-Technica ATH-W5000 In production since 2005. Extremely system depending. With high-end and well-fitting gear this headphone is: - Phenomenally detailed. - Always smooth and deep sounding. - Very good in sense of tonality. Not as hot as modified Denon’s, but more natural sounding. - With fantastical sopranos extension. - With very good; resolving, powerful but not exaggerated bass. - With very rich but not offensive midrange. - With some kind of added echoes. - With splendid soundstage – extremely big (particularly as for closed headphones), well ordered and rich of reverberations. - With very good but not perfect human voices reproduction. But with weak or maladjusted systems sound is thin and unnatural. Могу перевести, если будет пожелание со стороны общественности ну и дополнить можно.

StaS эээ а посерьезней немца найти можете? А то железо мягко говоря не внушает.

vladbit все такие модернизации надо бы с оригиналом сравнивать, а то ломать не строить тут общий подход простой - как к классной акустике, то есть и источник должен быть толковый и усилитель, а то начинают в какой-нить дохтор или зк совать, а потом удивляются что звук хреновый.

Nifrigel Ну около 8 кг выйдет. но ведь можно и концы поискать Я бы от балды тоже не вез бы.

vladbit Да я про нее читал. но не повелся конечно. Откровено говоря предпочитаю платить производителям и разработчика с репутацией. Пока тьфу-тьфу не ошибся. Ну и на внешности тоже сэкономили ИМХО когда берешь что-то топовое надо очень внимательно изучить что к нему в пару идет, как показывает практика - на звуке нереально расчитывать совсем уж сэкономить...

vladbit ИМХО но именно эта связка от АТ не сказал бы что так уж эмоциональна, она сравнительно ровная (если так можно выразиться), скорее аккуратная такая эмоциоальность

FORTE родной ат с доставкой и трансом примерно 1,5 выйдет, если таможня не прицепится.

vladbit а кто идеализирует? Одно дело просто рассуждать, другое дело сделать что-то новое и лучше. А то теорехтиков много, а толку мало, достаточно вегалаб глянуть. Сколько он. Там трындели про твердотешьные транспорты без компа, а сделали его спокойно китайцы

Тогда наверное следует добавить о приоритете мызыки в чьем-либо понимании, а не в абсолюте.

VVK ну то что тот товарищ не слушал родную связку это видно из поста, поскольку тысячники существенно ярче на середине. А вот теплота и прочее - это уже в Вашем случае источник добавит в какой-то мере, вопрос в какой?

Sergei я бы не советовал так уж сильно заморачиваться с поиском т. н. натуральности - сделайте себе один более- менее усраивающий пл звуку сетап, а уэ потом акккуратео смотрите остальное.