wztrack

Я думаю ответ содержится в вопросе, а именно: отличается тем, что файл загружается целиком Как в фубаре я не знаю. В Аудирване эта опция называется Minimum memory allocated for track pre-load. Минимальное значение на слайдере 256 мб, по умолчанию ставит 4 гб. Все же это, наверное, не буфер, как считаете? Не поверите, именно это и рекомендуют создатели программы - минимизировать использование компьютера во время прослушивания файлов. Архивацию отключает сама аудирвана, как и систему кеширования данных для поиска, а дефрагментация в мак оси отсутствует. А еще она (прога) выставляет себе максимальный приоритет в процессах. Как ведут себя подобные проги под виндой не скажу...

Если вы планируете использовать DAC только с наушниками, можете смело вычеркивать этот пункт Кроме блокировки прог, Аудирвана грузит файл в память по умолчанию и эту опцию нельзя отключить, только уменьшить размер выделенной для подгрузки памяти. Казалось бы зачем, если диск уже ничем не блокирован? А я разве утверждал, что между ними тесная связь? Я думаю, в активном режиме работы диска при чтении/записи он способен создавать определенные помехи по питанию, которые могут помешать беспроблемному прохождению PCM-потока в большей или меньшей степени, в зависимости от реализации схемы питания компьютера и USB-ресивера в DAC.

Очевидно, например, что жесткий диск в режиме чтения/записи является источником звуковых помех, и его поскрипывание вносит определенный диссонанс в процесс прослушивания музыки на АС. Особенно если в качестве источника выступает не игровой комп топ-конфигурации, а, скажем, безвентиляторный ноут, а уровень громкости системы ограничен переодическими звуковыми помехами, исходящими от общей стены с соседской спальней. Электрическое же обоснование, состоит в том, что жесткий диск - достаточно мощный потребитель и в активном режиме может оказывать существенное влияние и на питание шины USB, особенно в ноутбуках (а еще же дешманские нетбуки есть). А может и не оказывать, это зависит от конкретной схемотехники. Но на всякий случай многие проги не только загружают файл в память, но и позволяют оптимизировать систему с целью минимизации использования диска во время прослушивания. Например Аудирвана на Маке отключает кучу сервисов, типа спотлайт и тайм машин. Кроме того, тот же флак наверняка (я не могу утверждать, но логично было бы) предварительно распаковывается, что снижает нагрузку на проц и предотвращает запуск кулера. Который, в свою очередь, является источником звуковых помех, и... Ну, вы поняли ход мысли

Приобрел сегодня девай в комплекте с HD 700, для музыки с макбука. Поглядывал в сторону 800-х, но приличная скидка на 700-е, отсутствие таковой на старшую модель и некоторый избыток ВЧ у последних решили исход дела. Комплект обошелся, чуть меньше 1500 долларов, примерно поровну дак и наушники, в аналогичном ценнике лучшей связки цап с усилком + наушники я в Гонконге подобрать не смог. В салоне показалось, что немного не хватает НЧ, даже послушал несколько закрытых моделей для сравнения (приятный звук был с Signature Pro), но все-таки решил остановится на 700-ых, т.к. закрытые Momentum у меня уже есть для портатива, хотелось немного иного звука. Дома в спокойной обстановки послушал те же треки с компа - басы вернулись туда, где им и полагалось быть. Возможно была виновата дека с которой крутился тестовый диск в салоне. По прошествии нескольких часов беспорядочного прослушивания разных треков связкой очень доволен, давая ей определенный аванс на прогрев. Тестовые DSD c 2l.no звучат великолепно, но сравнить мне не с чем, раньше таким форматом не интересовался, был ограничен возможностями Prodigy Cube 24/96 и не совсем соотвествующими наушниками. Есть вопрос. Кто что использует на маках, какие настройки программ? Слишком уж убог по функциналу штатный плеер.