snmn76

Everest заметно лучше чем Basic.

Не запрашивает. Для аудио не предполагает. Передача данных от компьютера до принтера и передача данных от компьютера до ЦАП — это не одно и тоже. В первом случае мы имеем дело с асинхронной пакетной передачей данных с коррекцией ошибок. Во втором случае мы имеем дело с потоковой передачей данных, без коррекции ошибок. 1. все аудио-устройства обязаны быть изохронными. Выходит, никакого аппаратного повтора. 2. Единственный способ контроля ошибок, предусмотренный в спецификации — контрольная сумма. Коррекция не делается. 3. Синхронность/асинхронность в этом случае описывает тактование сигнала, точнее - кто за это отвечает. Сихронный — тактуется источником. Асихронный — тактуется приемником. Про улучшение качества с компа, для любого ЦАП справедливо - сплит кабель USB + линейный стабилизированный БП на который заведется питание USB - даст выигрыш гораздо более больший чем танцы с БП компа.

что-то как-то не живенько :-) сделал для NAD балансный 2,5 кабель, предварительно разобрав один стакан, и отпаяв землю, источник X7+AM3, а так-же Audio-GD с баланса - и очень хорошо играет :-)

у меня есть NFB-28, версия 2014 года, с USB от VIA, я очень доволен, я смотрю вы в Мск, напишите в личку, договоримся, послушаете :-) ну и наверное если на вырост - то NFB-28.38 что бы наверняка :-)

Справедливо и для PSB на руках два варианта, серебро и гибрид, с серебром PSB играют интереснее чем NAD, с гибридом и NAD и PSB играют отлично :-)

а между тем Audio-Gd обновили линейку, 9018 делать перестали, 9028pro - стал стандартом, а для фанатов вариант с 9038pro есть :-)

Как мне объяснили, прелесть NAD и PSB в том, что для баланса с ними ничего не надо делать, только провод. и провод соединяющий чашки не затрагивается, то есть сделав кабель, мы получаем ещё один сценарий использования.

, Согласен, баланс в портативе достаточно спорное решение, но интересно :-)

, Сейчас Oyaide HPC-35, заказал на попробовать серебросодержащий, с целью понять какой балансный делать, планирую покупку AM3 к плееру.

, по сравнению с NAD несколько поострее на верхах, в целом я очень доволен :-) Провода вот скоро созреют, предполагаю что станет ещё лучше :-)

ну это так :-) давно хотел купить, для комплекта :-)

Сбылась мечта идиота :-)

Ну у меня же нады а не К545, мне они нравятся больше, не в чём-то конкретно, а в общем, если рассматривать частности, у К545 середина затухает подальше, за счёт этого кажется что они более детальны, баса побольше, но в целом, лично мне, кажется что над более сбалансированы и ровные, в общем моя цель в портативе сводится к тому, что бы звук моего портатива был максимально приближен к моему десктопу, мне кажется я этого, с некоторыми отступлениями, добился.

@Melnik, Я могу сказать что встреча состоялась :-), надеюсь мы получили некоторый новый опыт :-) K545 у Ильи действительно удачный экземпляр, т.к. по памяти, мои играли преснее в стоке. Ну а за Илью я написать не могу :-)

, что-то в личку вам не пишется