LMka

Я конечно вроде читал, не подскажете как этот плеер играет с UE 900? Так получилось, что вышли выгодно по цене и брать другие ушки нет возможности, теперь надо выбрать плеер для них. Думаю о iHiFi 940/dx50 или посидеть на телефоне и подождать Fiio x5?

Вообще, лично я жалею, что потерял свой Текласт т51. Сейчас, опять присматриваясь к плееру, чувствую что Teclats T51 замоденный был лучший вариант цена/качество. DX50 стоит в 2 раза дороже, а звука там явно не на столько лучше.

Я вот читаю тут сравнения и по немногу диву даюсь. А в чем тогда смысл брать dx50 ради "правильного" звука, если такое звучание нравится меньше? Зачем "привыкать к правильному звучанию" большинство же тут не звукорежиссеры или музыканты, а слушают музыку ради удовольствия и если Cowon x9 вызывает больше эмоций и звучание на нем приятней то зачем брать dx50? Я вот тоже подумываю взять себе новый плеер, но сперва все же куплю наушники и буду выбирать плеер под них. Однако, по отзывам, уже кажется, что Fiio х3 может быть предпочтительнее Также вывод о том, что звук dx50 очень плоский и не сочный, можно сделать из того, что во время обзора doctorhead написали, что лучше всего он играет с ATH M50, которые имеют очень жирный звук и басс, который компенсирует недостатки dx50.

https://www.massdrop.com/buy/ath-1000x Вот товарищи - новые W1000x за 399 долларов + доставка в Россию 30 долларов Вдруг кому-нибудь пригодится! Правда спрос как-то маловат) Там же недавно была акция на Beyer'ы T1 за 849 долларов - спрос повыше был)

Я на обоих ушах сделал одинаково. Распилил дорожку в одном и том же месте как на картинке и попросил перепаять мне провод с того места на картинке после резистора. Надеюсь на этот раз все верно) Вообще отсутствие толкового гайда конечно мешает.

В общем - поменял на правом ухе и теперь все стало норм) Да этого правое ухо звучало как будто глухо или зажато. Я думал, что это расположение чашечек - сделал то же самое с правым ухом.Сейчас вроде норм)

Лол, вот какой вопрос - на втором то ухе тоже все эти вещи есть. Там тоже нужно это делать или нет?Я похоже только но одно ухо сделал

Мне перепаяли провод после правого резистора где 1.3. Там где "Cut trace" - там только в том месте необходимо было перерезать дорожку? С левой стороны не нужно было? Почему думаете, что будут наводки?

Ну в общем-то мой мод заключается вот в этом: Я только перерезал там где указано Cut trace, то что указано по части 1.3 резистора я не делал, даже не обратил внимания сперва на это. Они предлагают переместить кабель или что?) Звук все равно изменился , есть ли смыл возиться с1.3?

Сделал Resistor мод, распилил лезвием от бритвы Еще сперва собрал немного неправильно - там есть маленькая штука, на которую цепляется динамик, а я зацепил на соседнюю - звук был как будто тише с правого динамика - пересобрал и норм. В общем действительно уши стали раскрываться "легче" - со всяких плееров зазвучали иначе. Сделать мод оказалось легче чем я думал.Продавать желание пропало совсем) Действительно, то как звучит сейчас мне нравится.Но честно скажу, паять научиться времени не было, и пока пилил плату нервов потратил изрядно, боялся что перережу какой-нибудь провод.

Вообще могу сказать, что после этой тестовой смены источника желание продавать наушники пропало. Сейчас посижу немножко на этой карточке, потом сравню с флешкой на Sabre ES 9023, потом продам и Asus Phoebus и Флешку и возьму что-то подороже. Еще по поводу не натурального характера звучания - сейчас, после более длительного прослушивания, я видимо понимаю о чем идет речь, но звук в целом четкий и быстрый. Хорошая сцена, если знать то б.у. essense за 3500 мне бы хватило за глаза, но сейчас уже поздно,поэтому придется идти уровнем выше. Причина почему мне не нравились Сони ранее это то что раньше везде было одно мыло, все мои источники - телефон на Wolfson'e 8 серии, Sansa Fuze + rockbox, Audigy SE, Realtek 1150, на них на всех было одно мыло. Здесь картина совершенно другая, все очень четко, отличное разделение, быстрый, хлесткий звук. Еще я сегодня слушал Aud-Tech M50 и AD900X - AD900X имеют не тот характер подачи, который мне нужен. M50 я бы может даже рассматривал, так как играют очень энергично, но Ritmix 508 дают 70-75 процентов их звучания, а одинаковые наушники мне не нужны. На будущее - будет ли большая разница в качестве звучания между ibasso dx 50 и audio-gd 15.32? В обоих тот же Wolfson? Если разница 10-15 процентов то я бы лучше взял портативный вариант. Если большая разница то есть ли смысл смотреть на Audio-gd 11.32.

Там стоит PCM1796 + TPA6120A2. Не думаю, что лучше чем в ST/STX, хотя конечно мне вообще сложно судить.

В общем за неимением пока финансов взял Asus Phoebus Solo за 4к и я могу сказать, что звук стал ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Теперь немного жалею, что не взял ESSENSE STX, не знаю как бы она зазвучала. С Phoebus не замечаю никаких особых резей/искажений/неестественного звука.Возможно на ней звук отличается от Essense ST/X, в обзорах писали, что звук мягче и не такой напористый.Вот здесь сравнивали: http://www.hardwarel...ar-phoebus.html В общем звучание стало многим лучше. Буду еще смотреть. Отзыв с Яндекс маркета о Phoebus: Комментарий: В общем, я думаю, что Essense ST все же выше классом чем эта Xense, теперь расстроен, взял бы ее и больше не думал ни о чем.

Вот чего стало интересно - кто-нибудь может субъективно сравнить эти наушники и Fischer Audio FA-003? Переход с Сонек на Фишеры это получится даунгрейд или как?

Я ее даже еще не получил Хотя .я думаю, к моменту получения будет, черная пятница все таки не за горами и еще чего-нибудь побаловаться постараюсь прикупить. С тем что куплю, с тем и сравню)

http://hifimediy.com...&product_id=123 Всего 57 долларов И выглядит конечно не замечательно, но, насколько я понимаю тут скорее суть в максимальном качестве звука за наименьшие деньги. А та, что занимает 4 место стоит вообще 40 долларов Но она без асинхронной передачи, хотя мне кажется в ее случае критерий цена/качество еще выше

Заказал себе из Китая такую игрушку. Сейчас находится во Франкфурте, будем надеяться что скоро доберется. Это новая версия USB DAC на Sabre 1 версии (HiFimeDIY Sabre), который занимает 4 место в рейтинге head-fi.org и по отзывам имеет ~90 % качества ODAC за значительно меньшую цену. Это улучшенная версия с асинхронной передачей, следовательно она должна быть еще лучше оригинала. Оставлю отзывы в этой теме после получения. Возможно кто-нибудь еще покупал побаловаться?

Ну хорошо-хорошо уговорили. Куплю Audio-gd 15.32 в конце ноября если не будет предложений лучше в черную пятницу. Надеюсь столько людей с таким большим опытом не могут ошибаться!)

Обратите внимание на японца, который наконец ракскрыл Sony MDR MA-900. К слову, полноценно раскрыть потенциал MA900 можно только купив вторую пару, наушники вступают в резонанс друг с другом и "раскрываются", слушать их рекомендуется одновременно через уши и через руку.

А я пока из всего решил видимо брать HRT Microstreamer. Мне конечно портативность не нужна, но уж больно отзывы хорошие, а по Audio-GD меня смущает то что все пишут-пишут хорошие отзывы, а потом продают и еще в комментариях к продаже постоянно - "7 месяцев не пользовался", "Попользовался 2 недели" и т.д. Ни о чем хорошем ни то ни другое мне кажется не говорит.

Возможно это источник - мой Meizu MX2. Но это не меняет того, что обе пары наушников одинаково отыграли одни и те же песни на одном устройстве, различия в звуке + = - различия в посадке. ЛИБО у человека поддельные beats, и там стоят динамики те же, что и в Ритмиксах, но то что конкретно та модель студио, что я сравнивал с ритмиксом звучит одинаково это факт, характер звучания ритмиксов и басс в особенности, я теперь с закрытыми глазами узнаю . А мама моя Monster Studio не слушала как и я, в общем-то, до этого момента. Модель студио была с гарнитурой, я не знаю бывают ли они без нее.

Тем временем, я нашел оригинал ритмиксов - Monster beats by Dr.Dre Studio. Звук отличается в пределах статистической погрешности ~ 5 %. Тот же басс, те же верха, все одинаковое. Сравнили несколько человек, тут не перепутаешь. Сам сперва очень удивился, что услышал тот же басс 1 в 1 Это конечно объясняет откуда в ритмиксах такие низы)

По деньгам - верхний потолок это Audio GD 15.32/iBasso D12/ JDS LABS O2 + ODAC Combo. Чуть более приемлим по цене IBasso dx50 т.к. можно будет использовать как плеер. То что стоит около 6 тысяч наиболее комфортно по цене лично для меня, но если придется брать дороже - возьму дороже. Основной критерий цена/качество. Я бы уже давно выхватил б.у. Asus Essense STX где-нибудь на барахолке, но меня убедили, что делать с ней нечего и звука хорошего с ней не будет, поэтому ее не рассматриваю, но мне кажется, что по цене/качеству за тысячи 3.5 рублей она имеет неплохой результат. Но все же рисковать не буду.

Звук важнее портативности. Портативность будет плюсом в случае паритета по звуку. По Фиио я не совсем понял, ведь у них у всех указано Output impendance: 0.5 ohm - разве это не подходит? Получается 0.5 * 8 = 4 Ohm < 12? Я читал про Asus U7 USB и подумывал насчет покупки, но, насколько я понял, там на выходе наушников 10 ohm, что совершенно не подходит для этих SONY. Хочется уж если купить то купить. Я пока держу Audio GD 15.32 как один из основных вариантов, единственно меня смутили отзывы людей о том, что они не заметили разницу между Audio GD 12/AUDINST HUD-MX1/AUDINST HUD-MX2 и то, что кто-то отзывался, что у Audio GD 15.32 сухая, плоская подача и проблемы с басом.

Пока объявление все еще висит, я продолжаю сомневаться о целесообразности замены источника. Мне уже помогли комментариями на этот счет, но они касались скорее других наушников, а не источников, так что хотел бы попросить помочь с выбором корректной связки для данных наушников. Бюджет приблизительно до 8 тысяч, и в первую очередь важен критерий цена/качество, т.е. я готов немного потерять в звуке если цена будет значительно ниже. Наушники буду использовать только дома, но рассматриваю и что-то портативное, вдруг взбредет в голову таскать с собой и тогда убью сразу двух зайцев Хотя сейчас мой плеер и наушники меня устраивают. Пока получилось как-то так (нумерация свободная, а не в порядке предпочтения): 1) HA INFO DA1. 2) HRT Microstreamer/Music streamer разных вариаций. 3) AUDINST HUD-MX2. 4) AUDINST HUD-MX1. 5) Audio-gd 15.32. 6) Musiland monitor 03/03US. 7) iBasso D12. 8) IBasso dx50. 9) Fiio X3. 10) Fiio e17. 11) Audioquest dragonfly. 12) Yulong U100. 13) Schiit Modi(для этого видимо нужно еще AMP). 14) JDS LABS O2 + ODAC Combo. 15) Asus Xonar D1 + Fiio e11/12. Что из всего этого лучше подойдет к 12 ohm Sony MDR-MA900? Или оставить встроенную звуковую карту купить только усилитель? У Fiio x3 и iBasso dx50 есть плюс - их можно использовать как плеер, но вообще это не обязательно т.к. звук Meizu MX2 + Klipsch image x10 меня устраивает - отличная изоляция в метро и я не думаю, что Клипши много лучше заиграют от этих плееров, в Meizu MX2 вроде как Wolfson WM8958. Портативные источники это небольшой плюс, но портативность как таковая мне ни к чему, потому что использовать планирую со стационарным компьютером дома, поэтому размер тоже не имеет большого значения, звук важнее, но если , например, можно взять равные по качеству звучания и цене портативный и стационарный COMBO, то естественно малый размер это плюс, хотя, я думаю, такого не бывает. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше по цене/качеству из всего, что я указал выше, ну и из чего угодно еще. Спасибо за все советы и мнения заранее. За всю жизнь лучшим источником был Teclast T51 с модом от Storb'а(царство ему небесное), поэтому даже не представляю как все то, что выше звучит, и очень сомневаюсь между продажей Sony MDR-MA900 и покупкой источника.